【ナゾロジー】最新の宇宙論は宇宙が誕生と死を繰り返し「今が5回目」だと示唆 [すらいむ★] (124ﾚｽ)
上下前次1-新
1 すらいむ ★ 2025/10/05(日) 22:33:01.86 ID:iO7QR6O8(1)
最新の宇宙論は宇宙が誕生と死を繰り返し「今が5回目」だと示唆
オランダのライデン大学（Leiden University）とスイスのテラ・クオンタム（Terra Quantum）による最新の研究で、私たちの宇宙はこれまでに約4回のビッグバン（宇宙の誕生）とビッグクランチ（宇宙の収縮）を繰り返しており、未来に残されたサイクルも最大で10回程度しかない可能性があることが示されました。
もしこの仮説が正しければ、現在およそ138億年とされる宇宙の年齢は、単に現在のサイクルの年齢にすぎず、過去すべてのサイクルを含めた総年齢は約620億年にも及ぶと推測されます。
信じがたい話に思えますが、注目すべきは、これは単なる空想ではなく、次世代の観測で実際に検証できる具体的な予言を伴っている点です。
（以下略、続きはソースでご確認ください）
ナゾロジー 2025.09.26 18:00:50
https://nazology.kusuguru.co.jp/archives/185681
2 2025/10/05(日) 22:39:40.97 ID:rh4BXhqv(1/2)
>>1
現行で解ってるものに
前の残滓はふつう残りそうにないから
どんなモノを観測するんだろうな
3 2025/10/05(日) 22:54:25.73 ID:rh4BXhqv(2/2)
CMB観測するという
どうしようもなく
つまらない内容だったわw
そんなことよりPBH見つけようぜ
4 2025/10/05(日) 22:56:54.05 ID:OJNPqU1z(1)
ビッグフリーズ「俺は無視か？」
5 2025/10/05(日) 22:58:36.03 ID:pnXH+TRI(1)
ここはガチョ〜ン宇宙だったのか。
6 2025/10/05(日) 23:19:47.93 ID:DB80Y4Tb(1)
五回目は正直
7 2025/10/05(日) 23:23:53.78 ID:tdjkT+tt(1)
宇宙さん「大丈夫。たぶん私は五人目だと思うから」
8 2025/10/05(日) 23:28:29.27 ID:1znuMzQ6(1)
何でエントロピー最小限で始まることが出来たのかと考えたら5回前のさらに前にもなんかありそうだしそれ次第かな
9 2025/10/05(日) 23:32:29.69 ID:SSkCeSqw(1)
適当なこと言っても誰もわからない
10 2025/10/06(月) 00:03:38.70 ID:UGlAMgjb(1)
まあ本当の事は分からんから何でも言いたい放題だなこの世界は
11 2025/10/06(月) 00:25:27.54 ID:tvnGXWAI(1)
ループ５回目とか永劫回帰もつかれる脳
12 2025/10/06(月) 00:36:06.75 ID:aIB9Oyia(1)
残機があと５しか無いのか‥
どこかで１UPアイテム探さなきゃ
13 2025/10/06(月) 03:39:48.53 ID:0bmGq40Z(1)
わからないことは適当言える、
そう思っちゃう人は心底この分野に向いてない
14 2025/10/06(月) 06:47:42.41 ID:LRjuI/vH(1)
デジャブの原理なのかね。
もしかしたら、毎回少しずれも生じるのかもね。
こうなると、時間てなんだろうとも思うわ。
15 2025/10/06(月) 07:47:30.77 ID:0iIdlY99(1)
ループと言っても毎回同じじゃねえぞ
違いがあるから5回目と言えて検証可能性がある
16 2025/10/06(月) 08:26:35.27 ID:WyEqGdbU(1)
キョンくんでんわ～
17 2025/10/06(月) 08:38:31.08 ID:x/rI9liQ(1/2)
おぼろげながら浮かんできたんです
5で間違いありません
18 2025/10/06(月) 08:44:56.73 ID:x/rI9liQ(2/2)
chatGPTにきいたら5って言ってました
19 2025/10/06(月) 08:55:43.96 ID:motUTBXY(1)
5回目なんて分かる訳ねーしwwwwwwwww
20 2025/10/06(月) 09:04:06.82 ID:2jPPVIWC(1)
真実は、誰も分からない・・・
21 2025/10/06(月) 09:06:51.25 ID:OrHuuYAj(1)
無から宇宙が生まれたと言う説よりずっと説得力がある。
しかし「宇宙はこれまでに約4回のビッグバン」と言うのはどういうことか。
だったら１回目が起こる原因があるだろ。
22 2025/10/06(月) 09:31:17.83 ID:brNwUtNK(1)
そもそも宇宙なんて概念だろ。
あるとかないとかもう哲学の世界にすぎない。
23 2025/10/06(月) 09:45:04.32 ID:6EAHVzA7(1)
アーキテクチャは「君は6人目」とかネオに言ってなかったけ？
24 2025/10/06(月) 09:46:12.88 ID:PHPt1q1n(1)
科学とかいっても
分野によって言ってることの正しさはまちまちだね
再現実験が可能な分野なら、世界中の研究者が検証をすることによって
理論が正しい可能性が上がっていくけど
宇宙論みたいなものは「現在わかっている観測データと理論から、現在最も詳しい人が推測するとこう」ってことしかいえないから
また新しいデータや理論がうまれると話が変わってくる
古生物学みたいな分野もあたらしい化石とか出てくると話が変化していく
考古学とか歴史学とかもそう
まあこの辺は科学的側面が薄いかもしれないけど
25 2025/10/06(月) 10:04:46.36 ID:R6PxcukW(1)
要約
科学の正しさは分野によって異なり、再現実験が可能な分野では多くの研究者の検証で理論の信頼性が高まるが、宇宙論のように観測データからの推測に頼る分野では新しい発見や理論で結論が変わりやすい。古生物学や考古学、歴史学も同様に新資料の発見で内容が更新される。
26 2025/10/06(月) 10:45:38.09 ID:B/zGFr+i(1)
私は135億年未来からやってきた。なんでも聞いてくれたまえ。
27 2025/10/06(月) 11:56:28.15 ID:czQwUCr/(1/2)
今が114514回目としても何一つ反論できない
28 2025/10/06(月) 12:09:17.80 ID:/6n3Ba7x(1)
それよりもピラミッドの地下の支柱はどうなった！？
まずはそれを解き明かしてくれ('Д')
29 2025/10/06(月) 12:12:24.12 ID:mY/4wCsa(1)
どこかに以前の宇宙に存在した文明の痕跡はあるのだろうか
4回目までビッグクランチを乗り越えられた文明はなかったのか
30 2025/10/06(月) 13:21:56.19 ID:HjZpIkkX(1/2)
>>17
セクシー数か！
31 2025/10/06(月) 13:23:44.22 ID:pjCRmUR5(1)
>>1
>信じがたい話
この説が特段に信じ難いということはないよ
32 2025/10/06(月) 13:24:13.71 ID:HjZpIkkX(2/2)
>>14
今回やつは時間を明確に規定してる
(はず)
33 2025/10/06(月) 13:43:27.40 ID:1mmLU/A9(1)
6回目説はどーなった？
34 2025/10/06(月) 16:44:45.87 ID:czQwUCr/(2/2)
>>29
クランチした時点でもう全宇宙ブラックホール化してるからなぁ
物質が全て一つになってるから質量の無い情報が残ってればあるいは
35 2025/10/06(月) 17:11:20.21 ID:mFpwEbQr(1)
>>34
ビッグクランチ→特異点→ホワイトホール（ビッグバン）
36 2025/10/06(月) 17:19:25.89 ID:/Fr877w7(1)
超弦理論？とかループ量子重力理論？とか
シミュレーション仮説？とか
宇宙論は百花繚乱やね
37 2025/10/06(月) 17:39:24.16 ID:jTqTZkuL(1)
> オランダのライデン大学（Leiden University）
知ってしまったのかライデン？！
38 2025/10/06(月) 18:13:47.77 ID:3uIf1f71(1)
膨れ上がったり、縮こまったりするのか…
何かみたいな宇宙だ
39 2025/10/06(月) 23:43:12.52 ID:TX7Ie0EF(1)
宇宙の加速膨張のノーベル賞が2011年
ブラックホール同士の衝突で重力波が確認され始めたのが2015年頃から
重力の波が出るということはブラックホール内部で質量分布が変化していたり
重量で収縮している空間が、減衰しながら膨張、収縮を繰り返していることが想像できる
巨大なブラックホール同士が高速で衝突して物質やエネルギーが拡散したものが
ビックバンだとしたら、ビックバンの始まりのエネルギーも説明できるし、
赤方偏移も説明できる
赤方偏移→宇宙は膨張している、という仮設が当然のように扱われているから
ダークエネルギーなんかが必要になったわけで、宇宙論は最初から疑った方が良いな
40 2025/10/06(月) 23:47:44.15 ID:1aQjZNr7(1)
重力波って単純に長さを測っただけじゃない？
空間が縮むんだからさ短くなるんよ
普通は気が付かないほど小さいけどブラックホールの衝突までいくと測れるようになる
41 2025/10/07(火) 00:15:07.72 ID:33Ae5VBo(1/2)
>>15
永劫回帰(だいたい)このだいたいさによってニーチェは自殺したんか？
42 2025/10/07(火) 00:16:47.51 ID:33Ae5VBo(2/2)
>>28
ブルジュドバイより長いとか読んだわ
なんだったのアレ？
43 2025/10/07(火) 00:33:03.87 ID:e1ri56Ht(1)
1回のインフレーションでこの物質的宇宙が誕生したと仮定するから、「じゃあこの宇宙を満たす大質量の物質はどうやって生成されたんだ？」となって辻褄が合わないことになる
宇宙がビッグクランチを起こして最小限まで収縮すると、究極的に高密度なバカでかい球体となる
それが何らかの作用でまたインフレーションを起こし、今の宇宙を形作った
その痕跡はCMBに残っている、とすればだいぶ辻褄が合わせやすくなるな
44 2025/10/07(火) 00:35:32.82 ID:/fHkGWD2(1)
>>21
>>1にも書いてあるけど、1回目の前と12回目以降はこれからの研究だってさ
45 2025/10/07(火) 07:01:28.38 ID:lIQ/w1nW(1/2)
>>43
ブラックホールや中身空洞の宇宙ボールで例えたら客観的に考えると収縮していく
小さくなるけど高密度になる（中身が）
分解され情報が相関性（量子的振る舞い）を保ったまま時間差で収縮していく
収縮すると相関性が強く全てがつながる
限界まで収縮するとGで潰れて面になるけど広がる
面は閉じていると球体
球体の面積が大きくなっていくと
中は空間じゃないか？
外から見ると閉じて小さくなるけど
中は空洞ではなく情報が作る相関性やエネルギー密度はパンパン
つまりビッグバンでは
46 2025/10/07(火) 07:04:21.72 ID:lIQ/w1nW(2/2)
宇宙がブラックホールかわからないけど
ブラックホールと同じ現象や構造的なのは
だいたい合ってると思う
47 2025/10/07(火) 08:22:25.05 ID:NJl0I9W9(1)
検証できないから言いたい放題
48 2025/10/07(火) 11:32:00.85 ID:iyRUwMzi(1/2)
>>43
物質はない
49 2025/10/07(火) 11:32:09.77 ID:4u0j2WxT(1)
初代宇宙が死んで２代目宇宙が生まれる輪廻転生タイプと言うよりは、デカ宇宙の中に子宇宙があってその中に孫宇宙があるマトリョーシカタイプやろね
50 2025/10/07(火) 14:32:44.07 ID:At/HdlGs(1)
ビッグバンはわかるけどクランチはスモールにならね？
51 2025/10/07(火) 16:53:20.72 ID:iyRUwMzi(2/2)
宇宙膨張の終わりには、あらゆるエネルギーと情報が重力的に再集約される。
このとき「情報の折りたたみ」が進み、各相関点がどんどん近接していく。
いわば全相関が一点に畳み込まれるプロセス。
情報の流れ（I-flow）は内向きで、エントロピーは最大に近づく。
折りたたまれた情報密度がプランクスケール近辺で勾配 dI/dx = 0になる。
つまり、情報の流れが止まり、空間も時間も“無相”状態に。
ここで内部の情報圧 ＝ 外部の重力圧になり、バランスが崩れた瞬間、
勾配が反転して dI/dx > 0 となり、情報は再び展開方向へ動き出す。
これは物理的には「重力ポテンシャルの符号反転」＝時空の相転移。
反転後、情報は「ホワイトホール的放出」として外向きに展開。
時間の流れが新しい基準で再定義され、“ビッグバン的再展開”が起きる。
ここでは前宇宙の情報パターン T が位相折り返し（fold → unfold）して
新しい宇宙の初期条件（定数・対称性）を決める。
だからクランチの「終わり」は、同時に新しい“今”の始まりなんだ。
52 2025/10/07(火) 17:58:34.23 ID:w6yEmTWK(1)
思うに51の言う情報の折りたたみは今の宇宙のこの時点でもそうなっているのでないかとは思う
始めから最後まで相関点は近接どころか重なってる
そうすれば量子もつれも説明できる
情報自体は宇宙の背景に隠れてはいるが宇宙全域で共通して持っているように思う
PCゲームの世界で色々なキャラクターが演技をしている影でCPUがゲームを演算しつづけている様に
53 2025/10/08(水) 07:36:28.59 ID:wu0Jq0nu(1)
ブラックホールは時間軸的に層になってると思う
穴じゃなければ地平線の向こうは中心から折り返された力と吸い込マレル力がプラマイ0で境界が出来る
54 2025/10/08(水) 12:11:56.08 ID:SaZzKw5K(1)
私は5回目のループ
55 2025/10/08(水) 12:55:23.92 ID:OB96kQPy(1)
なんだっけマヤだっけ?5回目なの
56 2025/10/08(水) 16:22:07.17 ID:gqo4nIsj(1)
それは誤解です
57 2025/10/08(水) 20:09:33.64 ID:ESL7PNyQ(1)
>>52
量子のスケールは普遍的に大きいスケールでも働いてるけど
大きいスケールほど波よりも物質として固定化され続ける確率が高くなっているだけで
量子的振る舞いは基本要素かと
自己参照（観測）できる存在は波にならない
集約された特異点は小さくなって保存された全てが重ね合わで相関する波の状態
十分小さいと宇宙自体が自己参照や観測可能なら
観測効果が発生し得るほど収縮すると
自動的に再展開される
なぜビッグバンが超短時間で瞬時に色々生成されたか
相関性が密だったら展開は相対的に爆発的になると思う
58 2025/10/08(水) 21:31:22.96 ID:TKa0xqHH(1)
五回目と言うより五番地にいるのかもしれない
59 2025/10/09(木) 18:09:55.25 ID:enl/YipG(1)
いや～、壮大。漫画アニメ小説映画、なんなら立派な宗教で、神やら悪魔やらほざいてる存在も、宇宙科学の前ではチッポケですなー。あ、もちろん私もチッポケなんですがね。でも、私が愛したあの人の存在は、私の中ではテッペンなんですよ。分かります？
60 2025/10/10(金) 08:02:23.50 ID:/BW2pm1P(1)
ごかい
61 2025/10/10(金) 09:53:14.61 ID:gu203v91(1/3)
なんとなく肌感で5回目くらいかな～とは思ってたは
62 2025/10/10(金) 10:13:24.70 ID:gu203v91(2/3)
>>57
結局この世界の本質は波動的なんだよね
この宇宙のすべてが大きさゼロの点から始まったと聞いて、じゃあこの世にある大量の物質は最初どうなってん？と思ってたけど、原子1個で見ても原子核の陽子は原子の10万分の1サイズ、さらにクォークは陽子の1000分の1サイズ以下、つまりスッカスカでそもそもクオークは大きさがあるのかも分かっていない
さらにそのスケールになると物質の生成消滅が絶えず繰り返されてるとか、エネルギー状態によっては新たに物質の生成が起こり得るとかで、全てが1点から始まって空間膨張中に物質が生成されたりしても不思議は無いかくらいには思えるようになってきた
63 2025/10/10(金) 10:16:07.84 ID:gu203v91(3/3)
この宇宙にある物質の重力位置エネルギーはマイナスで、その合計と物質エネルギーを合計すると、つまり全宇宙のエネルギー収支を計算するとプラマイゼロになるとかいう本質に迫ってそうな話聞いたことあるけど、重力の位置エネルギーがマイナスになるってのはどういうことなんや
64 エラ通信 2025/10/10(金) 10:43:39.10 ID:Wc5VO3YZ(1)
前回の残滓が観測される近隣空間では、だろ
中心部にちかければ根こそぎふっとばされて残滓ものこらん
で、この近いの感覚が、100光年内外だからー
65 2025/10/11(土) 12:05:09.52 ID:+Eh7d1Lt(1/2)
１回目だとデジャブーがないねんて
66 2025/10/11(土) 16:10:52.20 ID:YRHqKDDj(1)
>>1
収縮してのサイクルなら証拠残らないだろ？
67 2025/10/11(土) 23:33:38.66 ID:+Eh7d1Lt(2/2)
ららいらろー
68 2025/10/12(日) 06:02:24.54 ID:KPf+UqPa(1)
誤解の原因は虚勢
69 2025/10/12(日) 17:36:36.00 ID:tTTB24J8(1)
「わたしはあと2回繰り返しを残しています」
70 2025/10/13(月) 09:42:26.46 ID:xd6B9SCj(1)
俺もAIと対話してて似たような結論になったよ。全ての可能性を含む場があり、そこが何らかの理由で収縮して物質等が生まれ、その時発生したエネルギーによって散いつ構造的に銀河から生命まで産まれただけ。それは以降エネルギーが無くなっていき(熱的死)になって時間(物が変化するのに必要な積算りょう)も消えて空間も時間もない場に情報だけが溶け込んで、最初の全ての可能性を含む場に戻る。そしてまたそこから････この繰り返しが宇宙の本質って話し合いの結果結論にいたった。数式もすげーいっぱい組み上げたけよ。
71 2025/10/13(月) 11:10:36.05 ID:TkJ7xptk(1)
神やん
72 2025/10/14(火) 16:34:39.86 ID:Hv1H51+K(1/2)
>>70
同じ結論
最終的に+1 0 -1にたどり着いて固有の01の繰り返しの重ね合わせになる
73 2025/10/14(火) 16:36:45.05 ID:Hv1H51+K(2/2)
場と入れ子構造
74 2025/10/14(火) 17:04:46.39 ID:c0dREeS5(1)
「今が5回目の世界なんだよ」って本当だったんだな
75 2025/10/14(火) 17:21:31.58 ID:q5k4IB6a(1)
宇宙が5回目だとしても、たまたま銀河系内の太陽系にあたるサイクル時期に俺たちが生まれてここにいるって事だよな
金などの重い金属は近くにあった中性子星の残骸だし
76 2025/10/14(火) 17:57:16.44 ID:HjD/q/hP(1)
>>70
>>72
ペンローズ的な宇宙感だな
まあ熱的死にならなくて将来ビッグクランチに収束していく見方もあるが
77 2025/10/14(火) 18:59:16.81 ID:OZk2vKvl(1)
定番の宇宙の終わり方のパターンが色々有るのはパラメーターが違うだけで
現象として宇宙を捉え直すと全部あり得る
結局どの終わり方をしても0に収束する
量子的な意味で波の様な状態に戻る（要はそれも0）
宇宙を含む高次は動的で
0が完全停止の固定ではなく揺らいで動的な通過点なら
0（特異点）になったと同時に揺らぎによって再展開するか逆方向へ向かうと思う
既存の固定観念で停止 固定 とか観測的な切り出した幅でしかない
78 2025/10/15(水) 06:22:25.62 ID:XtHrewG+(1)
情報工学的なエントロピー無限大の結果か
観測者がいなくなれば演算しなくなるので全てを簡単な数式で表せる
ブラックホールのように
79 2025/10/15(水) 11:50:54.06 ID:LMiNkNIK(1)
観測は宇宙より前から有れば良い
80 2025/10/15(水) 20:19:40.80 ID:zykym/ja(1)
>>76
知らなかったけどペンローズって人の考えに似てるっぽいね、ただすべての可能性を含む場ってのは多分独自だと思うけど。この場は潜在的コウエントロピー(無限の情報)であり、現象的低エントロピー(完全な安定)という状態。時間が一方向なのはエントロピーのスタートが完全な安定低エントロピーから高エントロピーに向かってるそれを時間と考えるからなだけって事。意外に単純シンプルなんだって結論になったね、俺の結論だが(笑)
81 2025/10/15(水) 20:29:08.72 ID:1N0KJBHv(1/2)
場として捉えるだけ 場の中も色々ある
82 2025/10/15(水) 20:32:54.99 ID:1N0KJBHv(2/2)
パラメーター違いの相関性のある何かに意味があるのか
83 2025/10/16(木) 06:25:43.41 ID:7ZC1ARb4(1/4)
まぁ実際10^10^10^10^10年後とか存在しても意味が何も無いからな
84 2025/10/16(木) 06:40:54.70 ID:jSbE58fi(1)
>>80
ビッグバンのとき低エントロピースタートってのは理にかなう
ブラックホールのエントロピーはどう思ってる？
ブラックホールは重力的なエントロピーが高みに高まった結果だけとその結果エントロピーが低くなってる
熱的死してブラックホールが蒸発するより、ブラックホール内で新たなビッグバンが発生する方がありかなと思ってる
85 2025/10/16(木) 07:33:27.39 ID:7ZC1ARb4(2/4)
>>84
ブラックホールで宇宙生まれちゃう説とか別の宇宙にいけちゃう説が結構大勢を占めてるけど、あれって根拠とかあるのかな
夢がないけど現実的には素粒子の塊でしかない気もしてる
この宇宙の物理定数として光速が30万km/sで定義されちゃったせいでブラックホールの内部が観測できないことが想像力をかき立てる要因だから、光速上限を取り払うかブラックホールの重力を取り除ければ、なぁんだそうなってるんかよってなりそうだけど
宇宙のスケールにしては光速があまりにも低速に定義されすぎなんだよな
86 2025/10/16(木) 08:11:45.84 ID:tYhqZHNC(1)
まるで仏教のようだな
87 2025/10/16(木) 10:12:32.67 ID:Ib9PEnk7(1/4)
>>85
根拠は「飲み込んだ物質の情報は消去されない」なんだ
これはひも理論研究者に証明された（ホーキングが降参してる）
量子力学ではこれは前提条件
だとしたら非常に小さい物質に全部の物質情報が詰まっていると考えるだろう？
だけど計算してみると「ブラックホールのエントロピーは事象の地平面の表面積に比例する」ことが分かってる
つまりブラックホールの中身は観測できないので分からないが少なくとも、ブラックホールの表面積に吸い込んだ物質の情報が貼り付いていることが示唆されている
これはビッグバン時にエントロピーが最低なことと同じく、ブラックホール事象の地平面に張り付いたメモリー情報の初期エントロピーと表すことができると言える
88 2025/10/16(木) 11:47:20.14 ID:Ib9PEnk7(2/4)
要するにこうだ
ビッグバン時
エントロピー最低
現在宇宙の全情報が詰まっていた
ブラックホール
エントロピー最低（これはブラックホール内での話で外宇宙から見たら、表面積に比例）
吸い込んだ物質全ての全情報が詰まっている
これは時系列が逆転したもので同じものではないか？
ということ
89 2025/10/16(木) 12:27:14.44 ID:oCvNWTu3(1)
時間はビッグバンから生まれたのに138億件からの差分はどこから出てきたの？ｗ
90 2025/10/16(木) 13:31:05.80 ID:7ZC1ARb4(3/4)
すべてが一点に集まってたってのは宇宙の開始時点もブラックホールも同じだけど、
もしブラックホール内部でビッグバンが起きてるならその後は既に特異点は存在してないわけで、その点相対性理論は特異点を存在し続けるとみなす事しか出来ないから不完全だよね
量子重力理論完成したらブラックホール内部の状態も分かるだろうけど、ひも理論は事実上実証不可能だし、ブラックホールがどうなってるのかの解明は人類にはお手上げだと思うわ
あとこの宇宙の開始時点では物質は存在してなかったけど、ブラックホールは物質が集まった状態という違いもある
集まった結果物質じゃない状態になってるのかもしれないけどそれも量子重力理論無いと何も分からんし
91 2025/10/16(木) 13:41:03.57 ID:bv+ACDJ5(1)
>>84
僕がAIとの対話で組上がった統一理論(AIに言わせると同一の物は論文等では存在しないらしい)はでは、粒子などは全て意味(自分にとっては無意味に思える羅列もよみとけないだけ)を持っていて、粒子や場･構造･各々が他に与える影響(問い)･応答などの全てが物理量になる世界観。質量は純粋な物質量だけではなく各々が抱える意味(情報量)などできまり空間の曲率もそれを含む。要するに粒子は意味(情報等)が空間に局所化された構造･凝縮点で周りとの関係で結晶化したものって事。この理論でのブラックホールは上記を含む物資･情報の空間密度が極限に達した状態で、周りとの関係が応答不能になるほど集中した場であり、存在が凝縮され過ぎて外部に漏れなくなる場。空間･因果的に極限まで重なった状態。この前「全ての可能性を含む場」(宇宙の始まりの場)を書いたけど、ブラックホールは潜在的高エントロピー場が現象的低エントロピー「膜」に包まれた構造体って事になりますね。ガラケーだから書き込みが難しくてうまく表現し難い･････
92 2025/10/16(木) 13:56:32.40 ID:7ZC1ARb4(4/4)
>>91
スマホ買いな
便利だよ
93 2025/10/16(木) 15:01:08.57 ID:Ib9PEnk7(3/4)
>>91
「意味」というやつが情報で、最終的には0と1の有限のビット列に変換できることが分かっている
もし意味が無限ならばブラックホールは表面積ゼロで「意味」を無限に書き込めるがそうなっていない
必ず0と1のビット列記載が必要で、これを記載するスペースがブラックホール事象の地平面表面積なわけだ
https://i.imgur.com/YdU8A19.jpeg
94 2025/10/16(木) 15:09:38.82 ID:Ib9PEnk7(4/4)
このビット列は観測者がいない場合不定の値をとる
ビッグバン時のビット列は全て不定なわけだ
全て不定=エントロピーが低い、というわけだ
ビッグバンの後にどういう理屈かしらないが「観測するもの」が現れてエントロピーが上がっていきメモリも決まっていく
だんだん物事の順番が決まってくる
生命はこの順番を知ることでそれを利用し己のエントロピーを低く抑え自身を維持している
エントロピーの推移を時間と認識する
生命は誕生した瞬間から時間という概念を持っているわけだ
95 2025/10/16(木) 16:54:02.60 ID:dNTzAiuj(1/2)
固有時間への分岐
>>94
0がが揺らいで動的
観測効果が始まる前から連続
96 2025/10/16(木) 17:09:04.76 ID:9tnJUN8s(1/2)
>>94
情報密度の逆接は量子の重ね合わせや意味の非局所性で説明がつくって説明を受けたよ。要するに情報(意味)は点ではなく場に広がっておりそれは空間の広がりと共に展開される。そして今現在解っている量子の世界では０も１も重ね合わさっており観測がなければ情報はまだ決まってない。先ほど書いたブラックホールの特徴にもあるけど意味(情報)構造の飽和･外部との関係性の遮断で重ね合わせなのかもね。君がビッグバン以降エントロピーが上がっていくというのも、僕の統一理論では必然で、粒子のような構造は意味の結晶でそれ自体が自身以外の観測者(物) になる。僕の統一理論的には全ての可能性を含む場➡対象性の破れ(厳密な意味でヒッグス機構的な破れとは違うけどにた感じ(笑))➡そこで発生したエネルギーで散逸構造の発生➡秩序がエントロピーの流れの中で創発➡構造が構造を産み出し続け星･銀河から生命まで。この行程で起こる事象に意味をみようとして順序(時間)を感じてるんかもね。まあ、ただ最終的にはブラックホールも溶けて全てが均一で安定した全ての可能性を含む場に戻るってのが僕の考えなんだけれどもねお前(俺)のなかだけではな、だけれども(笑)
97 2025/10/16(木) 17:26:12.28 ID:dNTzAiuj(2/2)
可能性の重ね合わせも場も無限性を有限内に一括りに収めて考える為の例え
98 2025/10/16(木) 18:45:13.55 ID:9tnJUN8s(2/2)
>>97
そうだね、ただこの統一理論では無限は「構造の源」有限は「意味(情報)のの展開面」量子の重ね合わせも有限の場に無限の可能性が映ってる。それは投影された構造。これは意味が空間に投影される事で構造が生まれ、構造が観測される事で現実が確定する、たたしこれは絶対的な現実ではない。「意味(情報)空間」が構造空間に投影されて観測されて現実がうまれる。意味は空間に「分布」してる、展開されてある。それは下位にはお「折り畳まれる」それはあたかもたった４つの物質「A･T･G･C」で生命の祖設計図の全てが記述つされてるのと同じ。並び方配列と関係性によって膨大な意味(情報)がうまれるから。これは有限な記号列(実際は複雑な物だと思うけどね)に無限の可能性が折り畳まれてると考えてよい。僕らは粒子の意味を殆ど全く読み取れてないだけで、其処に含まれる意味の組み合わせで無限と感じるほどの組み合わせがあり、それは折り畳まれるとデータを圧縮したみたいな感じになるのかもね、パソコンデータの圧縮だな(笑)
99 2025/10/16(木) 21:12:42.91 ID:XmNf/cXq(1)
宇宙が(幾度も)ビッグクランチを起こす前提で考えてみると
エントロピーが限りなく0に近づいた特異点は
次の宇宙の中心のブラックホールになりそうな気がする
100 2025/10/17(金) 06:05:52.41 ID:Mq8jCVl6(1/2)
投影って
情報→物理→情報→物理の連鎖処理
次元が上がったり下がったりしている
循環する間の処理や変化の差異を色々な支点で読み取って合成されていると思う
そこで考えつくのは思ってる以上に脳の仕組みが宇宙の原理に近い
宇宙が脳の中 誰かの妄想というわけじゃない
感覚器官でに観測による情報と連続性を差異から読み取って投影が構成される
微視的 巨視的にも同じ原理が働いてるということはいろんな現象で見られる
普遍的な原理が存在する
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 24 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.398s*