[過去ログ] 宇宙人訪問は「科学的にほぼ不可能」──元NASAの捜査官がズバリ [すらいむ★] (695レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
101 2025/06/23(月) 06:30:06.42 ID:mGZuM9hp(1/2)
ボイジャー1号は未だに生命体からの電波を一度もキャッチしてないからな
もう一光年以上離れてるのに
宇宙人がいるならかなり遠いい宇宙の果てだろ
102 2025/06/23(月) 06:31:36.33 ID:mGZuM9hp(2/2)
いっとくがチョンはエイリアンではないからな
ヒトDNAを近親相姦の繰り返しで壊した恥ずかし過ぎる民族だからw
103 2025/06/23(月) 06:38:23.92 ID:PdEjtWCr(1/2)
>>102
自然界で同じような外観をしている種族は

近親交配による

あ種族なのか?
104 2025/06/23(月) 06:39:48.20 ID:PdEjtWCr(2/2)
>>102

外観が全く違う種族は

奇形児で生まれて

たまたま自然環境に適応できた

種族なのか
105 2025/06/23(月) 06:40:18.13 ID:TeOelSEC(1)
科学的www
106 2025/06/23(月) 06:41:05.71 ID:FbR5i9Hj(1)
 
<惑星:生命維持可能な条件>
■大気を引きつけられるほどの重力がある→×月(重力が地球の6分の1)

■水が液体で居られる大気圧と温度(地球1.3kg/cm^2|15℃=約290K)→×水星(167℃)×木星(-110℃)

■動物が活動するには酸素が必要だが、そのためには光合成をおこなう植物と
 十分な恒星からの光(可視光域の電磁波)が必要→×海王星

■せっかく生命誕生してもそれが絶滅する事件
 (温室効果ガスが無くなって全球氷結、巨大隕石落下)が少なくとも数億年間はない

■知的生物誕生となると地球の例では原核生物誕生から30億年はかかる。
 その間恒星が爆発してしまったり巨大化してしまったりせず安定している。


ちなみに太陽も徐々に巨大化している。何億年後には地球も平均気温100℃を超え
海は干上がり金星のように砂漠だけがある星になる。

我々人類は奇跡の惑星の奇跡の時代を生きていることを忘れてはならない(´・ω・`)
107 2025/06/23(月) 06:54:38.57 ID:PKnKa9hC(1)
物理学者が初めて新しいタイプの磁性「p波磁性」を観測
公開: 2025-06-22 20:00
https://karapaia.com/archives/519270.html
108 2025/06/23(月) 06:59:19.11 ID:OGR0Gz5o(1)
>>107
量子力学が

古典力学となる日が接近していますか?
109 2025/06/23(月) 07:06:47.28 ID:cyNGumZs(1)
>>107
>> マサチューセッツ工科大学(MIT)の研究チーム
>> 「反強磁性」の場合、隣り合う原子を周回する電子のスピンは互いに逆向きになっている。そのために全体としてはスピンが相殺し合い、日常的なスケールでは磁力があるようには感じられない。
>> MITの研究チームが「ヨウ化ニッケル(NiI₂)」で発見した「p波磁性」は、この強磁性体と反強磁性の両方の性質をあわせ持つ。
110 2025/06/23(月) 07:10:39.80 ID:0P6SNFAD(1)
宇宙での地球人は最高レベルの知能なんだと思う
生命体の限界で宇宙を航行するなんてありえない
111 2025/06/23(月) 07:27:10.71 ID:GxbjcHI4(1)
>>8
あったら怖い
宇宙人のホーモん
112 2025/06/23(月) 07:39:02.07 ID:VUsui86N(1)
リモートでも無理?
113 2025/06/23(月) 07:41:28.95 ID:XSiVFgqU(1)
移動に7万年てAIロボットには関係ないよね
114 2025/06/23(月) 07:47:56.27 ID:kPDy6ist(1/2)
地球の生命が偶然生まれたとは考えにくい
何らかの知的存在が作ったと考えるのが自然
115 2025/06/23(月) 07:57:58.97 ID:360bes1O(1)
>>1
距離だけが問題ってw
1番近いアルファケンタウリで4.4光年だとしても高速航行技術があるかもしれないだろってのが宇宙人派の理屈だと思うけど
116 2025/06/23(月) 08:05:10.46 ID:n2n2kyLH(1/4)
スマホ使い過ぎて、脳みそを焼いた人が多いのか
117 2025/06/23(月) 08:13:17.70 ID:Iy7YY8rv(1/2)
科学界が宇宙人の地球訪問を困難とするのは当然です。
科学とは実際に実験できることが前提の分野だからです。
存在が証明されている法則のみが科学であり
ワープのような想像上のものは科学ではないのです。

しかしそれでは科学の進歩が無くなってしまうので
仮説も科学に含めているのです。
ただし実証されているかどうかは厳密に分けて考えるのです。

宇宙人の存在は科学界では高い確率で有りとしています。
宇宙で物理法則が普遍的であり生命発生も自然な事象だからです。
高速を超える移動方法は仮説では考えられていますが実証されておらず
宇宙を観測しても確かな現象は観測されていません。

現在の最有力候補は量子テレポーテーションで
SFスターゲイトは現実に存在するかもしれません。
118 2025/06/23(月) 08:13:52.73 ID:C+kNbOK+(1)
>>116
多分ひとりが100件ぐらい
意味のないこと書けるって凄いよね
文面的に本気で病院行ったほうが良い人たし
119 2025/06/23(月) 08:22:03.58 ID:fiRWVZoB(1/2)
>>109の引用文の2行目の最後の言葉
このように観測されるのなら

物質はあるけれども物質は無い

ように観測されている

ことを意味しているよね?
120 2025/06/23(月) 08:22:59.98 ID:9vZRFo2v(1)
捜査官って何だよ
研究職ではなくて、組織内の犯罪を取り締まる係だろ
121 2025/06/23(月) 08:25:39.30 ID:fiRWVZoB(2/2)
>>119

今まで提出されてきたワープ理論「ワーム・ホール」が崩壊しる

理論を説明していることが観測された意味になる
122 2025/06/23(月) 08:27:50.33 ID:4waTwvmm(1)
>>115
そもそもテレポーテーションが可能なら
光の速度や時間や距離に関係なく
物体は長距離を瞬時にして転送可能
123 2025/06/23(月) 08:29:58.76 ID:aa5pN1Ti(1)
>>111
しかも腕4本でガチムチ筋肉達磨でモホレ◯パーだぞ
君はイキ残る事が出来るか
124 2025/06/23(月) 08:35:48.95 ID:NangU606(1/11)
>>21
そうかそうか、まあがんばれよ、
125 2025/06/23(月) 08:36:44.58 ID:NangU606(2/11)
>>23
発明出来る確証などない
126 2025/06/23(月) 08:38:38.51 ID:NangU606(3/11)
>>31
ワープの理論的な仕組みを検証するとともに、ワープドライブが事故などによって破損した場合

そんなの1ミリも科学ではない
127 2025/06/23(月) 08:44:37.02 ID:NangU606(4/11)
>>32
ワープバブルは亜空間で宇宙船を包み込み
物理制約を突破する。空間の圧縮(笑い)ではない
理解してない狂人の喚きはチラ裏へ
128 2025/06/23(月) 08:46:12.18 ID:aM1Q4Fty(1/2)
ていうかこないだオウムアムア来てたじゃん…
あれ確率で言うなら宇宙船の確率の方が高いけど何とか他の可能性をこじつけたんだぞ
129 2025/06/23(月) 08:46:13.98 ID:NangU606(5/11)
>>34
情報の移動と物体の移動を同じに言うとか
130 2025/06/23(月) 08:50:55.41 ID:NangU606(6/11)
>>128
もし宇宙船なら電波も光線も出さないのはあり得ない

なんの観測もせず単に飛んで来ただけ?
131 2025/06/23(月) 09:12:19.18 ID:0hyv8h93(1)
宇宙人の科学はすごいかもしれんぞ
132 2025/06/23(月) 09:12:28.60 ID:6Q/lfPxb(1)
2000年前には地球が宇宙の中心だって言ってたクチだろ
133 2025/06/23(月) 09:15:02.14 ID:n2n2kyLH(2/4)
>>120
X−ファイルの見過ぎ
134 2025/06/23(月) 09:15:41.98 ID:i6cHM5Is(1/2)
>最も近い恒星系であるアルファ・ケンタウリすら、約4.4光年、すなわち25兆マイル(約40兆キロメートル)先だから、地球に宇宙人が訪れるというのはほぼ不可能
科学をよく知らない薄らバカほど科学言いたがる
例えば前世紀に詳細な検討がなされたダイダロス計画では5.9光年先のバーナード星まで半世紀以内に到達(ただしフライバイ)できる宇宙船は建造可能と結論付けられてる
135 2025/06/23(月) 09:21:16.84 ID:n2n2kyLH(3/4)
ワープ航法って、光の速度で移動中、時間操作移動を行い速く移動したと錯覚させる航法の間違いでは?
136 2025/06/23(月) 09:22:06.40 ID:aM1Q4Fty(2/2)
>>130
外宇宙から飛んできてるのに何で俺達の科学力で測るんだよw
あと発信しなくても受信はしてた可能性もあるぞ
137 2025/06/23(月) 09:22:10.70 ID:V9391vts(1)
よく地球上に宇宙船に乗って宇宙人来てる的な話とか映像あるけど
地球の大気であんなスピード出したら超衝撃波来るだろし 火球化するだろ と言うか放出エネルギーでとんでもない事になるよね
あとなんで生命体乗ってる感じなん?
余程寿命長くなきゃ わざわざ乗せないだろ
星間飛行してくる様な奴が 無人探査機で調査してる下等人間以下の発想すら気付かない訳ないしな

わざわざ地球に来て調査するなら 地球は余程珍しい天体なんだろうし そうなると地球みたいな生命体がいる様な天体は皆無に等しいって立証してしまうよね
138 2025/06/23(月) 09:29:44.69 ID:wANEDend(1/2)
>>109

このようなふるまいをしたら

宇宙空間では原子もまた特殊環境になるので

ダークマターやダークエネルギーの現象が生じる
こういことになるのか
139 2025/06/23(月) 09:33:34.16 ID:wANEDend(2/2)
>>127

本文を読みましたか?

圧縮すれば距離が短くなる
重力に押しつぶされるからバブルで中身を守る

結果物理的距離が短くなるから光より速く移動できるでしょうという話です
140 2025/06/23(月) 09:49:08.71 ID:PtmfRMWj(1)
意識だけ飛ばしてくるタイプになるんじゃないか?
141 2025/06/23(月) 10:02:41.42 ID:QEuMNOGx(1)
>>122
テレポーテーションがあったとして
人間の知覚する「特定の物体」だけができるという仮定こそ都合良すぎるだろ
142 2025/06/23(月) 10:06:55.59 ID:Byzsi2oQ(1)
宇宙人(異星人)は現実に存在しています。
人間は何故に地球人類になったの?
全てが宇宙人にコントロールされていますが人間には知る事ができないのです。
神様とは異星人による人類をコントロールする為に創造されたもの 天皇は豪族が自分等に都合が良いように神話などで
日本人をコントロールして今も一部の信仰的に天皇を信じる人がいるDNAを調べたら5代前でも血筋調べれば繋がらないのがミエミエ
143 2025/06/23(月) 10:10:59.30 ID:ykYQvJp3(1)
50代まで科学ニュース板見たこと無かったがここが一番自分的には楽しいわ
ニュー速+は流れが早いだけで民度低い
144 2025/06/23(月) 10:14:08.64 ID:Dx6Q+zkc(1/6)
俺のエイリアンを見せようか
145 2025/06/23(月) 10:22:15.11 ID:n2n2kyLH(4/4)
時間圧縮移動なら、2014年から2020年以内に見つけ装置の構造を模索していた
他の人の意見で、説明出来なかった言葉が判った 感謝する
146 2025/06/23(月) 10:26:42.43 ID:em4RAfEE(1)
遠すぎる 広すぎる

お前らが俺のチンゲを探し当てるのが困難なレベル以上に広いからな
147 2025/06/23(月) 10:34:50.35 ID:Dx6Q+zkc(2/6)
会えなければ作ればいい
エリア51でやってたのはそういうことだろう
148 2025/06/23(月) 10:35:22.67 ID:f2GOPlVg(1/3)
>>127問題点が複数ありまして

超高重っ力でバブルの周囲を圧縮する
1 密集するので距離は短くなるけれど移動はどうするの周囲岩盤です
2 光の進む速度は遅くなるのは密着しているから各原子を1つずつ移動する必要が出る
※超高重っ力内との違いで通常の重力ならトンネル効果を使用して移動できているので時間の進む速度がが違うように見えているだけ
3 宇宙全体を圧縮しないと各銀河や○○系「例えば太陽系」だけを超高重っ力で圧縮すると隣接している銀河や○○系の位置の均衡が崩れる
などが起きると思われます
149 2025/06/23(月) 10:40:55.71 ID:f2GOPlVg(2/3)
>>148
超高重っ力でバブルの周囲を圧縮する

↓正しくは

1 超高重っ力でバブルの周囲を圧縮する
2超高重っ力から内部を守るために中心部分に移動させたい物質があるのでバブルで破壊されないように守る


これらの2重構造「2層」の球体を物理理論のえれるぎーの作用を音波と電波を使用して再現する必要がある
150 2025/06/23(月) 10:43:09.72 ID:f2GOPlVg(3/3)
>>149

バブルに包まれた状態でブラックホールに突撃して

超高重力は自然発生しているブラックホールを移動手段に使用すればよいことになる
151 2025/06/23(月) 10:45:57.88 ID:2Mg7aqDL(1)
そもそも宇宙人が我々と同じ考え方や価値観持ってると考えることがナンセンス
152 2025/06/23(月) 10:49:16.98 ID:Dx6Q+zkc(3/6)
2,3人作って、そいつらに作らせた飛行機にそいつら乗せて墜落したのがロズウェル事件だろ
153 2025/06/23(月) 11:09:28.51 ID:NangU606(7/11)
>>136
長年飛んで太陽系まで来たのに観測も報告もしないとかあり得ない

幾ら科学が進んでも何の出力もないとかあり得ない
154 2025/06/23(月) 11:10:27.47 ID:D5mrYoWv(1)
そういやUFOどうなったん?
155 2025/06/23(月) 11:18:15.29 ID:NangU606(8/11)
>>139
だからそれが間違いなのに信じてる

>>148
そんなのを可能にするエネルギーは天の川銀河の総出力ぐらいになる
巨大な恒星の重力でも光が少し曲がる(空間が曲がる)ぐらいなのに距離を縮めるほどなど文字通り天文学的量が必要で無理

亜空間フィールドを使ってやるしかない
(速度を上げるには莫大なエネルギー)
156 2025/06/23(月) 11:28:21.07 ID:p4/5dao9(1)
宇宙人「宇宙の95%はダークマター&ダークエネルギー(つまり正体不明)とかいってる下等生物が何か言ってるwwアヒャヒャヒャヒャwwww」
157 2025/06/23(月) 11:31:01.36 ID:i6cHM5Is(2/2)
>>139
ローレンツ不変性って知ってる?
158 2025/06/23(月) 11:48:48.73 ID:Q6fmCOuB(1)
良かった、まだバレてない
159 2025/06/23(月) 11:59:05.05 ID:bZJlMtvL(1/2)
ワープは無理か
160 2025/06/23(月) 11:59:28.12 ID:CzszGx0O(1)
進行方向の空間を折りたためないダケなのでは?
161 2025/06/23(月) 12:00:35.90 ID:r5ErDxs6(1)
>>157
ローレンツ変換に対して不変な形、すなわち同じ変換性をもつ量の間のテンソル方程式として与えられなければならない。このことをローレンツ不変性(共変性)をもつという。
162 2025/06/23(月) 12:06:49.00 ID:bZJlMtvL(2/2)
アメリカ毎年4兆円宇宙開発に費やしてこの結論は結構きついなあ
163 2025/06/23(月) 12:13:43.35 ID:QBuL0m32(1/2)
1 重力内側に向かうエネルギー
2 地球は回転している外側に向かうエネルギー
地球も中心核は相当な回転数で内側がマントルになるのも開店により高温になっているためか?
※中心核が回っているので重力で引き寄せられるけれど外側に原子が弾き飛ばされる
164 2025/06/23(月) 12:14:51.54 ID:QBuL0m32(2/2)
>>163

ブラックホール内でも
回転数が超高速回転していれば生物は生存しているのか

1 中心は遠心力が強すぎて生存不能
2 外側は重力が強すぎて生存不能
3 1と2のエネルギーがちょうど釣り合う場所が存在しているのなら地球と同じ重力の場所がある
※重力が強すぎてそこのそ層はどのくらいの幅があるかは不明
165 2025/06/23(月) 12:17:36.39 ID:Sz3SEyad(1)
>>164
回転数が超高速回転していれば生物は生存しているのか

↓正しくは

回転数と重力が釣り合う場所があって生存に必要な環境がある
166 2025/06/23(月) 12:40:31.62 ID:l/kuezzn(1)
ドラえもんに実証してもらおう
167 2025/06/23(月) 12:55:26.24 ID:CT5/OPID(1/5)
絶対零度を超える負の温度は「この世の何より」も熱い
公開日2024.12.23 00:00:00 MONDAY
https://nazology.kusuguru.co.jp/archives/167875
168 2025/06/23(月) 12:55:54.56 ID:CT5/OPID(2/5)
>>167
イギリスのケンブリッジ大学(Cambridge)で行われた研究により、絶対零度を超えて負の温度に達した「この世の何よりも熱い」物体を、さらに全くの未知の状態の「何か」に進化させることに成功しました。
「負の温度」の物体は、熱力学的にどんな高温よりもさらに「熱い」状態であり、たとえば、1億℃の物体に接触させると、負の温度の物体のほうが瞬時に1億℃側へエネルギーを流し込み、逆に「加熱」してしまうのです。
このとき相手の物体に温度制限はなく、理論上は相手が100億℃でも1兆℃でも、さらに無限大でも加熱することが可能です。
このような状態は正の温度の物体では実現不可能です。
負の温度はここ数年で急速に理解が進んでおり、現実的な応用も考えられるようになってきました。
負の温度はここ数年で理解が大きく進み、実用の可能性も示唆されています。ただし、その概念はかなり難解で、「いったいどうやってそんなモノを作るの?」と思われるかもしれません。
新たな研究では、この負の温度状態にするターゲットに、量子力学の分野でも、まだほとんど理解が進んでいない奇妙な量子状態「幾何学的フラストレーション」が選ばれました。
169 2025/06/23(月) 12:57:12.68 ID:CT5/OPID(3/5)
重力が粒であることを証明できるかもしれないMITの画期的な実験
2025.06.03 18:00:35 TUESDAY
https://nazology.kusuguru.co.jp/archives/178835
170 2025/06/23(月) 12:58:09.54 ID:CT5/OPID(4/5)
>>169
科学の世界で長年解けていない謎、「重力は量子的現象なのか?」――この難題に挑むため、アメリカのMIT(マサチューセッツ工科大学)の研究チームがレーザーを使って約1センチ大の「ねじれ振り子(トーションオシレーター)」を室温からわずか0.01ケルビン上(10ミリケルビン)の極低温まで冷却することに成功しました。
ねじれ振り子は古くから重力の実験に使われてきた装置ですが、今回研究者たちは最先端のレーザー技術と組み合わせることで、この振り子を10ミリケルビンという極低温にまで冷やし込むことに世界で初めて成功したのです。
この成果によって、「重力は量子か?」という物理学最大級の疑問に答える実験への道が開けるかもしれない、と注目を集めています。
果たして重力は量子のように粒としての性質を持つのでしょうか?
171 2025/06/23(月) 13:01:15.62 ID:CT5/OPID(5/5)
>>167と>>169


これから考えて

地球やブラックホールの核は

冷えているが熱い?

中心は凍っているが周囲の熱をとるので周囲が凍っているけれど周囲はすぐに溶ける
これを繰り返すことによって中心核を中心に周囲は回転しているのか
172 2025/06/23(月) 13:12:16.11 ID:spEp/FV9(1)
>>171
中心核の素材によって各惑星の大きさが違うのか?
173 2025/06/23(月) 13:24:36.75 ID:/QWERP8d(1/3)
1光年の距離を1cmに圧縮したところで、その1cmを通過するのに1年かかるんだよ
174 2025/06/23(月) 13:30:59.83 ID:65kFcuWX(1)
光速の90%で飛行すれば年を取らないので可能である
175 2025/06/23(月) 13:31:00.17 ID:tICggWTN(1)
>>173
結果的にワープ中は時間の流れが遅くなるけれど

トータル時間はワープの仲もワーム中の外も同じ時間

する意味あるのか?
176 2025/06/23(月) 13:34:47.91 ID:K0x2R6RA(1)
>>174
計算するパソコン以外の移動速度をその速度にしてしまえば

全員時間の流れが遅くなる?

でも

パソコンの計算している場所は通常の時間なので

一瞬で計算したことになるのか?
177 2025/06/23(月) 13:41:02.78 ID:jzwDeXrI(1)
>>174

直線で移動させるは不可能でも

回転させている者の上にのせれば可能なのか

ただし

その遠心力につりあう重力が必要になる
計算するパソコンは上記の環境の外側に置く必要が出てしまう
178 2025/06/23(月) 13:43:10.57 ID:Dx6Q+zkc(4/6)
>>174
年を取らないのは地上から見送ってる人からそう見えてるだけで、飛んでる人は普通に年を取るよ
179 2025/06/23(月) 14:28:05.34 ID:hHUQ/b6m(1)
>>153
量子テレポートを使った通信だったとして観測手段はあるん?
180 2025/06/23(月) 14:49:29.77 ID:tKWK6xMb(1)
>>178
物理的には不可能光の速度で双方が離れた場合双方は認識不可能

光の速度を100とした場合に両者がそれぞれ反対方向に99.9の速度で離れた場合

0.2ほど光が速いのど双方に過去の光が届いているけれど

実際の人間は通常通り年を取っているということですか
181 2025/06/23(月) 14:49:43.60 ID:NangU606(9/11)
>>179
量子テレポートを使った通信…って意味を分かってないようだがそれを通信として使うには素粒子を発射しないとダメだ

素粒子を一個だけ撃つなど正しく届くとは思えないからまとまった量・エネルギーを発射するはずだから観測されるはずだ
182 2025/06/23(月) 14:55:24.57 ID:IabWsaX/(1)
地球から各惑星を観測するときは

地球に対して観測中の惑星の周回軌道も考慮しないと駄目なのか

電磁波が強い当然地球から出ている光の速度も反発しているの早くなっているのか
逆に
人口の光が無い他の惑星はい地球に向かう光の速度は遅くなるのか
183 2025/06/23(月) 14:59:09.43 ID:UnJ3PZzT(1/2)
時間を操作して光子を正面衝突させることに成功!
公開日2023.09.09 00:00:00 SATURDAY
https://nazology.kusuguru.co.jp/archives/133809
184 2025/06/23(月) 14:59:38.30 ID:UnJ3PZzT(2/2)
>>183
量子の世界では時間も自由になるようです。
米国のニューヨーク市立大学(CUNY)で行われた研究では、時間を操作することで光子を正面衝突させることに成功しました。
質量をもたない光子(電磁波)は通常ならば衝突せずお互いに通り抜けてしまいます。
しかしこの研究では時間的界面を人工的に生成する時間反射技術が使われており、時間反射した光子を別の光子と正面衝突させて、くっつけたり反発して逆方向に弾き飛ばすことにも成功したという。
研究者たちは、ボール同士の衝突が空間的に起こる一方で、光子と光子の衝突は時間的な側面で発生すると述べています。
光と光が衝突するとき、いったい何が起こるのでしょうか?
研究内容の詳細は2023年8月14日に『Nature Physics』にて掲載されました。
185 2025/06/23(月) 15:07:40.14 ID:jXYfftfd(1)
>>184

光の速度より宇宙の広がる速度の方が速い理由にもなっている

宇宙の端は光が無いから物理的に障害物がないけれど観測社側からは光を出している状態になっている

もしくは

反射した光をとらえている状態になっている
このような感じなのか
186 2025/06/23(月) 15:12:07.41 ID:4xwu6FFQ(1/3)
量子もつれは「瞬間」ではなく誕生には232アト秒のタメ時間があった
2025.06.11 17:00:30 WEDNESDAY
https://nazology.kusuguru.co.jp/archives/179350
187 2025/06/23(月) 15:13:06.64 ID:4xwu6FFQ(2/3)
1つの原子を通過するごとに>>186の時間の差が生じていくのか?
188 2025/06/23(月) 15:14:37.99 ID:4xwu6FFQ(3/3)
>>187
完全に出現する前に別の現象を原子に作用されると中途半端な現象で観測されるのか
189 2025/06/23(月) 15:20:21.20 ID:mWzNAoBF(1/2)
>>188観測する角度によっては下記の状態で観測されるのか

量子トリックにより「観測しないこと」で物体を冷却することに成功
2025.06.04 18:00:06 WEDNESDAY
https://nazology.kusuguru.co.jp/archives/178933
190 2025/06/23(月) 15:21:05.93 ID:mWzNAoBF(2/2)
>>189
科学の世界で「何も起きなかった」ということが、実は大きな意味を持つ場合があります。
イギリスのインペリアル・カレッジ・ロンドン(ICL)で行われた研究によって、「『光子が出なかった』と判定された瞬間 を選び出すことで、従来の冷却限界をさらに押し下げられることが実証されました。
ごく大雑把に言えば「物体からときどき光が出る➔物体から光が出ない「無の状態」を選んで測定する➔観測の影響が物体に及びその瞬間だけ物体のエネルギーが下がる➔無を使った冷却達成」というわけです。
物体からの光子を意図的に見なかったことにするだけで物体の冷却が達成できるというと信じがたく思えますが、量子の世界では観測が物理現象に直接介入して物体の冷却を達成できるのです。
この量子のトリックにより、これまで限界があると考えられていた振動の冷却を一歩先に進めることができる可能性が開けました。
研究内容の詳細は『Physical Review Letters』にて発表されました。
191 2025/06/23(月) 15:24:28.66 ID:YQacTL/T(1/2)
宇宙人の定義が「他星の人類」なら100%ないだろうけどね
知性体が知性体であるために生物である必要性ってないしワンチャンはあるだろう

もしかしたら「生命(知性体)の元」をばら撒いてる可能性もある
ある程度の文明までは滞在はしてフォローしてたり
192 2025/06/23(月) 15:26:04.93 ID:Dx6Q+zkc(5/6)
>>180
光の速度は不変なので、光の速度で離れている物体が放った光でも光の速度を保ったまま観測者に届く

飛んでる方から見れば、見送ってるやつが年取らないようにみえる
仮にUターンして飛んでたやつが戻ってくると、減速して反転するのに何年も時間がかかって、見送ってたやつがその間に年をとって到着する頃には辻褄が合う
193 2025/06/23(月) 15:26:08.83 ID:qwfURiu+(1)
諦めたらそこで試合終了ですよ
194 2025/06/23(月) 15:29:00.02 ID:3r2BStr/(1/3)
【理研&理科大】1光子で2原子を同時興奮させる現象を観測成功
2025.06.20 18:00:23 FRIDAY
https://nazology.kusuguru.co.jp/archives/180011
195 2025/06/23(月) 15:30:16.41 ID:3r2BStr/(2/3)
>>194

理論提案では「結合強度が光子エネルギーの約10%あれば現象が見える」とされていましたが、実際の回路では人工原子同士が直接作用する効果も無視できません。
この直接相互作用は、光子との結合効果を弱めてしまうことが今回明らかになりました。
そこで研究チームは設計を工夫し、結合強度が光子エネルギーの約67〜69%にも達する超強結合回路を実現しました。
196 2025/06/23(月) 15:32:15.88 ID:3r2BStr/(3/3)
7ナノメートル以下で生じていた半導体のトンネル効果

トンネル効果が発言する条件は>>195の状態の時?
197 2025/06/23(月) 15:33:14.96 ID:D+vtjGUT(1)
もし来られるような技術があるとしてもわざわざ宇宙の辺境の何がいるかわからない辺鄙な惑星なんか来ようともしないだろ
198 2025/06/23(月) 15:56:05.44 ID:xSnsmPWA(1/2)
科学では無理
人知を超えた文明がないと
199 2025/06/23(月) 15:58:33.30 ID:xSnsmPWA(2/2)
>>197
宇宙の伊能忠敬が居ないとも言えない
何億年も掛けて地図作ってる生物やAIが居るかも知れない
200 2025/06/23(月) 15:59:31.89 ID:A+ms4RHj(1)
いたとしても
戦いが好きな惑星ベジータみたいな人間に接触するわけないだろ
何されるかわからんしな
あと宇宙に行くのも一苦労な人間が遠くの知的生命体のいる星にたどり着けるわけがない
1-
あと 495 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.135s*