[過去ﾛｸﾞ] 中国が「核融合大国」へ爆進中 米国からのヘゲモニー移行進める可能性も [すらいむ★] (120ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
21 2025/06/11(水) 13:00:47.00 ID:4qPXgJVN(4/5)
>>13
EASTには世界から研究者来てるぞ、世界トップクラスだから
22 2025/06/11(水) 13:04:09.99 ID:4qPXgJVN(5/5)
>>20
そりゃお互い様だろ、中国はITERに貢献してる
23 2025/06/11(水) 14:27:17.48 ID:WUbvVRsq(1)
高市は何をしている
24 2025/06/11(水) 18:38:29.68 ID:G3/7ZM2T(1)
>>10
それってレザー核融合。さらに収支が怪しいヤツだぞ
覚えておきなさい恥ずかしいから
25 2025/06/11(水) 18:56:00.57 ID:M1EYE5NM(1)
パクリしかできない国
26 2025/06/11(水) 19:09:14.61 ID:7FjBZLMF(2/2)
>>24
皮が余っとるんか。
27 2025/06/11(水) 19:17:58.49 ID:Ssg495fF(1)
中国に開発させて、その技術を盗めばいいんじゃねーの？
28 2025/06/11(水) 21:15:23.03 ID:klQOlTFO(2/2)
>>24
エネルギー倍率を
発生エネルギー/投入エネルギー
で見るなら2.5倍もあるが
残念ながらレーザーを作るのに数十倍のエネルギーを使っている
十分にパルスが小さいレーザーを
40%以上の効率で作れたら収支は期待できる
現在ペレット内のトリチウムのうち数%しか核融合を起こしていないので
これを高めて10倍とかにできたら良いが道は長い
29 2025/06/11(水) 22:18:02.14 ID:EL+42nS/(3/3)
>>19
300度 熱を貯水タンクへ伝えれば、水蒸気が創れるのは、知っている通り
1億度以上の熱が貯水タンクへ伝わると、貯水タンクの水が一瞬で水蒸気へ置き換わり、膨張爆発する
知っている人なら何を語っているのか判る
30 2025/06/11(水) 23:39:25.31 ID:cdYsQ3y8(1)
科学板ですらこの有様
31 2025/06/12(木) 00:05:56.17 ID:EY+0j+aH(1)
>>29
量子統計力学だと
分子など粒子のエネルギーが高い状態でも
温度が高いという
十分に圧力の小さい系でプラズマの温度だけ大きくても
即装置外壁を熱破壊するほどにはならない
32 2025/06/12(木) 00:25:18.74 ID:cWZtfD7Y(1)
>>31
一般的な熱力学です
33 2025/06/12(木) 01:51:11.31 ID:PkKi3JPh(1)
>>29
核融合反応でどのようにエネルギーが放出されるか理解してるのか
D-T反応で放出されるエネルギーの80％が高速中性子の運動エネルギーという形で放出される
高速中性子は水素原子核と弾性衝突することによって熱エネルギーに変換可能 つまり軽水ブランケットで容易にエネルギーを回収できる.
34 2025/06/12(木) 07:25:51.28 ID:0nbwdTVB(1/8)
常温wwww核融合wwwwwwwwwww
論文の核心主張
1. Ni–Cu/ジルコニア粉末を 450 °C・H₂雰囲気で処理すると「既知の化学反応では説明できない“異常発熱”」が生じる。
2. 同じ試料から He-3 が NRA（1.4 MeV dビーム）と TDS（質量数3ピーク）で検出された。
3. 上記 1・2 をもって 4H/TSC 型の冷温核融合が起きた証拠だと結論づけ、放射能フリー新エネルギー源の可能性を示唆。
⸻
科学的に看過できない問題点
1. 熱収支を決める最低条件を放棄
• 金属水素化反応（NiHₓ・CuHₓ形成／分解熱）を一度も計算しないまま「異常発熱」と断言。
• 既知反応熱の理論値と実測熱を定量比較し、その差の誤差解析を行わなければ「異常」の主張は成立しない。
2. He-3 検出を支える実験設計の甘さ
• NRA
• d+Ni, d+Cu, d+Zr の副反応で生じる高 E プロトンをきちんと分離せず、ブランク試料も提示しない。
• エネルギー分解能に優れる半導体検出器を使わず、敢えて CR-39 だけで推量。
• TDS
• 質量数3は He-3・H₃⁺・DH⁺・T⁺を区別できない。
• 「900 °C 以上で水素ピークに相関しないから He-3」という“消去法”は、動的平衡下の水素化学をモデル化していないため論拠にならない。
• 分光回避
• He-3 はオージェ電子分光や XPS で電子軌道を一発識別できるのに、最も決定的な手段を意図的に避けている。
3. データ解釈の恣意性
• 試料は 0.1 g × 数点のみ。統計性を欠き、外れ値でも“大発見”に化ける。
• He-3 由来と見積もった発熱は実測熱の約 1/10。巨大な不一致を「分岐比か保持損失だろう」と憶測で片付けている。
• コントロール（純 ZrO₂、Ni 粉末、Ar 雰囲気など）や測定誤差の詳細を一切開示しない。
4. 透明性と再現性の欠落
• 生データ（カロリメトリの時系列、質量スペクトル原図、CR-39 全像）を公開していない。
• 著者陣は LENR 事業と関係が深いが、利害関係の開示も独立再現実験への言及もない。
⸻
研究姿勢への総括的糾弾
1. 既知化学過程を定量評価せずに「異常」を宣言するのは科学的誠実さの放棄。
2. 決定的に識別できる分光法を避け、曖昧で解釈自由度の高い手段に固執するのは証明を回避する態度。
3. 統計性・対照・誤差解析・データ公開という科学の四大基盤を欠く。
4. 冷温核融合コミュニティ内部だけを引用し合う閉鎖的引用体系で、客観的検証を事実上拒絶している。
結論：本論文は「科学論文」の体裁を装いながら、再現性・反証可能性・定量性・透明性という科学方法論の根幹を悉く逸脱している。 最も簡単で決定的な検証手段を自ら回避するかぎり、主張は学術的に無効であり、撤回相当である。
35 2025/06/12(木) 07:26:31.67 ID:0nbwdTVB(2/8)
ゴミ「論文」のソース
https://iopscience.iop.org/article/10.35848/1347-4065/ada658
36 2025/06/12(木) 08:51:08.03 ID:8ROYKEcr(1)
>>12
ソーラーパネルについては内蒙古やUAEで既に実施されてて、その手の砂嵐でどうこうというのは解決しとるし
曇天の時は近くの蓄電施設からの供給で済んでる
そしてもっといえばエネルギーミックスが大事でソーラーの比率を高めろという話であって
全てをソーラーにしろなんて主張してる科学者なんて極僅か
37 2025/06/12(木) 09:22:36.81 ID:0nbwdTVB(3/8)
太陽光発電は宇宙でやれよ
個人宅とか地上企業でやるな
38 2025/06/12(木) 12:25:09.46 ID:w4p9JvQr(1)
一方でアメリカは、有象無象のベンチャーたちが
一攫千金狙いで、日夜取り組んでいるよ。一部には
投資の出資金狙いの詐欺ベンチャーもいるのだろうが。
39 2025/06/12(木) 16:07:01.37 ID:0nbwdTVB(4/8)
>>38
国家予算投じて研究レベルですら成功してないのにベンチャーねw
https://note.com/nagaoma13/n/n240d5e0d2654
小型核融合炉の10年の実用化を目指す、というスタートアップのエクイティストーリーは荒唐無稽である
技術的には荒唐無稽な話であるにもかかわらず、なぜこのようなスタートアップが資金を集めているのか。
この理由について、岡野氏は1995年に成立した米国証券民事訴訟改革法（PSLRA法）を基に次のように説明している。
「それにしても10年で実用化などという荒唐無稽な話がなぜ蔓延するのか。これには1995年に成立した米国のPSRA法が関係している。この法律の成立後には核融合のベンチャーが多数誕生した。
この法律のポイントは企業が予測した将来情報が大きく間違ってしまうリスクを投資家に警告している限り、将来情報を提示する会社は証券訴訟から守られることである。
これはベンチャーのようにリスクのあるものにチャレンジする会社にとっては大事な法律であり、私もこの法律の方向性に何ら疑問はない。
ただ少し見方を変えると、開示内容が故意の嘘ではない限り失敗しても民事責任は免除される。
実際に、ロッキードマーティン社は10年前に小型核融合炉を10年以内に実用化すると発表したが、10年経って実現しないことが明らかになっても誰かが責任をとった様子はない。
無謀な計画でも「できる可能性があると思っていた」と言っていれば処罰も損害賠償請求もされないらしい。」
40 2025/06/12(木) 16:20:05.26 ID:8q5k8mGU(1)
>>3
日曜朝の番組で要するにって言いながら話の長いジジイのケツの毛みたいなもんだな
41 2025/06/12(木) 16:52:11.32 ID:0tI7X4qx(1)
核融合がメジャーなエネルギー源になる日が本当に来るのかなぁ
太陽光とかでアンモニアを常温常圧で生成してNOx無しで燃焼させる触媒を見つける方がまだ夢がありそう
2N2 + 6H2O <--> 4NH3 + 3O2
42 2025/06/12(木) 18:16:31.69 ID:mG6NB7pC(1/2)
>>21
いいからブツを見せてみろや
43 2025/06/12(木) 18:18:02.54 ID:mG6NB7pC(2/2)
>>41
太陽光発電かな
44 2025/06/12(木) 18:30:00.08 ID:ieDYoDre(1)
成功させて中国人全員蒸発すればいいのに。
45 2025/06/12(木) 18:30:21.75 ID:s4bEd2dW(1)
>>34
中国の科学技術て中共当局がそう発表したのを第三者の検証もなしに
左翼マスコミに復唱させてるだけだよな
46 2025/06/12(木) 19:19:02.15 ID:0nbwdTVB(5/8)
>>45
それ>>35日本のゴミ論文だよw
神戸大学ねwwwwww
底辺国立はこの国には不要
47 2025/06/12(木) 20:54:23.41 ID:qkMftOR/(1/2)
>>34
科学ニュース板にはというか今の5ちゃんには珍しくレベルの高いレスだな
参考になります
48 2025/06/12(木) 21:10:07.09 ID:0nbwdTVB(6/8)
>>47
まだこれを自動でAIチェックすることは無理で
俺が問題点を指摘して書かせている
何が問題なのかはすぐわかるけど書くのめんどくさいからな
https://i.imgur.com/vBveY9L.jpeg
https://i.imgur.com/YqXadSG.jpeg
49 2025/06/12(木) 21:12:27.57 ID:0nbwdTVB(7/8)
こういうゴミ論文は迷惑メールのように自動で削除するべきだよ
AIでチェックして
50 2025/06/12(木) 21:16:30.14 ID:0nbwdTVB(8/8)
だいたい本気で発見したと思ってるならJJAPに送るわけねえ
余裕でNature通るしノーベル賞確定だよw
51 2025/06/12(木) 23:37:26.07 ID:qkMftOR/(2/2)
>>48
うむ、AIはちょっと疑ったがこんなに的確に問題点を指摘する事はできないと思ってた
ハイブリッドだったか、有効な使い方だな
52 2025/06/13(金) 07:38:49.57 ID:PmuN3bA+(1)
無水原子炉の方がよっぽど革新的だよ
人工核融合発電は1,000年後くらいだろ、実用化は
53 2025/06/14(土) 07:30:49.02 ID:i7UDr+x5(1)
一方日本では予算の大半を老人につぎ込むのであった
54 2025/06/14(土) 09:17:22.88 ID:7Lsrei2w(1)
>>41
燃焼させてる時点で必ずNOX出るわな
55 2025/06/14(土) 13:37:54.41 ID:hltmxldd(1)
>>54
NOXはアンモニアと反応させれば窒素分子になるから問題ない
56 2025/06/14(土) 13:49:55.66 ID:LRQCcpJy(1/2)
単純に反応させずにアンモニアと二酸化窒素の間で電気を発生させつつ酸化還元電位を徐々に下げるのも有りか
57 2025/06/14(土) 13:53:55.58 ID:LRQCcpJy(2/2)
木質セルロースから作ったグルコースとアンモニアとチオ硫酸とフェノール他から
必須アミノ酸を安価に大量合成できて
所得の低い人の必須アミノ酸源として現物支給できれば良いが
58 2025/06/14(土) 14:19:56.30 ID:HwbcGgF5(1)
>>27
泥棒から泥棒をするのは核融合より困難
59 2025/06/14(土) 14:22:32.87 ID:uIPY8kEH(1)
そりゃ、現在世界一でそれを維持しようとする国と、世界一になりたいと必死な国では、やる気が違うだろう。
ロシアやフランスは世界一になりたいという意欲があるようなので、まだ色々やっているが。
まあ、でも、「核融合大国」の意味が「核融合爆弾（水爆）を大量に持つ大国」ではなく「核融合発電による大国」
を意味するだけマシだな。
60 2025/06/15(日) 08:13:13.84 ID:Q5OBREkU(1)
炉ブランケット付近に水を通す配管（肉厚がある）を近づけ、輻射熱で水蒸気へ変換する 長さ１ｍほど
素材などの選別は、研究所などへ委託
61 2025/06/15(日) 08:27:04.70 ID:BK3xY0nN(1)
爆進中ねｗ核融合でなければ少しは話を聞けたかもしれんがよりにもよって核融合じゃな
勘違いしてるやつが多いが、技術は金をかけて一生懸命頑張れば必ず出来る、ってもんじゃあ無いから
また、出来ない可能性や、出来たとしてもコスト面や運用面で実用的に使えないって可能性もある
62 2025/06/15(日) 10:57:25.42 ID:Dtep7eXr(1)
suncellは2本の水柱に溶接電流を流し水素をハイドリノという暗黒物質に変えて
入力の10倍のエネルギーを生み出す
凄いけどこわい気もする話だ(・_・;)
真空容器に石英ガラスを使い耐熱太陽電池で発電するなど参考になる点も多い(・_・;)
https://youtube.com/shorts/FXk_WhP-Nww?si=ODGlBJotRdjAjouY
63 2025/06/15(日) 11:18:16.44 ID:TMQzPLwR(1)
>>18
アホパヨがまたお得意の日本見下しか？ｗ
64 2025/06/15(日) 11:58:27.96 ID:ieuANj+V(1)
中国だろうが、核融合ならどこでも早く実現してくれ
65 2025/06/15(日) 12:00:27.19 ID:i9746Nw3(1)
もう何でも中国だな
国家威信かけて税金投入してる国には勝てん
66 2025/06/15(日) 12:22:20.18 ID:7El2/zx6(1)
>>62
バカすぎる
金属の精錬に必要なエネルギーを考慮してない
完全なマイナス
67 2025/06/15(日) 12:24:09.78 ID:ficPJM/P(1)
>>62
金属と水素が化学反応すると発熱する
しかしエネルギーは損をする
金属を鉱石から取り出すのにもっとエネルギーが要るから
使い捨てカイロと同じことしかやってないのに無意味に金がかかるだけ
完全にバカを騙すための手法
68 2025/06/15(日) 13:02:39.72 ID:g+0q7H2R(1)
>>1
まあ、核融合がうまく行ったら、パクらせてもらうんで。
チャイナでは、騙される方がバカ、盗まれる方がバカという思考だから、問題ないよな。
69 2025/06/15(日) 14:05:41.16 ID:YRIA26Jq(1)
>>64
マジでこれ
人類がエネルギー問題で悩む事はほぼ無くなる
70 2025/06/15(日) 14:59:04.23
常温核融合とかフリーエネルギー信じるようなバカを殺せばエネルギー問題なんか即解決だろ
71 2025/06/15(日) 16:35:43.60 ID:Hh6J6eUs(1)
強力な重力で抑え込めばいいのではないか
72 2025/06/15(日) 18:21:29.38 ID:c1Dp0nek(1)
静止軌道上に発電衛星上げる方がまだ実現性がある
核融合なんて実験炉さえ目処が立つ見込みがない
73 2025/06/16(月) 09:46:57.69 ID:9PcfQ249(1)
QSTは予定通りなら来年3月にJT-60SAの増強完了
ヘリオンエナジーのニュースがまだ出ないな
74 2025/06/16(月) 09:47:04.08 ID:qzoatAER(1)
成功したのか
75 2025/06/17(火) 13:16:43.33 ID:5RPgNNB8(1)
核融合を目指すという大義名分で、三重水素を製造貯蔵し、
最終決戦に向けて水爆の大量製造を狙っているとしたら？
威力と数が多ければそれだけ勝ち残れる率が上がるわけだ
から。
ランチェスターの法則
https://since2020.jp/knowledgebase/words/820/
76 2025/06/17(火) 13:34:57.67 ID:kbGjfxrB(1)
>>41
出来ても実現するのは中国じゃないけどな
77 2025/06/20(金) 20:37:26.23 ID:t7JQfej2(1)
電子顕微鏡が運動する電子を磁界によるレンズで曲げて
凸レンズ相当を形成しているように、陽子を加速して
陽子ビームを作り、その陽子ビームを対抗させて、
お互いに磁気による凸レンズで曲げて、
レンズの焦点位置で正面衝突するようにしたら、
核融合の反応率が高まらないかな。
太陽の光をレンズで集めると紙が焦げて火が付くように。
78 2025/06/20(金) 21:45:08.88 ID:BS29n2pl(1)
あれあれー？アメリカやイスラエルは中国にもバンカーバスターしないとダブスタになっちゃうよー？
79 2025/06/21(土) 11:41:47.41 ID:KYVvpI2Y(1)
エネルギーも取り出せてヘリウムも手に入るとか胸熱
80 2025/06/24(火) 15:41:51.73 ID:ur58P++P(1)
重水素中で放電を行えば、核融合が生じて、中性子が
多量に放出されるんだ。これは核兵器の始動にも
使われるという。
https://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/bitstream/2433/57857/1/cue11_03.pdf
超小型放電型核融合中性子源開発研究の現状と地雷探査への応用
81 2025/06/24(火) 15:45:15.03 ID:RIj2ItOz(1)
ハゲモニー (´・ω・`)
82 2025/06/25(水) 13:32:23.21 ID:eojt5hbf(1)
スチールウールや放電ガリンスタンで核融合を起こすのは鋼の錬金術師だから
大きな対価を払わなければならないΣ(゜゜)
83 2025/06/25(水) 17:27:18.85 ID:FB97HNMZ(1)
核融合結局成功してもコスト問題解決できなそう
84 2025/06/25(水) 20:56:15.06 ID:xsh/iFhi(1)
>>4
男塾名物
85 2025/06/26(木) 02:44:42.05 ID:l6u7LIaq(1)
5chは核融合に冷め切ってるな
株屋はそれなりに煽ってるんだがな
86 2025/06/26(木) 04:35:51.34 ID:yoG5uNmO(1/2)
>>85
出来ないと煽った方が得すると考える人が国内に多いんだろうな
87 2025/06/26(木) 17:21:52.05 ID:yoG5uNmO(2/2)
ヘリオンエナジーもニュース無いからなあ
結局この前のNIFのレーザーの2.5倍のエネルギーというのが進歩
QSTのJT-60SAは強化モジュール追加に明け暮れていて来年2月まで掛かる
88 2025/06/27(金) 20:52:17.87
国家予算投じて研究レベルですら成功してないのにベンチャーねw
https://note.com/nagaoma13/n/n240d5e0d2654
小型核融合炉の10年の実用化を目指す、というスタートアップのエクイティストーリーは荒唐無稽である
技術的には荒唐無稽な話であるにもかかわらず、なぜこのようなスタートアップが資金を集めているのか。
この理由について、岡野氏は1995年に成立した米国証券民事訴訟改革法（PSLRA法）を基に次のように説明している。
「それにしても10年で実用化などという荒唐無稽な話がなぜ蔓延するのか。これには1995年に成立した米国のPSRA法が関係している。この法律の成立後には核融合のベンチャーが多数誕生した。
この法律のポイントは企業が予測した将来情報が大きく間違ってしまうリスクを投資家に警告している限り、将来情報を提示する会社は証券訴訟から守られることである。
これはベンチャーのようにリスクのあるものにチャレンジする会社にとっては大事な法律であり、私もこの法律の方向性に何ら疑問はない。
ただ少し見方を変えると、開示内容が故意の嘘ではない限り失敗しても民事責任は免除される。
実際に、ロッキードマーティン社は10年前に小型核融合炉を10年以内に実用化すると発表したが、10年経って実現しないことが明らかになっても誰かが責任をとった様子はない。
無謀な計画でも「できる可能性があると思っていた」と言っていれば処罰も損害賠償請求もされないらしい。」
89 2025/06/28(土) 06:20:34.25 ID:Y2Q4Dx0e(1)
>>88
その記事に関して岡野氏の輝かしい経歴をどこまで信用すべきかが問題だ
いわゆる原子力関連分野のトップ辺りにいる方で80歳代か
ちょっとポジショントークなのではとか考えたくはなるな
90 2025/06/28(土) 06:24:56.42
100%できるわけないと心で思っていても
「できると思ってたけど無能なので出来ませんでした」
と言えば何の責任も問われない
ここは動かしようがない
91 2025/07/03(木) 00:42:28.77 ID:AfHY0gJp(1)
Google strikes deal to buy fusion power from MIT spinoff Commonwealth
July 1, 2025
https://www.reuters.com/sustainability/climate-energy/google-strikes-deal-buy-fusion-power-mit-spinoff-commonwealth-2025-06-30/
92 2025/07/03(木) 13:23:26.68 ID:U7oeqUBp(1)
>>91
MITの核融合スタートアップか
2026年までに試験を始めて2031年に販売
できるかどうかは例によってともかく
93 2025/07/06(日) 03:29:26.92 ID:RVOIGe2b(1)
何故5chでは>>91でスレが立たないんだろうか
94 2025/07/06(日) 06:04:46.21 ID:Hb/RmTrs(1)
>>86
少なくともこの板では違うと思うわ
実際に幼少の頃から何十年もできるできる詐欺を見たり知ってる人が多いからね
核融合なんてずっと興味ない知らない人が最近になって騒がれてるのを聞いて、騙されてるのとは年季が違う
95 2025/07/06(日) 06:39:59.01 ID:PlEU1pEq(1)
情報の受け手が成熟するにつれて、できるできる詐欺も巧妙になってきている
とは言えるだろうね
96 2025/07/06(日) 10:42:04.75 ID:F3MD1gsy(1)
ネルンスト効果でも発電が可能
ゼーベック効果からネルンスト効果を導き出したら、存在する効果でした
97 2025/07/06(日) 14:36:02.23
国家が兆円単位の資金を投じてもなお不可能なのに
ベンチャー如きの資金と人材で出来ると思い込めるのは脳に障害がある
ニュース見ても知能が低くて理解できない層を想定してる
98 2025/07/06(日) 14:40:25.76
ベンチャーとか吠えてる脳障害ってITERなんて聞いたことすらもないのだろうなあ
一国家の長年の研究資金をその国の最高の研究者に数十年与え続けるのでも全く不可能だから
複数の国家が国際的に連携して共同計画を実現しましょうという段階のスタートにすら立っていないのが現状
その状況でITERに参加するトップ大学の研究者にすらなれない三流の無能がベンチャー企業の資金でITERを超えるなんて
地球平面説を信じてる奴と同レベルの脳障害でしかない
99 2025/07/06(日) 16:11:22.32 ID:goOeATaZ(1)
ここに来てヘリオンエナジーを叩く奴が出始めたか
レーザー氏もいるかな
100 2025/07/06(日) 17:58:41.18
ベンチャーが核融合やりますなんて
中卒無職が司法試験受けて弁護士になりますくらいにあり得ない無意味
脳障害の妄想
101 2025/07/10(木) 17:00:50.46 ID:BO2yaD3Z(1)
参議院選挙
102 2025/07/11(金) 18:08:09.64 ID:QoceZFm7(1)
核融合ベンチャーが乱立してるけど成功しそうなのがひとつもない
103 2025/07/11(金) 19:29:39.31
なんでITERすら成功してないのに商業化できると思えるのか
脳障害丸出しすぎる
ITERすら聞いたことない無知を騙す気満々
人工衛星の存在すら知らない地球平面説と同レベル
104 2025/07/13(日) 07:17:24.10 ID:h0f1E9vh(1)
ITERは韓国の納入した部品に誤差があって7年遅れたからな
105 2025/07/13(日) 07:40:45.93 ID:MFm1AGFU(1)
パクることしかできない国に、実用核融合なんかできるわけないだろ
中国人は「できる」
韓国人は「できた」
っていつも言ってるけどな
106 2025/07/13(日) 11:08:31.94
ベンチャーとか吠えてる脳障害ってITERなんて聞いたことすらもないのだろうなあ
一国家の長年の研究資金をその国の最高の研究者に数十年与え続けるのでも全く不可能だから
複数の国家が国際的に連携して共同計画を実現しましょうという段階のスタートにすら立っていないのが現状
その状況でITERに参加するトップ大学の研究者にすらなれない三流の無能がベンチャー企業の資金でITERを超えるなんて
地球平面説を信じてる奴と同レベルの脳障害でしかない
107 2025/07/14(月) 11:13:18.45 ID:D03TWgmT(1)
ITERのやってることはとにかくトカマクの一本槍。
でも、もしもトカマク以外の方法にブレークスルーが
あったならば、それ以外の方法も追及するのは正しい。
何が正解になるかがわかっていないリサーチ（探求）
の段階で方式を1つに絞るのは間違ってるから。
米国や日本ではITER以外にレーザー点火方式も
やっているけれども。
108 2025/07/14(月) 11:34:11.45
そんなブレークスルー無いからな
109 2025/07/14(月) 11:57:41.38 ID:i/Q0lyJM(1)
>>40
すごい解析力だ。AIでもそこまではできないかも。
110 2025/07/15(火) 01:37:20.74 ID:PMPfuLQW(1)
AIでプラズマ制御が容易になったってニュースはあったが
さてどうなるか
111 2025/07/15(火) 01:59:13.79 ID:KG36zdex(1)
そして、中国に太陽が発生する。
112 2025/07/15(火) 08:28:07.87 ID:Gq65hTR3(1)
>>40
せめて膳場さんのけ●毛バーガーにしてください( ´ﾟдﾟ｀)
113 2025/07/15(火) 20:23:59.55 ID:eG5BVHG2(1)
天然の核融合エネルギーである太陽光エネルギーを二次利用しても核融合発電なのに
もっと太陽光を利用しよう
114 2025/07/15(火) 22:17:41.37 ID:8QegYOXc(1)
【マ☆ト】 ネタニヤフの前世はナチス 【レ☆ヤ】
2chｽﾚ:army
sssp://o.5ch.net/25csj.png
115 2025/07/16(水) 00:09:46.48 ID:yj6i3WZJ(1)
中国は新型コロナウイルスの開発に成功した技術力あるからな
核融合エネルギーで大爆発するくらいはある
116 2025/08/22(金) 06:51:46.99 ID:G8tA+X3s(1)
ヘリオンエナジー社は「本番の核融合発電施設の工事を始めた」らしい
117 2025/09/01(月) 18:10:26.56 ID:IwCpOAuV(1)
>>1
パヨクトランプ！パヨンプが正体を現したぞ！
日本には真（まこと）の愛国政党、参政党があるから安心ぞ！
【さや悲報】トランプ大統領、中国人留学生60万人受け入れを表明 [974680522]
2chｽﾚ:poverty
118 2025/09/06(土) 10:06:41.10 ID:6Vqec29s(1)
エネルギーを大量に発生させて消費する文明は、
いずれ排熱の量の上昇により、惑星の温度を上昇
させてしまい、気候が崩れて、生態系を崩壊させ
てしまうのではないだろうか？
119 2025/09/06(土) 12:09:58.36 ID:+thEyZIk(1)
>>118
それに関しては大したことにならんって試算を見たな
それに人類の個体数がこれからどんどん減るからね
女性にとって子供を作り育てるというのが1の幸福のために
9も99も自己犠牲を強いるものだという認識がかなり広まってしまい
十分に気に入った相手でないと結婚しないというのが広まりつつある
ナイジェリア人やモザンビーク人やタンザニア人などなどは知らんが
120 2025/09/06(土) 22:53:32.16 ID:GWXedKk4(1)
>>93
米マサチューセッツ工科大学発の商用「核融合発電」企業、日本の大手12社が出資「あらゆる分野のスキル必要、日本の参画重要」
2chｽﾚ:newsplus
5chではボロクソ言われているけど三井三菱NTTが投資を決めたようだよ
ベンチャーでも金が集まればいけるのでは？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.131s*