ニュートンってどういう実験して運動方程式導いたの？ (74ﾚｽ)
上下前次1-新
1: 2022/08/22(月)12:50 ID:gMz3dUN8(1) AAS
17,8世紀に物体に働く力を一定にしてその時の加速度を求めるなんてできるの？
2: 2022/08/22(月)12:55 ID:/3RRFNba(1) AAS
ガリレイでしょ
3: 2022/08/22(月)13:22 ID:JRJ1FmHP(1) AAS
ニュートンは万有引力に関しては実験していない。
当時の月を観測したデータから類推しただけ。
4: 2022/08/23(火)18:18 ID:PLPTY3uY(1) AAS
マジで頭おかしいなニュートン
5: 2022/08/24(水)10:59 ID:??? AAS
複雑に見える物理現象から隠れた原理を発見する
物理理論を創り、数学計算から多数の物理現象を予言して後の実験と一致すればＯＫ
ニュートンのような天才にしかできない。
個々の現象しか見えない馬鹿共には創造力のかけらも無い。
6: 2022/08/24(水)11:32 ID:dOJgHEgP(1) AAS
ニュートン100冊くらい買ったが、いまだに相対論も量子論もわからん
7: 2022/08/30(火)14:21 ID:??? AAS
ケプラーの法則
・第１法則 楕円軌道の法則
・第２法則 面積速度一定の法則
・第３法則 調和の法則
8: 2022/08/31(水)23:36 ID:Ik8IsLW4(1) AAS
ガリレオの慣性法則とケプラーの法則がなければニュートン力学は生まれなかった。
数学的表現はニュートンが圧倒的だが、フックなどもかなりいい線まで言ってた。
そもそも遠隔作用を必要とするニュートン力学は、カルト思想とも言える。
近代物理学の誕生には、いろいろ胡散臭さもある。
9(1): 2022/08/31(水)23:42 ID:??? AAS
なんでもそうだが、その時々の実験事実でわかってることからしか類推はできないからね
ニュートンが当時何の根拠も必要性もなしに近接作用がーとか言い出してたらそれこそカルトだわ。
10(1): 2022/09/01(木)00:02 ID:bgjcurqo(1/14) AAS
>>9
近接作用は当時の常識だよ。ニュートン自身が遠隔作用の奇妙さを言っている。
11(1): 2022/09/01(木)00:30 ID:aduDhOfB(1/9) AAS
そう、ニュートン自身が万有引力で惑星が公転しているとは信じていなかった。
肝心なところで、神の力が働いていると思っていた。
ニュートンはフックのバネの法則をいただいて、ライプニッツから積分を盗んだ。
ニュートンの本業はうさんくさい錬金術師だった。
12(2): 2022/09/01(木)00:41 ID:??? AAS
>>10
近接作用という考え方が出てきたのはもっとずっと後、ファラデーのころだ。
ファラデーでさえ近接作用という考え方がなかなか認めてもらえずオカルト扱いされていたというのに。
>>11
ニュートンは万有引力で月も地球に落ちてるんじゃないかと思いついた結果、ニュートンの運動法則が生み出されたんだ。
ほんとにおまえらいい加減な事ばっかりだな
13(1): 2022/09/01(木)00:53 ID:bgjcurqo(2/14) AAS
>>12
ニュートン自身のこんな言葉がある(wikiから引用だが)、
{
物質ではない他の何かの仲介なくして、生きていない物質が互いに接触することなく
作用し、影響を及ぼすとは考えられません……重力が物質に本来備わっている性質で
あって、物体が他のものの媒介なしに、作用と力が伝達されることで、真空を通じて
別の物に遠隔で作用するということは、私にとって非常に不条理であり、哲学的問題
を考察する能力に優れた人なら誰もそのような考えに陥ることはないと信じています。
}
この逸話はかなり常識だけど。
14(2): 2022/09/01(木)01:13 ID:??? AAS
>>13
そりゃ触れてないものが動くってのは奇妙は奇妙だろう
今の人たちは、そういうもんだと教わり、そういう考え方に慣れてしまってるからなんとも思わんが
15(2): 2022/09/01(木)01:17 ID:bgjcurqo(3/14) AAS
>>14
量子力学の不条理さについては、「ツベコベ言わずに黙って計算せよ！」という応対がある。
つまり解釈などせず、シュレディンガー方程式を計算すれば、正しい答えが得られるのだから
それでいいじゃないか、ということ。
ニュートン力学にも同様なことがある。絶対空間、絶対時間などが不条理であるのは、
ニュートンも承知だったが、その不条理を棚上げして計算すれば正しい答えが得られるじゃないか、
というわけだ。それがいつの間にか、不条理と感じなくなってしまったのは恐ろしい。
16(1): 2022/09/01(木)01:21 ID:??? AAS
>>15
不条理という感覚自体が人間の錯覚だ
人は見慣れているものを条理と思い、見慣れていないものを不条理と勝手に思い込む
17(1): 2022/09/01(木)01:30 ID:bgjcurqo(4/14) AAS
>>16
この場合、不条理は感覚ではなく論理的なものだ。見慣れてるか否かは関係ない。
ちなみに、ニュートンの時代でも、絶対空間、絶対時間に反論した人々はいる。
代表的なのはライプニッツだ。ライプニッツの考え方は、マッハに受け継がれ、
彼を尊敬するアインシュタインが、近接作用による重力理論を実現した。
しかし、アインシュタインが「量子もつれ」の遠隔作用(EPRパラドックス)
の矛盾を指摘したが、それが事実となってしまったのは皮肉なもんだ。
18(1): 2022/09/01(木)01:42 ID:??? AAS
>>17
> この場合、不条理は感覚ではなく論理的なものだ。見慣れてるか否かは関係ない。
そのように感覚的なものを論理的と思うのも人間にありがちな錯覚な
なので人の論理は時代と共に変わる
19(1): 2022/09/01(木)02:03 ID:bgjcurqo(5/14) AAS
>>18
いや「不条理」は論理上のことだよ。アンタの言ってるのは「違和感(常識からの)」だろ。
常識はそれこそ、時代とともに変わるが、時代で変わる論理は似非だろ。
20(3): 2022/09/01(木)06:21 ID:??? AAS
>>19
時代で変わらない論理があるのは純粋数学の世界だけだ
原始時代の常識では地球が動くというのはまったくの不条理だった
地球は巨大な亀の背に乗っており端は崖になっているという理屈が非論理的だと思うのは、今我々が地球は丸いことを知ってるからそう思うに過ぎない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 54 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.459s*