暗黒物質（ダークマター）、ダークエネルギーの正体を語るスレ (353ﾚｽ)
暗黒物質（ダークマター）、ダークエネルギーの正体を語るスレ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1601363762/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
83: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2022/02/13(日) 22:47:19.07 ID:GttJuzoq https://news.yahoo.co.jp/articles/9c084059122b7006881b5aac5812003f85b49771 ぼくは我が●●論理数学の研究所の主要な研究を宇宙から確実に確かな鉱物の研究に 変えようと思う。固体物性の研究だな。でもそれをやるにしても、素粒子・一般相対論 ぐらいはいっちょ前の事が言えないとな。物理屋に笑われる。 では一杯。 美味い。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1601363762/83
84: 天才同盟本部＊＊論研究所 [] 2022/02/13(日) 23:22:22.96 ID:GttJuzoq 我が●●論理数学の威力をだな、確実な物理学の固体物性の研究で試すのだ。 そのために、群論と無機化学をもう一度やってるのだ。高校の化学と違い 量子力学が土台だから非常に面白い。右脳型人間の高校教育はこうで無いと。 語学も、まずソシュール言語学でないと。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1601363762/84
85: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2022/02/13(日) 23:24:22.22 ID:GttJuzoq ラベルいやレベルが違うんだよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1601363762/85
86: 天才同盟本部＊＊論研究所 [] 2022/02/13(日) 23:53:24.26 ID:GttJuzoq ひも理論は正直言って疑わしい。と言うのは、相対論波動方程式には二つの 解があるが今の量子力学はその一方しか使っていない。それが解くのに簡単で 結論も同じだという。でそれがコペンハーゲン解釈だ。電子は粒子であり波動で あるという。がもう一つの解は、量子ポテンシャルで、それは電子は粒子で 波動は空間の性質によるという。でこれは我が●●論研究所も同じ意見だ。 近似的にはコペンハーゲン解釈で間に合うが、それ以上となると正確な自然の 描写が必要だね。ニュートン力学も近似的で役立ったがそれ以上は相対論に取 って代わったように。だがそれもダークマター・エネルギーで宇宙の5％しか 分かっていないとなると・・・。わが●●論は確実な分野でその威力を試して 見たいものだ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1601363762/86
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.932s*