なぜ全ての物理法則は微分方程式で書けるのか？ (80ﾚｽ)
なぜ全ての物理法則は微分方程式で書けるのか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1574417288/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
43: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2019/11/23(土) 20:08:26.05 ID:aEJvrBdI >>41 そう。そういう法則は微分方程式になるとは限らない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1574417288/43
44: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/11/23(土) 20:08:31.35 ID:??? あなたがいうところの微分方程式というのは不等式を含まないのですか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1574417288/44
45: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2019/11/23(土) 20:14:54.44 ID:aEJvrBdI 当然、不等式は方程式とは言わない。 まともな議論が無理だと判断したのでもうやりとりをやめます。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1574417288/45
46: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/11/23(土) 20:15:54.55 ID:??? >>44 うわ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1574417288/46
47: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/11/23(土) 20:17:06.78 ID:??? うわ逃げ出したw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1574417288/47
48: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/11/23(土) 20:18:56.85 ID:??? つまり不等式で表現されてる物理法則はみとめない、 とただそれだけの宗教的教義を主張してただけかw それなら最初からそう書けw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1574417288/48
49: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/11/23(土) 20:35:48.60 ID:??? 法則が微分で書けるかどうかと、定義が微分で書けるかどうかは違うと思うが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1574417288/49
50: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/11/23(土) 21:39:00.74 ID:??? まあニュートンの運動方程式を微分方程式として書けと言われれば逃げずにdp/dt=Fと答えますもんね ここまで熱力学第二法則の微分方程式から逃げてるのはそういうことですね でもあまり虐めるのはよくないですよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1574417288/50
51: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2019/11/23(土) 23:09:54.03 ID:FUpDKIWW 物理法則=微分方程式 という思い込みにとわられてるヤツだったな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1574417288/51
52: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2019/11/23(土) 23:18:36.83 ID:aEJvrBdI せめてjarzynskyあたりに言及してくれれば議論のしがいもあったのに。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1574417288/52
53: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2019/11/23(土) 23:37:05.32 ID:c35RQS3O でもね。童貞を失った時、そう感じた。 チンコをちょっとだけ入れたら、オマンコがゼーンブ分かった。 Y’＝dY/dX http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1574417288/53
54: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/11/23(土) 23:39:05.36 ID:??? ジャルジンスキー等式って本当に等式なの？ 「任意の操作に対して系にされる仕事W」って本当に「任意」なの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1574417288/54
55: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/11/24(日) 05:59:15.71 ID:??? 宇宙が実際には離散的だったら微分積分じゃなく差分和文が本質的。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1574417288/55
56: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/12/03(火) 23:50:41.23 ID:??? 今更だけどキルヒホッフの法則も微分方程式 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1574417288/56
57: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/12/08(日) 22:26:24.28 ID:??? 微分方程式＝時間方程式 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1574417288/57
58: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/12/17(火) 21:16:08.72 ID:??? ベルの不等式 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1574417288/58
59: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/12/17(火) 21:16:42.42 ID:??? 作用反作用の法則、相対性原理 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1574417288/59
60: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/12/18(水) 16:48:33.20 ID:??? 微分不等式 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1574417288/60
61: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2020/01/01(水) 12:13:51.12 ID:??? 微分は微かに分かる、積分は分かった積り http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1574417288/61
62: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2020/01/01(水) 12:15:10.30 ID:??? 年明け早々、スレタイ見ておおっと思ったが 中見たらしょうもないスレだったよ…… http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1574417288/62
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 18 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.015s