●○●○●○●　EPSON CL-760　●○●○●○● (137ﾚｽ)

●○●○●○●　EPSON CL-760　●○●○●○● http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1067006809/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

78: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/07/12(火) 00:29:36 ID:5oQjDLqj エプソンだけはやめた方がいい。 一度でも使った事がある者なら、 一度のクリーニングで綺麗にならないヘッドの目詰まりの酷さには飽き飽きしている事だろう。 一度どころか、５回クリーニングしたって印刷のどこかが欠ける欠陥品！ 音はガチャンガチャンと非常にうるさい。キャノンはとっても静か。 私はキャノンの画質で何の不満も無い。 写真画質を気にする奴なんてのは、アイドルオタのクズばかりだよ。 EPSONの仕様でもあるインクつまりと、Canonを一緒にしてしまう

のはかわいそうだとおもう。 実際、EPSONで泣きを見てる奴らは山ほどいるわけで そういう連中がどんどんCanonに流れているのも事実。 普通の人間が「きれいだなー」って思う画質はどちらもクリアーしているんだし あとは壊れないとか、使いやすいとかそういった次元になってくるでしょ。 俺の周りでもマジでEPSONのインクつまりで困ってる人沢山いるし。 まあ複合機は両社とも買う奴らは自殺行為だがな。 写真はキャノンは淡い感じでエプソンは濃くちょっと暗め。 よく見るとエプソンのほうが立体感がでてて細かいところもはっきり印刷されている

気になるが、 肌の色や全体の色合いではキャノンのほうが綺麗。 エプソンは、ベタッとした絵の具のような色合いになる事が多い。 読売新聞WEBなどを印刷すると、エプソンの汚さが際立つ。 キャノンは普通紙印刷の速度が速い。 エプソンのバッチャンバッチャンってのがないので精神的に穏やかでいられます。 エプソンは、電源を入れると長い時間のヘッドクリーニングが終わらないと印刷が出来ません。 キャノンiP3100、iP4100は、電源を入れてすぐスタンバイ状態になり、すぐ印刷できます。 とにかく　EPSON　だけは、絶対に買っちゃ駄目！痛い目に遭

う。 http://info.nikkeibp.co.jp/epson/contents/bpc_200412-1p4mag.shtml ｴﾌﾟﾁｮﾝ提供の記事ですらこうなってるよｗ PX-G920：顔料インクだが、にじみは少しある。色合いも染料インク採用機に近い感じ。 　 iP8600：メリハリがあって見やすい。染料インクだが、黒文字のにじみは少ない。 　 iP7100：染料インクでもこれだけにじみが少なければ、かなり優秀だといえる。全体に色が濃い。 　 MP900：染料インクを採用しているが、ほとんど文字のにじみは見られない。ざらつきもない。 因みに PM-A900：文字のにじみが大きい。全体にもわーんとして

眠い感じになっている。 PM-A870：にじみがあり、特に小さい文字が読みづらい。白抜き文字はつぶれているところがある。 PM-G820：完全に読みとれない文字はないが、細かい字は読みづらい。ざらっとした感じはほとんどない。 哀れｴﾌﾟｷﾁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1067006809/78

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 59 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.011s