[過去ログ]
皇室典範改正案、あまりにも伝統から懸け離れていると判明…2005年の有識者会議案に戻るべきだろ [819729701] (62レス)
皇室典範改正案、あまりにも伝統から懸け離れていると判明…2005年の有識者会議案に戻るべきだろ [819729701] http://greta.5ch.io/test/read.cgi/poverty/1784101246/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
1: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW a9fa-a2uj) [sage] 2026/07/15(水) 16:40:46.15 ID:mRj4igNu0 sssp://img.5ch.io/ico/nida.gif ■自民党皇室典範改正案が破壊した伝統 ・女性天皇は過去8名10代存在する ・皇親は5世孫に限定されていた ・過去5世孫を超える天皇は存在しない ・平民を皇族にした先例はない ・平民の子が天皇になった先例はない ・養子は皇室典範で禁じられてきた ・養子の子が天皇になった先例はない ・女系天皇が禁じられていた証拠はない 日本では伝統的に女性天皇は認められており過去8名10代の女性天皇が存在する。 古代より皇親は継嗣令で5世孫までと制限されており、継体天皇の5世孫が最も血縁の離れた天皇である。自民党案では20世孫の天皇も誕生しうる。 過去日本の長い歴史でも平民が皇族になった事例はなく、平民の子が天皇になった事例もない。 女系天皇を禁じた証拠は一切ない。 皇室の継続性の観点からも自民党案より女系天皇容認案のほうが優れている。 自民党案では伝統をいくつも踏みにじることになるが女系天皇を認めると伝統を破壊することなく皇室の継続性が高まる 女系案 自民案 ━━━━━━━━━━━━━━━━ 女性天皇 ○ ×伝統破壊 血縁 ○ ×遠すぎ他人 平民皇族 ○ ×先例なし 平民天皇 ○ ×先例なし 皇室養子 ○ ×伝統破壊 女系天皇 ○ ×証拠も無く禁止 https://www.worldtimes.co.jp/opinion/editorial/20260612-211294/ http://greta.5ch.io/test/read.cgi/poverty/1784101246/1
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 61 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.015s