[過去ﾛｸﾞ] 【悲報】 岸田、国葬について国民へ納得できる説明をしないまま強行してしまう模様！ [219241683] (76ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
25: (ｱｳｱｳｴｰ Sadf-D5P0) 2022/09/22(木)08:35 ID:BhsqF0PAa(1/2) AAS
説明すればするほど反対が増えるから仕方ないね
画像ﾘﾝｸ[jpg]:pbs.twimg.com
26(1): (ﾜｯﾁｮｲW 9fdc-ElBG) 2022/09/22(木)08:35 ID:HS56nzIO0(1) AAS
でも良かったよな
ここまで無能を晒してくれるなんて
国葬ひとつでこれなら儲けものだとすら思ってしまう
27: (ﾜｯﾁｮｲ 57af-E+l9) 2022/09/22(木)08:36 ID:pc+2cOrC0(2/3) AAS
>>7
アベガーって言葉は統一教会由来ってほんと？
28: (ﾜｯﾁｮｲW 1f8c-DUmR) 2022/09/22(木)08:37 ID:uTgfKUia0(1) AAS
いつ伝家の宝刀「国民に誤解させてしまった」がくるとおもう？
29(1): (ﾜｯﾁｮｲW 1fe5-KWc5) 2022/09/22(木)08:37 ID:pcSVfDfs0(1/7) AAS
>>14
仮処分申請が却下された話してんの？
却下理由は「原告が受ける損害に緊急性が無いから要件不十分」であって「正しい手続きが行われた」なんて判断すら裁判所はしてないけど
30: (ﾜｯﾁｮｲW bf56-s88W) 2022/09/22(木)08:38 ID:GDdyGk8i0(4/11) AAS
>>26
3年後自民が勝てば国葬反対派がキチガイだったという事になる
何故ならば国葬やったのに自民党が選ばれたということは国葬を国民が求めていたということになるからだ
つまり反対が賛成を上回ったというデータは捏造であるという事になる
また俺たちは負ける
31: (ﾜｯﾁｮｲW bf73-lbsD) 2022/09/22(木)08:40 ID:ix1Up5Fw0(1) AAS
強行した国賊共、殉死しねーかなー
32(1): (ｱｳｱｳｴｰ Sadf-D5P0) 2022/09/22(木)08:41 ID:BhsqF0PAa(2/2) AAS
焼身自殺したのは70代一人だけだがどの世代も若者含めて反対多数だが
外部ﾘﾝｸ:www.nhk.or.jp
画像ﾘﾝｸ[png]:www.nhk.or.jp
外部ﾘﾝｸ:mdpr.jp
画像ﾘﾝｸ[png]:img-mdpr.freetls.fastly.net
33: (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM7f-ntw/) 2022/09/22(木)08:43 ID:5UCCwbTIM(1) AAS
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
34(1): (ﾜｯﾁｮｲW bf56-s88W) 2022/09/22(木)08:43 ID:GDdyGk8i0(5/11) AAS
>>29
>行政権は内閣に属し（憲法65条）、内閣府設置法4条3項33号では「国の儀式」は内閣の所管とされているから、これに基づく「国葬」の閣議決定には法的根拠がある。
>「国葬」は行政行為（「行政権」）に属し、行政行為には「公定力」があるから、明らかな逸脱がない限り有効であり裁量権が認められるのである。
>東京地裁も「閣議決定がすでに行われているから、差し止めを求める利益がなく不適法」と指摘している
35: (ﾜｯﾁｮｲ bfac-okD4) 2022/09/22(木)08:44 ID:Kbe5k8VZ0(1) AAS
民主主義の過程全否定なのに「民主主義への挑戦」とか言っちゃったんよね
恥ずかしすぎる
36: (ﾜｯﾁｮｲW 7f0f-YNVq) 2022/09/22(木)08:45 ID:fhVRLHMp0(1) AAS
国葬じゃなくて国賊葬なら納得する
37: (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8f-okYY) 2022/09/22(木)08:48 ID:DKOHMi9jM(1) AAS
説明が不十分ってのもおかしいと思う
今更やめられないから強行するだけで説明しようにも出来ないだろ
国民もそれが分かってるから開催自体を批判してる分けだし
38: (ﾜｯﾁｮｲW ff8f-2oUU) 2022/09/22(木)08:49 ID:Q6sMe3n70(1) AAS
野党からの質疑応答にして答えろボケ
39(2): (ﾜｯﾁｮｲW 1fe5-KWc5) 2022/09/22(木)08:49 ID:pcSVfDfs0(2/7) AAS
>>34
政府は、内閣に行政権があり、国葬は閣議決定で実施できると主張する。しかし、国政の重要事項に関しては国権の最高機関である国会で審議するのが基本だ。現在の憲法の構造は、重要事項は国会で審議するのが適切だというものだ。今回、国会で審議できないほどの緊急性があったとは思えない。
国葬には多くの費用がかかるため、財政民主主義の観点からも国会で審議すべきだった。国葬の費用は予備費から拠出するが、近年、予備費が非常に増えている。後に国会で承認を求めるとはいえ、行政府の裁量で使える予備費を増やすと財政民主主義が形骸化してしまう。そうしたことが進む中で今回のようなことが起きたため、多くの国民は国会軽視も甚だしいと考えているのではないか。
日本国憲法は、基本は立法権が上位という考え方だ。立法権が決めた線に沿って行政権が実施する、ということだ。それなのに政府は従来、行政権が何でも決められるような説明や運用をして、戦前の体制が事実上、維持されている。憲法が変わったにもかかわらず、立法権中心主義が十分根付いていない。できるだけ国会で審議しなければ、例えば軍事や防衛などの問題についても、予備費を使って国会の承認なしに閣議決定で実施することにつながりかねない。行政権の暴走は戦前起きたことだ。
外部ﾘﾝｸ:mainichi.jp
40: (ﾜｯﾁｮｲW bf73-keP6) 2022/09/22(木)08:50 ID:3BJmYY0k0(1) AAS
やってみてから考えよう！
41: (ﾜｯﾁｮｲ f774-okD4) 2022/09/22(木)08:52 ID:quaDy7PC0(2/2) AAS
>>39
まさに安倍がその死によって戦前の日本をトリモロしたな
42(1): (ﾜｯﾁｮｲW d78f-hON7) 2022/09/22(木)08:54 ID:om95zn1R0(1/2) AAS
不満なら次の選挙で勝つしかないな
まぁパヨクは「左が強いごく一部の地域」でしか選挙で勝てないだろうけどさ
43: (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-A30b) 2022/09/22(木)08:55 ID:gy5hhewxa(1) AAS
丁寧に説明していく→しない
なんなんこいつ
44(2): (ﾜｯﾁｮｲW bf56-s88W) 2022/09/22(木)08:55 ID:GDdyGk8i0(6/11) AAS
>>39
法的には問題がないのは司法が認定済み
この記事のように感情論としては行政権の暴走が心配されるのは確かである
普通は国民が選挙、投票という形でストップをかける
が、結果は自民党の大勝となる
これは言い換えれば感情論として行政権の暴走を心配している国民の数も少数派である、もしくはそこを重要視していないとなってしまう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 32 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s