新しい掲示板の仕様を考える (442ﾚｽ)
上下前次1-新
7: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2001/07/17(火)23:50 ID:VAAxFY6s(1) AAS
あめぞうのエルサレム型（横RES）ってどう？
三河版とかで設置されてるやつ。
8(3): 初期不良 2001/07/18(水)04:41 ID:vO5h5Je.(1/2) AAS
>>2
あなたみたいな説明の仕方をする人を最近相手にしていて
疲れています...
ユーザ権限を考える方面はどうなんだろね。
もう完全匿名以外は考えられないって感じ？
よく考えるとそうでもないと思うんだけど。
9(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2001/07/18(水)04:56 ID:IiBzwOm6(1/2) AAS
>>8
外部ﾘﾝｸ[cgi]:corn.2ch.net
こんな感じですね？
ここまでいっちゃうとグループウェアみたいな話になってきちゃうので、
掲示板とは呼べなくなっちゃう気がしないでもないね。
バランスの問題だとは思うけど。
10(1): 9 2001/07/18(水)05:11 ID:IiBzwOm6(2/2) AAS
>>8
あとグループについてなんだけど、
ユーザー登録制にすると、サイトの色によって
自然にそのサイトに集まってくる人の嗜好が偏ってくるとおもうので、
グループ分けする意味が無いんじゃないかな？
分けるととしても、管理者、管理者グループ、登録ユーザ、ゲスト
程度じゃない？
11(2): １ 2001/07/18(水)13:25 ID:aJuOjafs(1/2) AAS
臨機応変にテーマが分岐するという点では、ツリー型は
便利だと思います。
しかし、ツリーは基本的に拡散の方向へ向かうばかり。
一つのPOSTからたくさんの分岐が生まれて際限がありません。
このとき、問題の一つのなっているのは、新しく生まれた
議論の流れ（スレッド）が右方向に成長していることであって、
同テーマについては同階層での追加を基本とする、つまり
発言ではなくBBS自体をツリーに出来ないかと思いました。
もう一つは、常に一つのテーマを分析分割拡散というのが問題で、
ツリーの端と端に関連を見つけたのに、やむなく一方だけに投稿とか、
省10
12(1): 初期不良 2001/07/18(水)14:37 ID:vO5h5Je.(2/2) AAS
>>10
そうやね。その４種類くらい。
>>11
>BBS自体をツリー
2ch で例えれば関連するスレッド同士が
ツリー状に関連づけられているような感じ？
>あえて言うならば
って使い方が違うような... そういうのが多いからわかりにくいのよ
まあ、それは置いといて、現在スレ立てる人が関連リンクを
いろいろ書いている部分を、リンク先からも相互にリンクするような
省1
13: １ 2001/07/18(水)15:04 ID:aJuOjafs(2/2) AAS
>>12
まあそんな感じです。
掲示板の仕様については、このようにスレッドのテーマを全体の中で
どう配置し位置付けるかという問題があると思います。
が、もう一つは同一スレ内での話題およびレス構造管理でしょう。
レス構造に関しては、しやすさにおいて2ch、返信という意識から
（ツリーを補助的に使う）Yahooは好きです。
話題管理としては、常に１の表示がなされる2Chが優れますが、
逆に１の書き換えが出来ないゆえに、話題の仕切りなおしが
しにくいという面もあります。
省2
14(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2001/07/20(金)12:35 ID:jPUqXMDA(1/2) AAS
２ch型の表示なんだが、レスに属性が付けられて、その属性をもつレスを
抽出できたらツリー型のスレッド掲示板とミックスで面白いと思った。
・全体表示：通常の２ｃｈ型
・属性表示：見た目は通常の２ch型だがある属性を持つレスのみを抽出。
（レス番連なりで拾えるとなおヨロシ）
15: １４ 2001/07/20(金)12:35 ID:jPUqXMDA(2/2) AAS
スレッドごとの話題の連なりを見るマップ型の分析表示があると
なおいいかも。
16: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2001/07/21(土)17:33 ID:??? AAS
>各ファイルが一発言ならば全体でひとつのウェブサイトみたいなもんで
WikiWikiWebみたいなもの？
17: 名無しさん＠お腹いっぱい。 01/10/28 04:39 ID:bZz6E3Uo(1) AAS
age
18: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 02/01/24 00:13 ID:??? AAS
age
19(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 02/01/24 01:02 ID:oM9sXmKS(1) AAS
すんごい久しぶりのageだな。
>>1が考えてるのはむしろ、運営・管理の事のようにも思える。
「効率の良い」っていう感じはしないなあ。
ただそのかわり、例えば２ちゃんねらが各板＆スレを巡りながら
頭の中で関連づけてることをツリーとして管理しましょうと言うことなら
実験として面白そうなのでage
20: 名無しさん＠お腹いっぱい。 02/01/24 08:25 ID:nUVwgo4z(1/3) AAS
うん、面白い試みだと思います。
21(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 02/01/24 15:52 ID:UCklpuNl(1/2) AAS
ところで、分散型大規模掲示板システムってのは作れないかな？
板違いかもしれんけど。
22: 名無しさん＠お腹いっぱい。 02/01/24 16:07 ID:nUVwgo4z(2/3) AAS
>21
興味あるな。仕様次第だけど・・・・
23: 名無しさん＠お腹いっぱい。 02/01/24 16:37 ID:UkO6hzCf(1) AAS
>21
どんなの？
24: 名無しさん＠お腹いっぱい。 02/01/24 17:49 ID:UCklpuNl(2/2) AAS
WinMXやNapsterのようなP2Pによる掲示板システム。
先の転送量問題以来、ときどき話題には上がってるみたいなんだけど、
具体的に実現の可能性はあるのかな、と。
ちょっと考えたところ、データ保存の不確実性がネックになりそうかな…。
単純なファイル共有なら目的のデータは必ずしも存在している必要はなくて、
たまたまある分だけを総ざらいで検索して見つけてくればいいんだけどね。
25(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 02/01/24 18:10 ID:??? AAS
ム板に出とったやん、そんなスレ
26(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [ ] 02/01/24 18:29 ID:??? AAS
外部ﾘﾝｸ:www.dgrracing.com
ここの掲示板とかは会員制ですよね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 416 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s