新しい掲示板の仕様を考える (442ﾚｽ)
新しい掲示板の仕様を考える http://medaka.5ch.io/test/read.cgi/php/995359658/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
172: nobodyさん [sage] 03/01/14 01:27 ID:??? 新しいカキコも認識しづらいしな、■▲▼はいらないんじゃね？ 横読みなら一発で次のスレにいけるし だが、子レスの最後にトップに戻るリンクくらいは貼ってほしいな そう思って、トップの最新ver.覗いてたらツリー表示も出てきた もうあふぉかと(w ログを共有して、それぞれの長所を利用すればユーザビリティーは向上するかもしれないな 興味深い試みだな、最新ver.のリンク http://yamuchan.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/test/test2.cgi http://medaka.5ch.io/test/read.cgi/php/995359658/172
173: nobodyさん [sage] 03/01/14 01:32 ID:??? >>172 てか、testがtest2になっただけじゃねーか、やられた、欝だ http://medaka.5ch.io/test/read.cgi/php/995359658/173
174: nobodyさん [sage] 03/01/14 01:36 ID:??? ■▲▼てのは子レスを横に読んでいくときの話。 てか、記号で横向きの三角ってないよな。＜と＞か？ いや、こういうタイプは正しく使われているときには便利なんだが、 レス＞レス＞レスで話が発展すると機能しないと、、、 まあそうなったときに縦読みに移行すればいいんだが、 そこは表示切替許容派と不要派で意見がわかれるところ。 最新投稿チェックの件は、MovableTypeのようにコメントのみ 別チェックという手段もあるが、コメントではなく投稿に してしまうとまた難点もムニャムニャムニャ、、、 ま、がんばってくだせえ。 http://medaka.5ch.io/test/read.cgi/php/995359658/174
175: nobodyさん [sage] 03/01/14 01:36 ID:??? スレ立ててきた、これでいろいろ聞けるかな http://yamuchan.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/test/test2.cgi?mode=yoko&no=44 http://medaka.5ch.io/test/read.cgi/php/995359658/175
176: nobodyさん [sage] 03/01/14 02:24 ID:??? レス見れねー http://medaka.5ch.io/test/read.cgi/php/995359658/176
177: 132!=134 [sage] 03/01/14 03:16 ID:??? バレるとはおもってたが、モロ、バレてんじゃん(欝 聞かれそうなことだけ先に答えておくと >>167 >全体を1ログでとっているとするととんでもないスパゲティの気が((((;゜Д゜)))ガクガクブルブル ログはスレごとに管理してます、ちなみにコメント抜き、過去ログなし、トップでのスレ展開なし、 グローバル関数をとりあえずなしで大体1000行程度、最終的に1800位を目指してるかな それを通常、縦、ツリー、過去、書き込みにファイルを分けてそれぞれ800行以内に 収めるのが目標、ちなみに参考にしたスクリプトはjoyful2ch。Perlは3ヶ月くらいなんで ログでの改造が結構大変だった >まさか全読み込み＞挿入とかやってなければね。 レスはwhile文で読み込みごとに表示させてるからそれほどストレスはないはず レスの表示方法はテーブルを利用しているだけ >■▲▼てのは子レスを横に読んでいくときの話。 全レスで20に絞ってるし必要な局面がないと思うんだが、いるかな？ http://medaka.5ch.io/test/read.cgi/php/995359658/177
178: nobodyさん [] 03/01/14 09:47 ID:53Q9Rqzy いかにも冬休み他にやることがなかった学生が造ったような掲示板だなｗ 激しく失笑させていただきました。 http://medaka.5ch.io/test/read.cgi/php/995359658/178
179: nobodyさん [sage] 03/01/14 10:42 ID:??? >>178 議論するだけで作らないよりましだと思うよ 実際にトライ&エラーで新しいものを作ろうとするには気力もいる 新しいものを作り出すのはいつも若い人間なんだからそれを馬鹿にしてたら いつか足元をすくわれる http://medaka.5ch.io/test/read.cgi/php/995359658/179
180: nobodyさん [sage] 03/01/14 11:11 ID:??? 神と仰いでたやつはどこいった(w？ http://medaka.5ch.io/test/read.cgi/php/995359658/180
181: nobodyさん [sage] 03/01/14 11:51 ID:??? ただ>>151の発言を見ると、彼は「拙くとも革新的な試み」を育てていくことに 寛容とも思えない。 http://medaka.5ch.io/test/read.cgi/php/995359658/181
182: nobodyさん [] 03/01/14 12:02 ID:53Q9Rqzy >>179 トライ＆エラーは構わんが、1に向かって吠えてた割には余りにもお粗末ってこった。 話題に上げてた削除ポリシーもなんも伝わってこんよ http://medaka.5ch.io/test/read.cgi/php/995359658/182
183: 132!=134 [sage] 03/01/14 14:59 ID:??? 別に神じゃないし、削除ポリシー大そうなものは持ってない、管理能力のずさんさを 人任せにしたくないだけ、うちでありえるかどうは分からんが、刑事訴訟とかは別。 >>182 粘着厨かい？漏れは削除は基本的に入れないことで解決してる修正で削除行為 に近いことはおこなえるし、管理者特権を使えば修正を試みない投稿も削除できる。 削除ポリシーというか、君が〜BBSは虫唾が走っただけ そもそも、このスレは『削除に対する新しい掲示板の仕様を考えるスレ』なのかと思うときがある 非表示設定やら、削除機能の話しやらで、いつまでたっても肝心なユーザビリティーの話し合いが 出てこない、非表示はその一端かもしれんが、それはもう少し形が煮詰まってからで十分だと思った 正直言いすぎた感はあったが、運営・管理ではないスタンスで話をしたくてここへ来たはずの 1が結局のところ運営・管理の面からしか考えることができなかったのがもどかしかっただけ 粘着がつかなければあそこまで話を発展させることもなかったんだが http://medaka.5ch.io/test/read.cgi/php/995359658/183
184: １ [それじゃ自分の被リンク機能と同じだが(W] 03/01/14 16:09 ID:??? こんにちは。自前のスクリプトを公開したことに敬意を表して、132!=134さんと 呼ぶことにしましょう。まずはお疲れさま。 >>151は見せてもらいましたが、 >求めるもののいくつかはここにある のどこがそうなのかは正直分かりませんでしたが、あなたのオリジナル なのでがんばって発展させてください。 ただ、どうせ横にスクロールしなければ見えないのなら、アンカーのみ 横に並べてコメント件数を示し、実投稿は下でもかまわないのでは？ これを>>166氏のＥ型という表現に対してＺ型と言ってみますが。 http://medaka.5ch.io/test/read.cgi/php/995359658/184
185: １ [] 03/01/14 16:09 ID:kyGuMPgb それから、このスレは>>101氏が >新しい話題の整理の方法を考えたぞう。 と言ってみたり、>>107氏とか>>99氏とか、初めからユーザーの使いやすさ前提で 進行してましたが。>>86も「スレ編集権」は話題整理にも使えると いうことを含意してますし、128まではちゃんと話せる人もいたんですがね。 悪気はないんでしょうが、>>141＆143氏もちょっとややこしかった。 さて、ツリー式（とE型）は「スレッドの視覚化」というパラダイムですが、 もう一つ「マルチエントランス」というものもあります。 まあ早く言えば、「ツリー式は途中参加しやすいが縦読みは難しい。 だからまとめや中継点を作って頻繁に仕切直ししようよ」という考え方で 掲示板をデザインしていくものです。 まあまたよけいな概念を持ち込んでスレッド内スレッドを増やすのも なんですが、ROMしつつ黙々と作っている人の参考までに。 http://medaka.5ch.io/test/read.cgi/php/995359658/185
186: １ [] 03/01/14 16:16 ID:kyGuMPgb 86に関しては>>115でもちゃんと補足してますね。 >「過去ログよめ」とか「テンプレ案です」とか挙げる人がいる限り、 >（いるほど多様な参加者を持つBBSなら）、編集がスレあらすじにも >なりうると思います。それが「話題整理」につながる可能性もあると。 って。 http://medaka.5ch.io/test/read.cgi/php/995359658/186
187: nobodyさん [sage] 03/01/14 17:45 ID:??? 151はテーブルじゃなくてスタイルシートという手もあるぞ。 これだと座標をちょっと計算すれば単純読み込みですむと思う。 http://medaka.5ch.io/test/read.cgi/php/995359658/187
188: nobodyさん [] 03/01/14 17:57 ID:9Jl3dNXh 実装はスパゲッティでもおいらが書き直してあげるから、怒って、 せっかく出てきたアイディアを無くす。のはやめてほしい・・ つーか叩くなっつーの。 http://medaka.5ch.io/test/read.cgi/php/995359658/188
189: 132!=134 [sage] 03/01/14 18:08 ID:??? >>187 どうもです、スタイルシートに関しては元々導入する予定ですが 外部にするつもりなので実装はもう少し先になります。 ただ、文字数やaの連続などでデザインが崩れてしまう可能性があることから、 あえて外枠にテーブルを用いて、それを未然に防ぐ目的にしています。 今のところは子レスが見えているのでそっちが気になってしまうということも 考えられますが、親レスをスタイルシートで幅を100%に指定して子レスは実質的に 非表示にするつもりです これでメインストリームからは外れるので単純なスレッド方式に近くなると思います http://medaka.5ch.io/test/read.cgi/php/995359658/189
190: 182 [] 03/01/14 18:11 ID:53Q9Rqzy >>183 悪いが俺の投稿は178と182だけだよ。 2度のﾚｽでも粘着と判断されるなら別にいいけどね まぁひとつ形が煮詰まるように意見を言わせてもらえば、 君が展開しているスレッドの表示の仕方はすこぶるユーザビリティが悪い。 データ構成を考えても、どうしてあのような一見マトリックス型のような構図になるのか理解しがたい。 標準的なブラウザの仕様、マウスによるオペレーションを考えた上でもだ。 個人的な意見だが、184の1の意見を見ると、 君よりは1の方が考え方のベースはしっかりしていると思う。 http://medaka.5ch.io/test/read.cgi/php/995359658/190
191: nobodyさん [sage] 03/01/14 18:41 ID:??? たたいてる連中ちょっと待てよ。>>151のスクリプトってここで議論されてたことのほとんどが 実装されてることを見落としてないか？ 「返信に返信はできないようにする」 「スレッド内スレッドの弊害」 「興味のない議論の非表示」 これらをクリアして、ユーザビリティーも>>190が言うほど悪いとは思えない 返信がメインになるなら確かにユーザビリティーは低下するだろうが それに横に展開せずにアンカーを表示ってのは結局はグループに分けられた スレッド表示ができるツリー型にしかならないと思う >>184の意見のどこがしっかりしてるのか、はっきりいって漏れには分からない http://medaka.5ch.io/test/read.cgi/php/995359658/191
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 251 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s