MySQL vs PostgreSQL (412ﾚｽ)
上下前次1-新
81(1): 02/04/29 00:42 ID:oAtRhIR1(1) AAS
>>80
MySQLのウリって速さなのに、その速さをわざわざ殺して…、ってことじゃないんでしょうか、
多分。
82(1): 02/04/29 01:01 ID:6cDOgkjX(1) AAS
>>80
おれもPostgreSQL使いなんだけど、MySQLはトランザクション使えないとか、
速いだけ、とかいう印象だったわけ。どうやら間違いだったようだけど、
ただ、79の書き込みを読む限りでは、PostgreSQLを使う必要が無いのかもしれないけど、
あえてMySQLを使う理由というのもどうも見当たらない。
むしろテーブルを定義する際にBDBやらInnoDBやら設定しなければならないというが
多少抵抗有り。
その辺MySQL使いの人はどう考えてんだろ？
83(1): 02/04/29 11:35 ID:L8KHf1nv(2/4) AAS
>>81
私が使った感触では、InnoDBテーブルにしても特に遅くなったと
は感じなかったよ。
PostgreSQLは、データベースのサイズが大きくなるほど、リニアに
性能が劣化するらしいのだが、ほんと?
84: 02/04/29 13:12 ID:??? AAS
InnoDBは知らないけど、BDBはかなり落ちるでしょ？
つか、開発陣もそう明言してたような。
85(1): 02/04/29 13:18 ID:ohqYmtGy(1) AAS
>>83
>私が使った感触では、InnoDBテーブルにしても特に遅くなったと
>は感じなかったよ。
トランザクションをサポートすると、ＤＢの内部構造が大幅に変化する。
どういうことかと言うと、ロールバック・セグメントに一旦データーを
書き込んで、ＣＯＭＭＩＴ後にディスクに書き出しを行うようになる。
つまり、トランザクションをサポートするとディスクの読み書きが倍に
なるので、ＤＢ性能が劣化しないほうが基本的におかしい。
もしかしたらロールバック・セグメントをメモリー上に保持する構造な
のかも知れないけど、その場合はまた別に問題がでそう。
省9
86: 02/04/29 14:10 ID:L8KHf1nv(3/4) AAS
>>85
だ・か・ら ほとんど変わんなかったんだよ
87: 02/04/29 14:33 ID:L8KHf1nv(4/4) AAS
PostgreSQL用のJDBCドライバって、使えるシロモノなの?
こんな問題があるとか、知ってる方いらっしゃいませんか?
EJBなどを使ってアプリケーションサーバーと組み合わせて使おう
かと考えているのですが...。
88(1): 02/04/30 00:24 ID:??? AAS
>82
sub-selectやviewやストアド使えないのって、
普段使ってる人には結構痛いような。。。
89(1): 02/04/30 01:02 ID:On4duFT+(1/2) AAS
>>88
select * from products where price in ( select max( price ) from products )
（これあってたっけ？）
とかさ、どうやって実現すんだろうか…
いや、SQL文を二回発行すればいいっていうのは分かるけど
90(2): 02/04/30 01:10 ID:fm61+/4G(1) AAS
Postgresってreplication出来るの？
91(1): 02/04/30 01:27 ID:On4duFT+(2/2) AAS
>>90
レプリケーションってAccessも備えているアレだな。
Postgres は DB稼動させたままDUMPできるからな。
WALもあることだし、まあなんとかなるんじゃないかと。
92: 02/04/30 02:19 ID:??? AAS
>90
同期レプリケーションはないです。
PostgresのProxy的に動くUsogresというものはあって、
こいつは一つのクライアントからのクエリを二つのサーバに送ります。
「リアルタイムバックアップ」と称しているようです。
あと、Postgresのcontribの中にrservというものがあって、
こいつはトリガを利用して、更新を自身のDBの中にログとして保存し、
クライアントからpollすることで非同期なレプリケーションを
実現します。
ただし、複雑なトランザクションは後方参照があった場合にどうなるのかは
省1
93: 02/04/30 02:21 ID:??? AAS
訂正。
> ただし、複雑なトランザクションは後方参照があった場合にどうなるのかは
ただし、複雑なトランザクションや後方参照があった場合にどうなるのかは
94(1): 02/04/30 05:40 ID:cIvpnxu+(1) AAS
>>89
> いや、SQL文を二回発行すればいいっていうのは分かるけど
なら二回発行しろよ！
っていうのが、MySQLの基本思想だと認識してる。その辺が個性的で好き
95: 02/04/30 09:02 ID:hqeE3hHP(1/2) AAS
>>94
二回発行すると、ＤＢとの通信部分で遅くってしまうという罠
96: 02/04/30 10:12 ID:??? AAS
罠っつーか、自明。
97(1): 02/04/30 10:15 ID:??? AAS
>91
WALですが、チェックポイントを通過した部分は再利用されるので、
アーカイブログ的な使い方はできません。あくまでエラーリカバリ用でしょう。
差分バックアップ、あるいはアーカイブログは
今後のPostgresの大きなテーマだと思います。
98: 02/04/30 10:33 ID:hqeE3hHP(2/2) AAS
>>97
RMAN嫌い。そしてﾊｰﾄﾞｳｪｱRAID使え。
99(1): 02/04/30 10:47 ID:??? AAS
すんまそん。前の文の意味が分からんのです。
100: 02/05/02 11:40 ID:??? AAS
>>99
ＤＢとかアプリケーション単体のレベルじゃなくて、ハードディスクごと二重化しちゃえって
ことでしょ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 312 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s