PDFのWebページは糞 (706ﾚｽ)
上下前次1-新
291: 03/03/23 17:22 ID:??? AAS
おいそこの紙媒体否定野郎、おまいはディスプレイ程度の解像度で紙より見やすいと思うのか？
と、煽ってみる。
292: 03/03/23 17:52 ID:??? AAS
たぶん、>>1=287は自分の世界でディスプレイ程度の解像度で紙より見やすい理論をご披露するだろう。
293: 03/03/23 17:54 ID:??? AAS
必死だなｗ
294: 03/03/23 18:10 ID:e2yFDnGv(1) AAS
★男はココを見るべし★女と金とサンプルムービー★
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
外部ﾘﾝｸ[html]:www.pink-angel.jp
295(1): 03/03/23 18:40 ID:??? AAS
そりゃ必死だろうに。PDFはクソでなきゃいけないんだから（ｗ
296: 03/03/23 20:31 ID:??? AAS
ＰＤＦとは全然関係ないけど、おまえら、おっぱい好きですか？
297: [age] 03/03/23 21:40 ID:??? AAS
>>295
>PDFはクソでなきゃいけないんだから（ｗ
妄想ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!
それでアンチPDFは工作員とか言い出すんだろ？
何度同じパターンを繰り返せば気がすむんだか
まさしく「バカの一つ憶え」だな
298: 03/03/23 21:52 ID:2hDBQxMR(3/3) AAS
PDFを肯定する書き込みをするとAdobe社員扱いされるスレは、ここですか？
299(1): 03/03/23 22:22 ID:??? AAS
まあ>>1が阿呆なことは明白なわけだが。
300(1): [age] 03/03/23 22:25 ID:??? AAS
>>299
んなこたーない
>>1が言ってることはユーザーの率直な感想だと思うぞ
301: 03/03/23 22:36 ID:??? AAS
>>300
>>1自身の率直な感想であってもそれが世間一般だと思ってることが阿呆なんだよ。>>287然り。
302: 03/03/23 22:37 ID:??? AAS
そしてPDFの問題と、PDFだけしか置いてないユーザビリティの悪いサイトの問題を切り分け出来ていない
ところも阿呆の阿呆たる所以。
303(2): [age] 03/03/23 22:42 ID:??? AAS
PDFが遅いとか駄目とか言われるのがそんなに気に喰わないのかね？
俺はPDFが駄目とまでは言わないが激しく遅いことには同意。
PDFページが重くて見たいと思わない点も同意。
はっきり言って遅いものは遅い、率直な感想を書き込んでる人間に対する
人格攻撃を見てるとホント気分悪い。
この板ってこんなにレベル低かったっけ？
このスレって>>1に対して何一つ具体的な反論がないんだが、
バカだのアホだの言ってないで少しは論理的な意見を書き込んでみては？
304: 03/03/23 22:45 ID:??? AAS
>このスレって>>1に対して何一つ具体的な反論がないんだが、
>バカだのアホだの言ってないで少しは論理的な意見を書き込んでみては？
スレ読んでないことがまる分かり。
305: 03/03/23 22:51 ID:??? AAS
とりあえず>>1に書いてあること自体にはすべて禿げ同。
googleとかで情報を検索しているとき
見つけたページが間違ってPDFだったら慌てて戻る。
306: 03/03/23 23:06 ID:??? AAS
>>1に反論してほしいのか？
>WebにPDF置いてる会社ってやる気あんの？
何故そう思う？PDF版とHTML版両方あるなら、それはやる気があるからだと思うのだが。
>印刷目的で作ったもんを何も考えずにPDFにしてWebに置きゃいいなんて
>ページ作る奴の手抜きとしか思えん。
「何も考えず」置いてるなら同意。
>PDFは拡大/縮小/横スクロールが必須でこれほど見づらいファイルもない。
>死ぬほど重いしな。これだけ重くて紙をスキャンした画像ファイルより
>少しはマシという程度のメリットしかない。
印刷に適しているというHTMLに無いメリットがあるだろが。
省12
307(1): 続き 03/03/23 23:11 ID:??? AAS
要するに>>1は「PDF置いてる」サイトと、「PDF以外置いていない」サイトの切り分けが出来ていない。
若しくは「PDF置いてる」を「PDF以外置いていない」と混同して使用している日本語が不自由な輩。
また、>>1だけの世界だけでモノを言っており、世間の要望を理解できていない人物だと分かる。
> PDFが遅いとか駄目とか言われるのがそんなに気に喰わないのかね？
遅いのは確かだ。けどその意見に反論してる奴居るか？
あっても「じゃあ代替案だせ」ってだけ。
> まあ、確かにPDFは重いし操作性もイマイチ。（操作性はPDFってよりビューアの問題だが）
> だから、レンダリングが高速で、プラットフォーム間の表示の差異も少なく、ファイルも小さくて、
> 印刷にも耐えれるモンが無料で(せめてビューアが)ありゃPDFなんか消えるんだけど。
って意見も出てるだろ？
省3
308(1): 03/03/23 23:22 ID:??? AAS
>>307
いや、両方おいている所に文句言う人はいないよ。
>>1はPDFでしか資料をおいてないようなところに対して糞って言ってるんでしょ？
309: 03/03/23 23:24 ID:??? AAS
結局全員意見一致の悪寒…
310(1): 03/03/23 23:28 ID:??? AAS
>>308
じゃあ
>>1は
『若しくは「PDF置いてる」を「PDF以外置いていない」と混同して使用している日本語が不自由な輩。 』
だな。
しょっぱなから「WebにPDF置いてる会社ってやる気あんの？」とか阿呆な事言ってるし。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 396 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s