CGIに依存しないPerlの話題一般/Part2 (258ﾚｽ)
CGIに依存しないPerlの話題一般/Part2 http://medaka.5ch.io/test/read.cgi/php/1030548610/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
227: nobodyさん [sage] 2008/11/15(土) 17:16:00 ID:??? たとえばPerlスクリプトが$ENV{HTTP_REFERER}を期待していた場合、そのＰｅｒｌスクリプトは、 ＣＧＩに依存してる。 use CGI;はＣＧＩに依存してる。 だからスレタイ通りで何も間違いはない。 http://medaka.5ch.io/test/read.cgi/php/1030548610/227
228: nobodyさん [sage] 2008/11/16(日) 03:11:38 ID:??? forkする前にhttpヘッダから取得した値を環境変数にセットしPerlはそれを読み出しているだけです。 環境変数は標準入出力と並んで主要なデータやり取りの手段でGUI、CUIといった区別無くC、Java、PHP等様々な言語で利用されています。 CGIがこのやり取りの手段を提供しているのは事実ですがCGIに依存しているという言い方は誤解を招くと思います。 http://medaka.5ch.io/test/read.cgi/php/1030548610/228
229: nobodyさん [sage] 2008/11/16(日) 14:12:20 ID:??? >>228 最初の2行と最後の1行が全然繋がらないな。 CGIに依存したPerlに関する話題なんていくらでもあるだろ。 http://medaka.5ch.io/test/read.cgi/php/1030548610/229
230: nobodyさん [sage] 2008/11/17(月) 01:13:46 ID:??? もっと簡単に言うのであればCGIは環境変数へアクセスする仕組みを用意しているが環境変数を 使ったからといってCGIかもしれませんしtcl windowsアプリかもしれませんしunix cuiアプリかもしれないのです。 また > use CGI;はＣＧＩに依存してる。 > だからスレタイ通りで何も間違いはない。 CGIに依存しているのであればスレタイに反し間違いです。 この読解力には驚くべきものがありますがあまりにも高度すぎる罠かもしれません。 http://medaka.5ch.io/test/read.cgi/php/1030548610/230
231: nobodyさん [sage] 2008/11/17(月) 03:50:32 ID:??? >>230 いや、CGI:が何かはいや過ぎるほど知っているのだが。別に知識披露しなくていいよ。 「スレタイが間違ってる」という指摘に対し「何も間違ってない」と答えたまで。 http://medaka.5ch.io/test/read.cgi/php/1030548610/231
232: nobodyさん [sage] 2008/11/17(月) 05:48:59 ID:??? >>230 凄いコミュニケーション能力ですね。 仕様書読めてますか？ http://medaka.5ch.io/test/read.cgi/php/1030548610/232
233: nobodyさん [sage] 2008/11/17(月) 07:01:06 ID:??? >>232 自分の知識をひけらかして相手を圧倒することで、 コミュニケーション能力の欠如を補うタイプだね。 そんな中途半端なCGI豆知識いらんっつの。 つーかさ、>>228、forkする前セットしたら親もセットされたままになるだろ。 forkの後、execの前が正しいんじゃないか？ あと当時はコマンドライン引数も主要なデータやりとりの手段だったんだぜ。 http://medaka.5ch.io/test/read.cgi/php/1030548610/233
234: nobodyさん [sage] 2008/11/17(月) 17:40:35 ID:??? 過去レス見てるとこのスレはCGI/Perl以外のPerlの話題で 板違いという風に言ってるように思えるんだけど ここはCGIに依存するPerlを語るスレなの？ http://medaka.5ch.io/test/read.cgi/php/1030548610/234
235: nobodyさん [sage] 2008/11/18(火) 19:37:05 ID:??? >>231 use CGIしてもCGIには依存しませんよ。CGIを良く知っている人の発言とは思えませんが。 http://medaka.5ch.io/test/read.cgi/php/1030548610/235
236: nobodyさん [sage] 2008/11/19(水) 07:45:25 ID:??? >>235 当たり前だろ。禅問答かよ。CPAN::CGIの存在そのものがCGIに依存してるんだよ。 それで揚げ足取ったつもりかｗ http://medaka.5ch.io/test/read.cgi/php/1030548610/236
237: nobodyさん [sage] 2008/11/19(水) 11:33:48 ID:??? >>235 仕様書を縦読みして客に迷惑かけてそう。 http://medaka.5ch.io/test/read.cgi/php/1030548610/237
238: nobodyさん [sage] 2008/11/19(水) 22:56:05 ID:??? >>236 揚げ足を取ったつもりはないのですが不快にさせてしまったようで申し訳ありません。 私の不勉強のためCPAN::CGIというものが何であるか分かりませんでした。 CGIに詳しい貴方様にCPAN::CGIが何であるのかご教示頂ければ幸いです。 http://medaka.5ch.io/test/read.cgi/php/1030548610/238
239: nobodyさん [sage] 2008/11/20(木) 05:59:48 ID:??? >>238 そんなもん実在しない。スラング。 で、CPAN::CGIの話が思いっきりｽﾚﾁになることが 分かってないな君はｗ さすが仕様書読めない君。 http://medaka.5ch.io/test/read.cgi/php/1030548610/239
240: nobodyさん [sage] 2008/11/20(木) 10:04:58 ID:??? ありがとうございます。 ・CGI::CPANはCGIに依存しているので「CGIに依存しない話題」スレで話す事はスレ違い という事は分かりました。結論で言うと貴方が初めに仰った ・use CGI;はCGIに依存しているので「CGIに依存しない話題」スレで話す事はスレタイ通り というのは間違っているという私の指摘通りで合ってますでしょうか？ http://medaka.5ch.io/test/read.cgi/php/1030548610/240
241: nobodyさん [sage] 2008/11/20(木) 10:34:38 ID:??? >>240 あ、そんなとこで引っ掛ってたの。 俺は「スレタイが日本語として間違っている。言い直すべき」という指摘に対して 「スレタイの日本語は間違っていない。今のスレタイ通りでいい」と言ったまでなんだが。 やってくれるわ仕様書読めない君。 http://medaka.5ch.io/test/read.cgi/php/1030548610/241
242: nobodyさん [sage] 2008/11/20(木) 16:03:54 ID:??? Moose 使い始めてみたのだけど、 今まで Class::Data::Inheritable を使っていたクラス変数みたいなのは どうやってやればいいのん？ http://medaka.5ch.io/test/read.cgi/php/1030548610/242
243: 242 [sage] 2008/11/20(木) 16:44:25 ID:??? 自己レス。 Moose ではできないんだね。 自分の場合、一部動作は異なるけど、MooseX::ClassAttribute を使えば何とかなりそう。 http://medaka.5ch.io/test/read.cgi/php/1030548610/243
244: nobodyさん [sage] 2008/11/21(金) 07:50:35 ID:??? >>241 いえ、貴方のスレタイ通りという主張は分かっています。 結論を裏付ける例示が間違っていてもなお結論は揺るがないという事を言いたいのであれば 「use CGI;はＣＧＩに依存してる。」というのは間違っていたがスレタイ通りという主張は変わらない と言えば済んだ事ですね。 苦し紛れに「CPAN::CGIの存在そのものがCGIに依存してる」等という意味不明な事を言うからおかしなことになっただけです。 http://medaka.5ch.io/test/read.cgi/php/1030548610/244
245: nobodyさん [sage] 2008/11/21(金) 10:52:20 ID:??? 読解力ないなあ。 まあいいや、そこは俺にも非があるし。 素直にCPANのCGI.pmって書けば良かったってことだな。 http://medaka.5ch.io/test/read.cgi/php/1030548610/245
246: nobodyさん [sage] 2008/11/21(金) 10:54:56 ID:??? どうでもいいけど、>>233で恥かいたから取り戻したくて必死なのは お見通しだよ。 ロジックの根本的な勘違いをたかが文言の解釈の問題で誤魔化そう なんて虫が良すぎるんじゃない？ http://medaka.5ch.io/test/read.cgi/php/1030548610/246
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 12 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s