ファイルメーカーでどこまでできるウェブアプリ！ (466ﾚｽ)
上下前次1-新
63: [ ] 02/09/17 23:59 ID:??? AAS
>>62
正直、羨ましひ。
でも、ファイルメーカー使ってた人が
おいそれとwebobjectsが使えるようになるの？
64: 02/09/18 00:52 ID:l777Lxwd(1) AAS
はっきり言ってPHP使った方が早く開発できるよ。l。
65(2): 02/09/18 01:28 ID:eVTntQo6(1) AAS
ファイルメーカーはマルチタスク（疑似〜でもなく）じゃないからな。
HTTP経由で一回でかいクエリーを考え出すともう終わり。
お手軽ＤＢアプリの延長のオマケ機能であることを忘れてはいけない。
66(2): [a] 02/09/18 10:47 ID:??? AAS
AA省
67(1): 02/09/19 07:04 ID:GBrPV5pH(1) AAS
>>1が言ってるPHPでファイルメーカーを使う方法ってどうやるのよ？
68: おげれつ [ ] 02/09/19 13:26 ID:??? AAS
>>67
これのこと？
外部ﾘﾝｸ[php]:www.iviking.org
日本語とかは問題ないのかな？
僕も便乗させていくらはい。
FMP 5.5 or 6.0 for Mac OS X の ODBC ドライバって
mySQL on Mac OS X Server 10.2 に接続できるの？
mySQL 側には何か必要ないの？
69: [ ] 02/09/27 13:09 ID:??? AAS
あぁぁぁぁ・・・げる
70(1): 02/09/29 22:13 ID:??? AAS
>>66
え？マジ
いまどきマルチスレッドあたりまえだろう？
それってマック版だけの話？
Win,Linux(Server)版ではどーよ？
71(1): [ ] 02/09/29 23:04 ID:??? AAS
>>70
os x版を使ってますが、シングルっぽいです。
で、このウェブコンパニオンをマルチスレッドにするの
はファイルメーカーにとって難しい作業なのでしょうか。
難しくなかったら、何のためにシングルにこだわってる
のか知りたいっす。
72: 02/09/30 01:01 ID:seMGJ/AR(1/2) AAS
OS9との互換性（嘘）
単純に技術力の欠如だと思われ
73(1): 02/09/30 01:35 ID:BfKiD1iP(1) AAS
＞単純に技術力の欠如だと思われ
コイツはキチガイか短絡思考の持ち主だな。
ただのニーズの違いだろうが。
74: 02/09/30 01:54 ID:seMGJ/AR(2/2) AAS
>73
ﾏｶｰにはシングルタスクが必要不可欠って事だよね？
75(1): 02/09/30 16:36 ID:R/EMQHip(1) AAS
>>71
外部ﾘﾝｸ[html]:www.filemaker.co.jp
には
> WebブラウザからファイルメーカーPro データベースへの複数のリクエストを
> マルチスレッドに処理することができます。
とあるが、これはUnlimited版だけの話なのだろうか？
まあ、Webコンパニオンがマルチスレッド化されていても、ファイルメーカー本体が
シングルだったら、１回でかいクエリー出したら終わり、というのは変わらんか。
76(1): 02/09/30 17:08 ID:XFPBnKqW(1) AAS
WebアプリにFMを使うのは無謀ってことだな
77: 02/10/01 09:29 ID:fMHpkVng(1) AAS
>>76
最近、そう思い始めたw
78: 02/10/01 18:01 ID:M1aVC8+u(1) AAS
>>75
情報ありがとう、安心しました。
>>65 >>66
ファイルメーカーも捨てたもんじゃないないね
79: 02/10/04 00:09 ID:apOqzh/z(1) AAS
貴様ら6はどうだ6は。
80: 山崎渉 [（＾＾）sage] 03/01/15 13:49 ID:??? AAS
（＾＾）
81: [age] 03/02/17 14:55 ID:??? AAS
一月以上ほったらかしかい。7に期待age
82(1): 03/02/18 22:05 ID:??? AAS
New FileMaker 7 was Intuitive new Field Cell Editer and
Text Style supported new Scripting Editer Include.
2004-1Q release.
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 384 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s