ファイルメーカーでどこまでできるウェブアプリ！ (466ﾚｽ)
上下前次1-新
147: 04/12/07 02:51 ID:??? AAS
モール部分はapache+phpをフロントエンドにした方がレスポンス良さそうだけど・・・
ローカルファイルから経理とか発送処理用にsqlアクセスできるようにしたら便利かもしれんね。
148(1): 04/12/09 00:23 ID:??? AAS
MacOSX,FMP7でレシートプリンタって使えないんでしょうか？
ドライバが見つからないんですけど、、、
149: 04/12/09 13:23 ID:??? AAS
使えない
150: 04/12/09 13:23 ID:??? AAS
>>148
winなら動く
151: 04/12/26 15:56 ID:Mbv4f/Gd(1) AAS
ほしゅ
152(1): 04/12/30 09:20 ID:XXsWWoWi(1) AAS
AA省
153: 04/12/31 04:29 ID:/NPCRX1Q(1) AAS
>>152
つまんね
154(1): FM7 05/01/03 03:50 ID:nL96ayyE(1) AAS
FM7SAのカスタムウェブでブログを作ろうかと計画中です。
所詮日記なので、日記を書いたり表示させたりするのは簡単なのですが、
ブログでは一般的なTrackBackを送ったり受け取ったり、どうせなら
やってみたいです。
TrackBack機能を実装させる為に必要なスキルはどの程度でしょうか？
XML？ 参考になる書籍はありますか？
また、参考になるサイトも教えていただけましたら幸いです。
155: 05/01/06 02:05 ID:DhaH2GrZ(1/3) AAS
Wi
156(2): 05/01/06 02:06 ID:DhaH2GrZ(2/3) AAS
まつがえた。
Tangoって今どうなんだろうか？
WiTangoってあるみたいだけど
Filemaker 7と日本語には対応していますか？
使っている方、どうか教えてください。
157(1): 05/01/06 05:35 ID:6/CavK2L(1) AAS
>>156
Tango + FileMaker 7 の話は聞かないね。今どうなってんだろ？
素直に FileMaker Server 7 Advanced は？
業界標準のXML/XSLTが基本だから参考文献いっぱいあるし。
付属の Site Assistant タコな所もあるけど、なにげによく出来てる方だと思うよ。
他にもPHPと組み合わせるって手もあるかも。
FX.php日本語対応版も出てるし。
外部ﾘﾝｸ:msyk.net
158: ty8it [utyu] 05/01/06 12:31 ID:??? AAS
uitguiyyi
159: 156 05/01/06 18:11 ID:DhaH2GrZ(3/3) AAS
>157
ありがとん。もちろんAdvancedを使う予定です。
でも難しそうなXMLとPHPにはやや消極的です。
新しいLASSOはユニコードで日本語が通じるみたいですね。
試用版を探してみます。
外部ﾘﾝｸ[php]:filemaker.cx
>154
Trackbackの仕様書というページを見つけました。
参考になりますか？
外部ﾘﾝｸ[html]:lowlife.jp
160(1): 05/01/13 18:47 ID:cm7mPZTa(1) AAS
XSLTって難しいんだね。
161: 05/01/14 11:43 ID:bW3mmbdm(1) AAS
>>160
でも、使いこなせるようになったら、FileMakerがこけても
他への技術的応用がきいて、取得した技術は決して無駄にはならないって点が
やる気を起こさせます。
基本はサイトアシスタントでの作成。CDMLではこうだったけど、どうかわるの？
っていうところだけを、その部分だけの簡単なCDMLファイルを作って、CDMLコンバーター
で変換させてみるっていうの流れがいいかと。
最初から6で作って、CDMLコンバーターにかけてだと、無駄が多く修正に時間がかかります。
7用の作法にそって新たにDBから作り直すのが、結局早道かと思います。
お互いにがんばりましょう。
162(1): 05/01/29 06:13 ID:TMFZJo5H(1) AAS
FX.PHPって正直どうなの？
PHP+MySQLと比べて使い易さ、スピードはどうですか？
163(2): 05/01/31 15:55 ID:gpBFY57Y(1/2) AAS
FXは、CurlやSocket通信を使ってファイルメーカーのWebコンパニオン経由で
データを取得するというものだから、ファイルメーカーの性能を超えるものが
実現できるわけではないです。
ただ、CDMLに比べれば、PHPの方がはるかに豊富な関数をもってますので、
よりよいものができるのは間違いないです。もちろんCDMLよりは手間がかかり
ますが。
スピードは、MySQLなどにはもちろんかないません（大量のデータを操作など）。
ただ、開発しやすさというか扱いやすさはFileMakerの方が上だと思います。
FileMakerなら、Webとローカルの両方のインタフェースをもたせたDBを結構簡単に
できちゃうし、やはりフットワークというか小回りのよさは抜群だと思います。
省2
164(1): 05/01/31 17:44 ID:S7HR037j(1) AAS
>>163
FXを利用するには、Advancedが結局必要になるみたいなんですが、
Advancedだけを利用する場合に比べてのFXのアドバンデージはどんな点があげられますか？
CDMLからの移行をするにあたり、xsltを覚えるのがいいのか、FXをかませてphpを操るのが
いいのか、はたまた、unicode対応で日本語も扱えるらしいLassoか...ふんぎりがつきません。
165(3): 05/01/31 19:33 ID:gpBFY57Y(2/2) AAS
PHPを利用するメリットは、なんといってもWebアプリを作る際の豊富な実績と
情報量の多さでしょう。
たしかに、FXという形で利用しているユーザーはまだ少ないと思いますが、
インタフェースの作り方などは、他のDB向けに紹介されているものでも、
かなり参考になります。
たとえばXSLTやLassoなどで、Webアプリではよくあるファイルのアップロード
などの機能は実装できません。結局外部のアプリに頼らざるをえません。
それに情報量が圧倒的に少ない。あんなことしたい、こんなことしたい、と
思っても、使ってる人の絶対数が少ないのだから、アドバイスすら受けることが
難しいです。
省12
166: 05/01/31 23:41 ID:??? AAS
こんなに書くと誰だかわかっちゃう...。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 300 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s