日本で空母って必要なの？ (60ﾚｽ)
上下前次1-新
1: 2016/04/28(木)09:01 ID:jMa(1/3) AAS
日本の離島は全て基地から戦闘機で飛んでいって戦闘可能な距離
空母護衛艦隊に必要な原潜もない
艦載型のF35BはF35Aの劣化性能
劣化性能だが艦載型戦闘機を基地から遠い場所でも運用できるのが空母の利点だけど
領海、離島防衛がメインなら日本で空母なんていらないと思うけどどうなの！
2: 2016/04/28(木)09:11 ID:ikz(1) AAS
要る
3: 2016/04/28(木)09:27 ID:jMa(2/3) AAS
なんで要るの？
日本のエアカバーは空自の戦闘機で充分じゃない？
空母や艦載戦闘機や核もないのに原潜購入運用する費用を考えるなら
対潜ヘリ運用できるヘリ空母、通常動力潜水艦 通常型戦闘機を増やす方がマシじゃない？
4: 2016/04/28(木)09:33 ID:jMa(3/3) AAS
スクランブルに備えて数分で戦闘機が飛び立つ
尖閣諸島まで1分
仮に空母があったとしてもあまり前に出せないので尖閣有事の際の到達距離は変わらない
艦載型の戦闘機の戦闘力と行動半径は劣る
いらなくね
5: 2016/04/28(木)09:47 ID:m6y(1) AAS
「尖閣諸島まで1分」って、一体どこから飛ぶ想定なの？
6: 2016/04/28(木)18:35 ID:R6s(1) AAS
だから持ってないんじゃね？
ただ、基地は固定だから戦争が起きれば攻撃を受けやすい＝使い物にならなくなる可能性が高いけど
空母は動けるから回避できるって考えなら有りかもだな
7: 2016/05/03(火)08:42 ID:HSH(1/2) AAS
海上自衛隊の海戦シュミレーションでは空母及び艦載機が無い場合、飽和攻撃及び波状攻撃を4回食らうと艦隊壊滅するが、有れば50回迄耐えられる。
しかも日本領海は意外と広く、航空基地から艦隊が離れる程艦隊も戦闘機も不利に成る。
バトル オブ ブリテンのルフトブァッフエの二の舞に成り敗北に繋がる。
況してやジェット戦闘機は燃費悪くアフターバーナー何て通常1時間で消費するジェット燃料を5分で消費する。
空母及び艦載機が有ればバトル オブ ブリテンのRIA側に成り送り狼戦法が使え有利。
省1
8(1): 2016/05/03(火)08:59 ID:BVJ(1) AAS
ソースは？
どの海域での戦闘を想定したシュミレーション？
9: 2016/05/03(火)08:59 ID:HSH(2/2) AAS
航空基地から飛ぶ戦闘機は陸上部上空を守る為の物で、艦隊防衛には基本適していない。
領海を守る為の艦隊、艦隊を守る為の空母及び艦載機で有り何でもかんでも航空基地の戦闘機は無理が有る。
特に航空基地から艦隊が離れる程不利に成る。
今のままの自衛隊艦隊ならマレー沖海戦のイギリス東洋艦隊並みに空が無防備に成り易く航空基地から離れる程不利に成る。
日本領海全てを航空基地から飛ぶ戦闘機で艦隊防衛等そもそも無理。
10: 2016/05/03(火)11:46 ID:FuU(1/2) AAS
>>8
外部ﾘﾝｸ:togetter.com
海上自衛隊が構想していたハリアー空母建造計画「ＤＤＶ構想」。その艦隊防空能力について80年代後半に海上自衛隊が行ったとされるシュミレーション結果。
故にどの海域とかではない。
11: 2016/05/03(火)11:53 ID:FuU(2/2) AAS
動画ﾘﾝｸ[ﾆｺﾆｺ動画]
結局、イージス艦を艦隊に＋しただけでは不十分な訳。
空母及び艦載機もセットの空母機動艦隊じゃないと飽和＆波状攻撃に艦隊が耐えられず制海権を取られてしまう。
こうなると敵は上陸してくる。
故の空母必要論な訳ね。
12: 2016/05/03(火)17:04 ID:a2a(1/2) AAS
80年代後半とはちとソースが古い気がします‥
早期警戒管制機AWACSのレーダー範囲が800kmと聞きました
沖縄基地から尖閣諸島まで約400km
中国側からも尖閣諸島まで約400km
AWACSありきの現在の自衛隊なら
尖閣諸島防衛だけ考えるなら尖閣諸島上空の制空権をとれると思いますがいかがでしょうか
13: 2016/05/03(火)17:50 ID:a2a(2/2) AAS
F2が大鑑ミサイル4本詰んだ戦闘行動半径が830km
F15Ｊの戦闘行動半径が1500km
早期警戒管制機AWACSレーダー範囲が約800kmで戦闘機への空中給油機能あり
日本の排他的経済水域で一番遠い箇所でも370km
日本の離島へ侵略国の艦隊や戦闘機がきても現状迎撃が可能と思いますが
14: 2016/05/03(火)18:43 ID:RNj(1) AAS
領海や離島防衛以外に必要だからだろ
15(1): 2016/05/03(火)18:59 ID:xz7(1) AAS
領海や離島防衛以外で空母が必要な状況が解らないのですが
16: 2016/05/05(木)06:57 ID:F9i(1/3) AAS
>>15
ついこないだフィリピンだったけ？
台風かなんかの災害支援で水と食料を運んだやん。いずもやったっけ？
米軍の空母も一緒やったんやで
あともちろん戦争な
支那朝鮮にはあんま必要ないが、中東やアフリカで戦闘する必要がでたらソッコーで派遣や
今度はプラント制圧して日本人社員を射殺したゲリラどもを空爆で殲滅する
砂漠地帯をチョロチョロ逃げ回る奴等を追いかけてミサイル叩きこむんわ航空機必須やで
17: 2016/05/05(木)07:11 ID:F9i(2/3) AAS
進化発展を望む日本は、経済,文化など様々な分野で海外へ進出する。
海外の日本人を守ったり、各国の発展を望まないテロ組織を討伐するには、海外で武力行使する武装が必要となる。
国内だけで暮らして満足ならそれで問題無い。
しかし、進化発展の為に海外へ向かう人達の邪魔はするな。
カネだけでなんとかしようとするモノがどんなに騒いだところで誰にも相手にされない。
18: 2016/05/05(木)11:31 ID:0BS(1) AAS
海外同胞救出も大事ですが
離島防衛で空母の重要性がないのであれば
空母保有の優先順位は低そうですね
19: 2016/05/05(木)16:12 ID:F9i(3/3) AAS
優先順位が低いから持ってないじゃん
優先順位は集団的自衛権や、ひいては憲法改正の方が先
それが無いと空母どころか、プラント制圧テロに救出目的の特殊部隊派遣さえ出来ないんだぞ
20: 2016/05/06(金)01:46 ID:9De(1) AAS
集団的自衛権解禁するなら空母必要じゃん
何言ってんだ、コイツ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 40 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.097s*