日本も個人武装を認めるべきか? (30レス)
1-

1: 2014/03/20(木)04:49 ID:dP59Gk8eH(1) AAS
知っての通り今日本では凶悪な在日共が暴れておりその上もし日中開戦
した場合テロ起こすのが確実と言われており自警団でも結成しなければ
ならないと言う人もいますが、日本も個人武装や自警団を認めるべきなの
でしょうか?
2: 超臨界マグロ◆FLVL58LpF2 2014/03/20(木)05:23 ID:MUXVOt9sW(1) AAS
武装したら使いたくなるのが人間なのでやらない方がいい
全員武装してたら誰がやばいやつなのかわからなくなるし
3: 消費税増税反対 2014/03/20(木)14:22 ID:vCjHAU751(1) AAS
一つの考えではある
全体として被害は増えるが、警察が頼りにならないから
自衛は一つの手段
認められないだろうけど
4: 2014/03/21(金)00:56 ID:Cgo8QbI6J(1) AAS
ならずものも力を持つから結局意味がなくなると思う
5: 2014/03/21(金)02:19 ID:9Zq0nWxbs(1) AAS
武装が必要なのは通報してから警察が到着するまで1時間とか酷い時には次の日とかそういう国だろう
10分しないで警察が来る日本では必要ないと思うが
6: 2014/03/21(金)03:04 ID:reSPyq0pd(1) AAS
ならずものは密輸してたりする。
7: 2014/03/23(日)18:12 ID:CEhS8Dzxw(1) AAS
護身術でも習っとくだけでだいぶ違うんじゃないの?
8: 2014/03/30(日)12:28 ID:Na2Ukplk0(1) AAS
開戦時のテロを警戒して、個人が戦闘する場合を考えても、個人武装を認める必要はない。
警察なんかで『市民用の武器』を集中管理しておいて、非常事態にはそれぞれ割り当ての武器を配ればよい。
非常事態終了後は、全員から回収。
これだけで十分。
9: 2014/04/02(水)08:19 ID:4As0Czh5N(1) AAS
TPPでNRAとアメリカ政府の強力な外圧による、
日本国内の銃所持の自由化に期待する。

ボルトアクションのライフル銃すら持てないなんて、
どう考えてもおかしい。
10
(1): 2014/04/02(水)09:50 ID:ywk4mnKvh(1) AAS
銃が無ければ起きない犯罪のほうが多い
鉄砲撃ちたけりゃ外国行くか狩猟免許とれ、割と簡単だぞ
11
(1): 2014/04/02(水)12:30 ID:9S0mU8r6M(1) AAS
外国みたいに全て解放するか
日本みたいに全て取り締まるか
いずれにしろ中途半端だと治安の危険度が増すだけだろ
12
(1): 2014/04/02(水)19:13 ID:wykbZU0Cu(1) AAS
>10
猟銃持つのに審査何段階あるか知ってる?ライフル銃持つまで10年もかかるなんて、臆病者の作った腑抜け製造法に等しい。

>11
カナダも欧州も、護身や趣味の銃所持は認めてる。こうした国は治安も良く、時に日本よりも平和だとなこともある。カナダの都市部の住宅では、玄関にカギかけとかないことがよくあるのは有名な話。
13: 2014/04/03(木)08:15 ID:rj6yOQvHj(1) AAS
>>12
そうなれば一番いいけどな
日本は銃の所持とかマイナスイメージ持ってる人の方が多そうだからもし認可したとしても中途半端に犯罪組織とかに広まって余計治安悪化するんじゃいかという危惧
無論皆銃を受け入れられるんだったらいいけど間違いなく発狂するやついるからな...
14
(1): 2014/04/03(木)16:28 ID:UxpIbs9Xg(1/2) AAS
銃火器は無理でも
竹槍なんかの自衛武器くらいの調達は考えた方が
15
(1): 2014/04/03(木)16:57 ID:XjXV3WrpS(1) AAS
日本に拳銃所持の許可の有無を問うてる事自体が理解に苦しむ。
在日朝鮮人を帰国させれば、飛躍的に日本国内の犯罪率は下がるとデータが出てるんだ。
個人の武装許可を解禁するより、在日朝鮮人に法的措置を行使して強制送還を強いる方が長期的な治安維持にも繋がるし、リスクも少ない。
16
(1): 2014/04/03(木)18:14 ID:C5iyWccbd(1) AAS
>>14
それやったらまたシーシェパードがふっかけてくるぞ
竹槍で攻撃受けたって

>>15
全くその通りだと思う。実際日本の犯罪率は朝鮮人なのは確かだ。
生活保護だ外国人に手当てだなんだ。骨組みのない建物を立ててるようなものじゃ無いか。
戦後日本がやって来た政策は「国民」という国家の基本を蔑ろにし過ぎている。
まぁ古くからある官僚主義の腐敗も影響してるんだろうが
17: 2014/04/03(木)18:54 ID:UxpIbs9Xg(2/2) AAS
>>16
別にそれは竹槍じゃなくても殴られたってふっかけてくるでしょ

個人武装よりは、スイスのような民兵組織の成立
ついでに、軍警察の設置やない?
18: 2014/04/04(金)16:04 ID:2xH7sKR6S(1) AAS
ノバルティスのスイスの真似ってw

何ですぐ「中立」なのか?

銃犯罪を恐れるあまり、ボルト
アクションのライフル銃の所持まで
規制するのは何故?臆病過ぎやしないか?

なぜライフル銃が最初から駄目で、
散弾銃がピストルグリップだったり
形がM4に少し似てるだけで、所持する
許可が降りなくなったりする?

ライフル弾が駄目で、鹿も殺せ、打てば
省4
19
(1): 2014/04/27(日)14:19 ID:EB1c251tC(1) AAS
護身用のナイフの所持すら認められない現状は規制しすぎだよな
警察がいつでも来てくれるわけじゃないし。
20: 2014/06/19(木)08:04 ID:cQ8ZAWs3r(1) AAS
エタ身分も脇差しの携帯は出来たんだから、今の扱いはそれ以下だよね。
1-
あと 10 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.278s*