★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘 10★ [無断転載禁止]©2ch.net

[過去ﾛｸﾞ] ★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘 10★ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

1 2017/01/20(金) 09:51:53.57 ID:fz/73HYW0(1/30)
長年、『中学受験塾』は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になる！』と言わんばかりに、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にも及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』この一言に尽きます。
以下のことからも分かるでしょう。
①国立の中高一貫校（筑駒など）は、授業のレベルは低く、進度は凄く遅い。
②中学受験が盛んでない地域ほど、公立高校のレベルが高い。

『地元の公立中学は荒れているぞ！』『中高一貫校は塾が要らないぞ！』『センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！』

↑いずれもが中学受験塾が流した、事実に反するデマです。
中学受験塾にとって、中学受験者数が減るのは死活問題なので、保護者が我が子に中学受験をさせたくなる“ネタ”が尽きることはありません。

※前スレ
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘９★ [無断転載禁止]©2ch.net
2chｽﾚ:ojyuken

903 2017/01/30(月) 09:12:53.37 ID:pbrzKXen0(3/19)
>>901
あなたの場合は、校長からの情報ではないんですね。

クラブの顧問に、教科の評定を決める権限があるはずないことは、理解出来ませんか？

904 2017/01/30(月) 09:14:20.67 ID:pbrzKXen0(4/19)
>>902
クソだと思う人は使わなければ良いだけ。
デマはいけません。

905 2017/01/30(月) 09:17:40.37 ID:089It5Hg0(2/4)
>>904
同意

906 2017/01/30(月) 09:39:23.23 ID:nBOgWsQG0(2/15)
客観的にみると公立信者はどうでもいいようなことをごちゃごちゃ言って気持ち悪い感じにみえるわ

907 2017/01/30(月) 09:42:28.47 ID:nBOgWsQG0(3/15)
例えるなら
内申点をウンコ味のカレーと勘違いしてた人に、いやそれはカレー味のウンコで全然違うと喚いてる、そんな感じ

908 2017/01/30(月) 10:05:22.99 ID:E5rrNRnl0(1/5)
内申点の扱いは自治体によるんだろう
駿台の偏差値みてたら
内申比率が低いと偏差値は高くなる傾向はあるな

909 2017/01/30(月) 10:06:12.38 ID:E5rrNRnl0(2/5)
ちなみにうちの自治体は部活が点数化される
駿台偏差値でみたらトップ高でもちょい、低めだわ

910 2017/01/30(月) 10:08:06.78 ID:pbrzKXen0(5/19)
>>907
例えの意味がよく分からないが、
受験産業のデマなどにより、内申制度を勘違いしている人がいるなら、正しく理解した方が良いし。
正しく理解した上で、気に入らないのであれば、無理に利用しなくても良いという話。

>>909
何処の県？良かったら教えて。

911 2017/01/30(月) 10:12:20.18 ID:nBOgWsQG0(4/15)
>>910
まあ、僕はそんな底辺社会の特殊制度なんて正しく知る必要はありませんでした、すみませんw

912 2017/01/30(月) 10:16:06.76 ID:jlC4FMA40(1/17)
>>903
クラブの顧問は教科の教師を兼ねて無いんですか？
教師には評価を付ける権限が有りますよ。

913 2017/01/30(月) 10:21:28.87 ID:pbrzKXen0(6/19)
>>912
評定は個人が付けるものでは無く、教科担当という職位が付けるものなのです。ガバナンスの基本。
慣習的にそんな混同がまかり通っていたなら、大問題になる事例です。

914 2017/01/30(月) 10:26:00.30 ID:nBOgWsQG0(5/15)
詳しく知る必要もないが、ググってみるほんとゴミだなこの制度w
内申書・内申点を良くするには、先生にへこへこしてお気に入りにならなくちゃいけないとか、これがもとで自殺した事件とか、ロクでもねーな

915 2017/01/30(月) 10:26:12.18 ID:E5rrNRnl0(3/5)
公立でも部活強くするために
越境で生徒集めてるからな
ガバナンス？なにそれだよ
公立擁護したいがあまり
綺麗事言い過ぎでキモイわ

916 2017/01/30(月) 10:27:33.57 ID:089It5Hg0(3/4)
中学受験なんて絶対にしてはダメだってことが分かった

917 2017/01/30(月) 10:28:49.73 ID:nBOgWsQG0(6/15)
こんな気持ち悪い制度で有利だったり得したりするような奴が公立信者になるのかな？wキモすぎw

918 2017/01/30(月) 10:41:44.08 ID:jlC4FMA40(2/17)
>>913
地方の大規模公立中学と違って、東京都心部の区立中学は小規模化が進んでるんですよ。
学年2クラスで3学年、全学年で6クラス
部活の数も少ないし、教員数も少ないんですよ。

各科目の教師の数も1～3名とかですよ。音楽1名、美術1名、体育2～3名とか。
個人が評価付けるのと、職位が付けるのと本質的に違いが無いんです。

919 2017/01/30(月) 10:46:39.61 ID:jlC4FMA40(3/17)
地元中学の副校長と飲んだ時に愚痴を聞きましたが、最低一学年が2クラス維持出来ないと教員数の定数も余裕がなくなって、郊外学習で付き添いとかの手配が困難だそうです。
先生2人欠けると時間割組み直しがパズル状態だそうで。

都心部はある種の過疎地域なんですよ。だから尚更中学受験比率が高いんです。

920 2017/01/30(月) 10:52:53.85 ID:pbrzKXen0(7/19)
>>918
兼務が否定されているのでは無く、
立場の混同、越権を厳しく否定されているのですよ。

それを理解した上で、納得出来ない事があれば、
担任、校長、教育委員会などに理屈で訴えるか、
公立高校進学は諦めた方が良いように思います。

921 2017/01/30(月) 10:54:26.49 ID:6MNyxKlP0(1)
>>907
ウンコ味のカレーだと思ってたらウンコそのものだったニダ

922 2017/01/30(月) 10:55:34.59 ID:nBOgWsQG0(7/15)
匙加減や気分次第でどうにでもなるものにガバナンスもクソもねーわw

923 2017/01/30(月) 11:08:14.56 ID:nBOgWsQG0(8/15)
公立信者は内申について熱く語ってるんだけど、なにをどう言おうが理解できないクラスの前近代的ゴミシステムなんだよなw

924 2017/01/30(月) 11:08:30.33 ID:pbrzKXen0(8/19)
>>922
個人の気分や匙加減に影響されないようにガバナンスが必要なのですよ。
制度とはそういうもの。
公立高校進学は、刑法や民法と違って、義務ではありません。
気に入らなければ、誰も反対も邪魔もしないので、堂々と私立に進めば良い話。

925 2017/01/30(月) 11:15:00.05 ID:jlC4FMA40(4/17)
>>924
公立中学の評価は義務教育の範疇でしょ。
評価を義務教育でない高校受験に用いるかどうかは別問題。
混同しないでくれ。

926 2017/01/30(月) 11:19:46.84 ID:jlC4FMA40(5/17)
個人の評価と職位の評価が混同しないガバナンスの仕組みってどう明文化されてるの？

個人の成績全項目を全教員で相互監視でもしてるの？不可能じゃね？

927 2017/01/30(月) 11:20:03.55 ID:nBOgWsQG0(9/15)
先生の気分で内申書がめちゃくちゃになって自殺した広島の生徒が可哀想です

928 2017/01/30(月) 11:23:10.97 ID:pbrzKXen0(9/19)
>>925
改善の必要性の議論は別にして、
今の制度がそうなっている以上、それに従うか他の選択肢を選ぶしか無いですよ。
・公立中学から公立高校を目指す。
・公立中学から私立高校を目指す。
・私立中学に進学する。
あなたは、
一番は嫌だ。二番目三番目も嫌だ。
なのですか？

929 2017/01/30(月) 11:26:17.74 ID:089It5Hg0(4/4)
中学受験を苦に自殺した大田区の小6女児2人が可哀想です

930 2017/01/30(月) 11:29:35.65 ID:jlC4FMA40(6/17)
>>928
現実はどうなんだという話で、私が嫌とか1度も言ってませんよ？

話逸らさないでよ。
ガバナンスが有るんでしょ、ソース出して。

931 2017/01/30(月) 11:31:19.95 ID:woUe2uSD0(1/2)
養殖の最低ラインは早慶

早慶未満は養殖失敗！

人生とお金の無駄

932 2017/01/30(月) 11:39:44.42 ID:pbrzKXen0(10/19)
>>930
お望みですので、少し調べてみます。
教科の評定と課外活動の線引きについての指針について。
少々お待ち下さい。

933 2017/01/30(月) 11:44:35.72 ID:jlC4FMA40(7/17)
公立中学と同じ自治体の運営下の公立小学校の評価が公正でガバナンスが行き届いた正当な物だったと思うなら、公立中学に進む人も増えると思いますよ。

中学受験選択者の大半は、公立小学校で公立教育の現状に見切りを付けた訳でしょ。
いくら公立中学が素晴らしいと言われても疑問符だらけなんですよ。

934 2017/01/30(月) 11:49:30.03 ID:jlC4FMA40(8/17)
>>932
本質はルールが有無じゃなくて、ルールが守られてるかって話ですよ。

貴方、ルールは守られてる！守られて無かったら大問題って言いながら、これからルールの有無を探しに行くの？

935 2017/01/30(月) 11:49:37.62 ID:E5rrNRnl0(4/5)
だいたい文科省の役人からして
天下りしまくってるじゃん
ガバナンスなにそれだよw

936 2017/01/30(月) 11:55:42.79 ID:jlC4FMA40(9/17)
千葉県はこんなんだって。
部活も点数化されるようですね。

http://neoblog.itniti.net/chiba-naisin-club-activities/

937 2017/01/30(月) 11:56:12.74 ID:nBOgWsQG0(10/15)
>>934
公立信者には本質なんて関係ないんだろw

938 2017/01/30(月) 11:58:24.23 ID:nBOgWsQG0(11/15)
>>936
公立信者から言わせると、それは厳密な意味での内申点じゃないとか言い出しそうだなw

939 2017/01/30(月) 12:06:08.26 ID:pbrzKXen0(11/19)
>>934
ルールの有無について探すつもりですが、不要ですか？

940 2017/01/30(月) 12:24:30.69 ID:jlC4FMA40(10/17)
>>939

下記で全都道府県って書いてたのはデマのでっち上げだったの？
千葉県は点数化されてるけど、貴方の言う基準違反事例なの？

899 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ sage 2017/01/30(月) 08:22:07.99 ID:pbrzKXen0
中学受験産業のデマ
・部活をやらないと内申書が不利←New!

全都道府県の公立高校の一般入試の内申点は、各学年、各教科の評定を点数化したもので、部活動や生徒会活動は評価されません。

そもそも、
部活くらいちゃんとやれよと、思いますが。
それはまた、別の話として。

941 2017/01/30(月) 12:28:48.27 ID:pbrzKXen0(12/19)
>>940
千葉の前期試験は一芸入試の要素を含んだものですよ。
私立の一芸入試やスポーツ推薦は良くて、公立は全面禁止なのですか？

942 2017/01/30(月) 12:39:02.33 ID:yfyUMS9C0(1/2)
千葉だけど、野球やサッカーのスポーツエリートも内申書の部活動記録のために囲碁将棋部に入り無駄な時間を使わされています。
実際にはクラブチームで頑張っていることも考慮し、週に1時間活動すれば、マイナスにならない評価となります。
全く無駄な時間です。
運動会の部活対抗リレーでは囲碁将棋部が圧勝します。

943 2017/01/30(月) 12:44:43.60 ID:pbrzKXen0(13/19)
>>940
千葉の前期試験は、部活だけで無くクラブチームなど各種課外活動も評価の対象です。
県立千葉高で勉強を頑張りたい子もいれば、市立船橋でサッカーで全国を目指したい子もいるのです。

後者は、入試の点数が足りなければ私立で頑張れですか？

944 2017/01/30(月) 13:25:21.76 ID:jlC4FMA40(11/17)
>>943
まずは自分が書いた事を裏付けてよ。

千葉県の前期は極一部向けの入試じゃなくて、生徒の多くを選抜する一般入試でしょ。
貴方の言ってた事は間違ったデマです。

945 2017/01/30(月) 13:28:23.90 ID:jlC4FMA40(12/17)
>>943
入試の点数が足りなきゃ入学出来ないのは当たり前だと思いますが？

貴方の地元中学は部活が内申点にならないんでしょ？
それこそ、私立高校に進学するんじゃないの。

946 2017/01/30(月) 14:34:27.82 ID:yfyUMS9C0(2/2)
>>943
県立千葉の前期において内申は評価対象外です。
当日の試験結果のみで選抜します。
県内では特殊なケースです。

947 2017/01/30(月) 15:11:46.24 ID:t3Cxd3gD0(1)
また公立信者が自爆したのか

948 2017/01/30(月) 15:59:44.76 ID:vGGClJy40(1/2)
>>947
⇒>>897,>>636-638,>>470

949 2017/01/30(月) 16:02:46.43 ID:vGGClJy40(2/2)
>>923,>>937-938
⇒>>897,>>636-638,>>470

950 2017/01/30(月) 16:07:14.21 ID:pbrzKXen0(14/19)
>>944
公立高校の推薦入試廃止傾向と入試制度の多様化で、紛らわしくなって来ており、
・昔の推薦入試→前期選抜
・昔の一般入試→後期選抜
という私の勝手な認識、表現が誤解を生んだようなので、お詫びして訂正します。

各校の独自評価、主観評価が許された特色入試枠(千葉県の前期入試など)とは別枠の客観評価制度(千葉県の後期入試など)を一般入試と表現したかったのですが、私が言いたい事は理解頂けませんか？

>>945
関西でも、
課外活動を特別活動報告書などで評価したり、実技試験(セレクション)する、特色入試は併用されているんです。

951 2017/01/30(月) 16:08:32.76 ID:nBOgWsQG0(12/15)
公立信者ってまともな思考回路がないよな
私立憎しで結論をつくり、それに合わせるように理屈を後から考えるから苦しくなる
実社会でもこういう奴は人の足を引っ張ることしかできないから迷惑なんだよね

952 2017/01/30(月) 16:15:06.86 ID:pbrzKXen0(15/19)
>>951
私は公立信者ではありませんよ。
秀才やアスリートの英才教育肯定派です。

953 2017/01/30(月) 16:18:15.40 ID:jlC4FMA40(13/17)
>>950
募集生徒数の過半数以上を占める入試が一般入試じゃなくて何なの？

知っていて勘違いしたんじゃ無くて、知らなくて思い込みを元に捏造したんじゃ無いの。

954 2017/01/30(月) 16:24:42.44 ID:jlC4FMA40(14/17)
そもそも過去を書き換える訳に行かないんだから、自分がどういう方式で高校入試に挑むか中１時点で不透明な以上、内申点数を考慮したら好むと好まざるに関わらず部活に入らなければならないでしょ。

中学受験の選択もそうだけど、後出しじゃんけんは人生では出来ないんですよ。

955 2017/01/30(月) 16:38:51.44 ID:pbrzKXen0(16/19)
>>953
千葉の事例は認識が不十分でした。
また、一般という表現は誤解を生むものでした。というか不適切でした。すみません。

>>954
しつこいですが、部活に入らなくても、別に入試は不利になりませんよ。
別段有利にもならないだけです。

956 2017/01/30(月) 16:40:34.30 ID:nBOgWsQG0(13/15)
>>952
あなたがそうだなんて私は言ってませんけど？w

957 2017/01/30(月) 16:42:45.79 ID:pbrzKXen0(17/19)
>>956
了解です。

958 2017/01/30(月) 17:02:26.57 ID:jlC4FMA40(15/17)
>>955
貴方の良くいう言い方なら、部活や課外活動は内申点数に影響する場合も、学校によってはしない場合も両方有ると言うことでFAですね。

>>954
>しつこいですが、部活に入らなくても、別に入試は不利になりませんよ。
別段有利にもならないだけです。

すまん後段の意味が分からない。
その上、前段も
大半の人間が部活参加の加点が有る中で、加点が無いのは不利にならないとはどういう理屈？

959 2017/01/30(月) 17:18:52.64 ID:pbrzKXen0(18/19)
>>958
スポーツで入学するような事象を除き、
多くの高校の多くの事象。特に進学校については、部活をやっていてもやっていなくても影響は限りなくゼロに近いと言う意味です。
千葉でもどこでも。

実際、私立でも公立校でも、
お子さんがやりたい部活があれば、やらしてあげたらいいし、やりたくなければ無理に勧めなくても良いと思いますよ。

960 2017/01/30(月) 17:33:16.15 ID:nBOgWsQG0(14/15)
>>959
ゼロに近いとか言っても、ゼロじゃない以上はそれで合否が分かれる生徒も全国には何百人とか何千人とかいうレベルでいるんでしょうな

961 2017/01/30(月) 17:35:01.64 ID:jlC4FMA40(16/17)
>>959

すまんがココのページ読んだ？
入試の祭に部活が点数化される例で出てる成東高校はスポーツ特化の学校でも何でも無い、ごく普通の高校。

http://neoblog.itniti.net/chiba-naisin-club-activities/

962 2017/01/30(月) 18:07:12.89 ID:pbrzKXen0(19/19)
>>960
底辺社会の特殊制度では、
稀に影響がある場合もあるので、ご注意下さい。

963 2017/01/30(月) 18:12:34.11 ID:JjDpRsMO0(1)
中学生の時内申点なんか気にしなかったよｗ

964 2017/01/30(月) 18:29:25.40 ID:E5rrNRnl0(5/5)
内申は貧乏ペナルティーだな

965 2017/01/30(月) 20:47:52.25 ID:FXf/MWxi0(2/5)
内申点なんて、ボーナスとしか思えんのだが、色んな考えが有るんだな。

966 2017/01/30(月) 21:20:22.36 ID:FXf/MWxi0(3/5)
それと、内申書の為に部活をやるという感覚が良く分からん。
公立だろうが、私立だろうが、普通に部活しないのか？

967 2017/01/30(月) 21:28:25.31 ID:cEl5L3Gj0(1)
スポーツエリートにとって部活は時間の無駄

968 2017/01/30(月) 21:45:40.70 ID:nBOgWsQG0(15/15)
>>962
稀かどうかも分からないね
可視化されてないし
1点とか2点とかの違いがでるとしても、その差で落ちる人は当然いるよな
この1点の重みは受ければ受かるような試験しか受けたことない人には分からないかもな

969 2017/01/30(月) 21:59:39.18 ID:SemmyZiW0(1)
いい加減、土下座して謝ればいいのに。

「公立信者の自分は、公立に関することは全てを肯定したいがために、
部活が内申書に影響することは無い！なんて大嘘を宣伝してしまいました。
もう人間として生まれてきたこと自体が恥ずかしいです。」ってな。

970 2017/01/30(月) 22:07:04.12 ID:FXf/MWxi0(4/5)
次スレ
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘 11★ [無断転載禁止]©2ch.net
2chｽﾚ:ojyuken

971 2017/01/30(月) 22:42:28.09 ID:jlC4FMA40(17/17)
>>965
ボーナスとしか思えない人の裏にはハンディとしか思えない人もいるわな。
想像力が欠如してると視野が狭まるみたいだな。

972 2017/01/30(月) 23:02:32.29 ID:FXf/MWxi0(5/5)
>>971
やるべき事をやればいいだけじゃないのか？

973 2017/01/30(月) 23:08:23.30 ID:woUe2uSD0(2/2)
小学生から21時過ぎまで勉強してマーチとか

人生の敗北者だろwww

自分が養分だって気づいて無いんだろうなw

974 2017/01/30(月) 23:42:51.69 ID:uOqx29f50(1)
>>973
そうだな
公立から日東駒専が勝ち組だよ！

975 2017/01/31(火) 02:42:30.63 ID:tXEkx1Gp0(1)
公立信者は「私立の進学実績がいいのはたまたま優秀な層が私立に行ってる。教育内容による差は認められない」と言ってるわけだが、
内申をはじめとするクソな教育内容満載の公立なんてものに何も期待できないと思うまともな親はそりゃ公立には行かせないですわな

976 2017/01/31(火) 06:00:04.05 ID:TQ8SHECg0(1/2)
公立信者ではないが、
難関私立一貫校の有効性は、たまたまではなく、秀才同士の同調圧迫効果が大きいと思う。
秀才が2割の怠け蟻になるデメリットを除き。

それなりの子が、公立で定期テストと評定を短期の目標に、やるべき事をやる習慣を付け、高校受験を目標に、というシステムは悪くない。
高校受験にてエリートを再選別できるし。

勉強に関しては、凡庸な子だけを集めて下位、底辺の私立一貫校で何をしたいのかが分からない。
きっと他にニーズが有るんだろうと思う。

977 2017/01/31(火) 06:36:42.50 ID:aQe60IJP0(1)
>>976
とりあえず地元の荒れた中学に行きたくない人が行くところ＞底辺私立

978 2017/01/31(火) 07:07:02.30 ID:TQ8SHECg0(2/2)
>>977
荒れた公立か、底辺私立かか、
厳しい選択だな。

979 2017/01/31(火) 07:57:56.77 ID:kobZ2lmW0(1/2)
子供の頭は選べなくても、
住むところは選んでやらないと。

980 2017/01/31(火) 08:22:45.81 ID:kobZ2lmW0(2/2)
荒れてるって言っても程度によるが、
学年数名の不良か、クラスの大半が馬鹿かなら
間違いなく前者とるわ。

981 2017/01/31(火) 08:51:03.17 ID:Zf6D6r4T0(1/4)
>>976
エリート再選別しても怠け蟻は発生するでしょ。
中高一貫で2割の比率だったとしたら、年数が半分の公立高校は1割じゃないと計算が合わない。
公立中学で芽が出なかった優秀層は高校受験で全部振るい落としてる訳でしょ？

現役の進学実績からすると私立一貫校の半分以下の脱落率とはとても言えないですよ。

982 2017/01/31(火) 09:19:35.48 ID:iDR//lYF0(1/9)
>>981
だから難関私立の有効性は認めてますやん。

983 2017/01/31(火) 09:22:43.77 ID:q4Ij2bkp0(1/4)
底辺私立っていうが
進学実績は
底辺私立≒公立二番手
ぐらいな感じだからな
公立なら勉強がかなりできるで通るレベル

984 2017/01/31(火) 10:00:06.04 ID:iDR//lYF0(2/9)
>>983
公立二番手の定義が曖昧だが、
高校受験偏差値65から70程度の学区二番手校として、
N40未満のBF一貫校と、進学実績が釣り合う筈も無く。

985 2017/01/31(火) 10:07:05.36 ID:iDR//lYF0(3/9)
>>983
ほんの一例でいいので、
底辺私立≒公立二番手の例を示して欲しい。

986 2017/01/31(火) 10:36:01.16 ID:iDR//lYF0(4/9)
新スレに移る前に、
念のために確認しておきたいのですが、
私立一貫校と公立高校の生徒の知的レベルを揃えた有意で妥当な比較対象としては、

私立一貫校(N偏差値)-公立高校(高校受験偏差値)
SS 超難関校(N70以上)-該当無し
S 難関校(N60以上)-公立トップ校(高70以上)
A 上位校(N50以上)-2、3番手校(高65以上)
B 下位校(N40以上)-一応進学校(高55以上)
C 底辺校(N40未満)-職業系高校(高55未満)

こんな感じですよね。

こうして見ると、
大学受験に関しては、一貫校の方がやや有利な気もするかな。

987 2017/01/31(火) 11:02:49.95 ID:riuoIfvL0(1)
千葉だと昔より一貫との差が出てるよ

988 2017/01/31(火) 11:11:53.62 ID:iDR//lYF0(5/9)
京阪神は詰まって来た印象。

989 2017/01/31(火) 11:27:11.74 ID:Zf6D6r4T0(2/4)
>>986
それだとB以上なら一貫校有利でしょ。
偏差値表でN30台は全入に近いんだから、逆に中学受験が負担というデメリットも無い。

990 2017/01/31(火) 12:08:33.21 ID:Y4LyK3TA0(1)
>>986
なんで底辺私立との比較対象として、公立は突然職業系高校が出てくるの？
普通科で揃えて比較しろよ。

991 2017/01/31(火) 12:24:43.97 ID:q4Ij2bkp0(2/4)
>>986
あなたこそなんの根拠もないよな
感覚からするとこんな公立はよくない

神奈川で話すけど、
二番手校の鎌倉高校や小田原高校とかその辺の進学実績は、中学受験で偏差値40の底辺私立の桐蔭学園とほぼ同格
公立の上位校は、中学受験でいうと底辺私立程度だよ

992 2017/01/31(火) 12:51:57.07 ID:q4Ij2bkp0(3/4)
>>990
私立は底辺でも大学進学率は100％だし意味不明だよな

993 2017/01/31(火) 12:55:04.48 ID:iDR//lYF0(6/9)
>>990

私立一貫校(N偏差値)-公立高校(高校受験偏差値)
SS 超難関校(N70以上)＿該当無し
S 難関校(N60以上)＿公立トップ校(高70以上)
A 上位校(N50以上)＿2、3番手校(高65以上)
B 下位校(N40以上)＿一応進学校(高55以上)
C 底辺校(N40未満)＿底辺進学校(高55未満)

こんな感じですかね。
(あくまで出口比較のための入り口の印象合わせで。)

994 2017/01/31(火) 13:00:12.93 ID:q4Ij2bkp0(4/4)
>>993
公立信者の認識はこんなもんかw
実情との乖離がデカすぎて笑えてくるw

995 2017/01/31(火) 13:11:07.12 ID:iDR//lYF0(7/9)
大阪で言うと学校の格やイメージで揃えるとこんな感じかな。
一貫校＿公立高校
SS 灘(N72)＿該当無し
S 星光(N64)＿北野(高75)
A 高槻(N54)＿豊中(高66)
B 開明(N48)＿箕面(高59)
C 学芸(N35)＿刀根山(高55)

996 2017/01/31(火) 13:12:15.94 ID:Zf6D6r4T0(3/4)
>>993
総合すると中学受験を選択した場合、偏差値40以上への進学が見込めるなら大学受験に有利って事か。

スレタイ詐欺も良いところだなあ。

997 2017/01/31(火) 13:18:19.27 ID:iDR//lYF0(8/9)
>>996
貴方の意見として、40未満の場合は？

998 2017/01/31(火) 14:30:21.52 ID:Zf6D6r4T0(4/4)
>>997
ウチは娘２人でN60前後に通わせてるけど、40行って無かったら
日大豊山女子、文京女子、家政大附属辺りの附属を選ぶかな。
躾や立ち居振る舞い、言葉遣いなんかは私立のがマシ。あと部活も充実してるでしょ。

制服にスニーカーとかジャージで登下校してる姿を見ると公立中学にはやれない。

999 2017/01/31(火) 14:32:41.67 ID:7Gy9/0cD0(1)
>>993
普通科に限定しても、公立高校はその下にD、E、Fぐらいまでランクが続くだろ。

1001 1001 Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 11日 4時間 41分 37秒

1002 1002 Over 1000 Thread
２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.233s*