[過去ログ] 日銀総裁、利上げ継続を表明 講演で、企業の賃上げ途切れず [蚤の市★] (517レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
361: 名無しどんぶらこ 12/27(土)10:00 ID:SG4iukk70(1) AAS
日銀が利上げしても
高市が放漫財政で日本の信用を下げます
362(1): 名無しどんぶらこ 12/27(土)10:20 ID:j83CLWEk0(3/3) AAS
>>351
いいえ、わが国は、経済を市場にまかせて回そうとする保守的な考え方にもとづいて、企業が活躍できる国をつくるために円安とインフレ(物価が高くなる事)をおしすすめてきました。
ですから、人々のお金を増やすのは、国が税金を没収して分配してあげる事ではなく、賃上げの役目なのです。😀👍イイネ
363: 名無しどんぶらこ 12/27(土)10:30 ID:VypGi2FW0(1) AAS
>>351
利上げすればインフレになって国債を減らせる
上げれば上げるほどインフレして国債を減らせるから
政府が誠実に国債を減らす努力するならいいけど
364: 名無しどんぶらこ 12/27(土)10:30 ID:vXVoXpPE0(1) AAS
>>348
利上げをすれば、大企業は下請けが潰れたとして高い給料を払って自社に雇用するか、高い単価を払って下請けを維持するかの2択になる
それに付加価値の低い零細下請けが潰れていく過程で、生き残った戦略的技術的な強い企業がそれらを吸収合併し、規模の利益、スケールメリットを得ることで生産性が向上する
365(1): 名無しどんぶらこ 12/27(土)11:28 ID:rO10JYAw0(1) AAS
賃上げできないような弱い企業や下請けにいつまでも国が手を差し伸べるのは、保守的な経済モデルを邪魔しているだけ
利上げで早く潰して、賃上げできる強い企業に人を集約させろ
366: 名無しどんぶらこ 12/28(日)00:15 ID:BkXUrr8a0(1/2) AAS
>>362
金融政策の失敗による円安と物価高を民間企業の賃金に解決させるのは筋が違うと思うよ、今は個人も企業も円安による物価高にあえいでいる状況で無理に賃金を上げることは、企業経営に影響して、経済には逆効果だと思うよ、景気が良くて物価高なら所得も上がるけど現在は円安で輸入価格が上がり物価高になっているよ、価格は需要と供給で決まるから価格が上がりすぎると、誰も買えなくなる、高額でも買える少ない需要に対して供給が過剰で、価格は頭打ちになる、原価が高くても小売価格を高くできない、だから一般に利益が出ていないと思うし、賃金を上げる方向には循環していないと思うよ、円安による物価高を言う原因を放置して賃上げしても、原因は変わらないから、物価高は続くので何時までも賃上げを続けることは出来ないと思うよ、コレは個人の考えだけど
367: 名無しどんぶらこ 12/28(日)00:42 ID:BkXUrr8a0(2/2) AAS
>>350
ソレは違うと思うよ、日本は円安でなくても普通に輸出が成立している国だから、むしろ今のような円安でなければ経済が成立しない国だと製造業の産業基盤が弱いと言うことになる、じゃあ2021年とかの1ドル115円では日本の産業の輸出が成立しないのかと言えば普通に輸出が成立しているよ、日米の金利差による円安が始まる前の2021年の方が、日米の金利差による円安が始まった後の2022年よりも貿易赤字が少ない、単純に円安が貿易黒字を増加させるわけではないと思うよ、むしろ2021年より円安の進んだ2022年の方が貿易赤字は増えている、円安はごく一部の輸出産業の売り上げに貢献しているだけで、日本の産業全体では、むしろ原材料高になりマイナス要因、様々な産業が製品の製造に関わっているので、単純に円安が単純に輸出に貢献すると言う物でもなく、多くの輸出を手がける企業も、国内仕様も製造し、輸出仕様も製造するところが多く、輸出専業の企業は少数だと思うよ、円安による原材料高は全ての国内産業に影響するわけだから、単純に円安が輸出に良いとも言えない、しかし、円安で恩恵を受けるのは輸出関連の企業のみ、輸入は資源や原材料など日本経済を動かすために必要、さらに国民の生活のために必要、要は、円安は輸出産業は国民の一部に恩恵、輸入は企業の原材料や国民全体に負担増で悪影響、国民全体の視点では円安をなんとかする必要がある、円安の原因が日米の金利差だから、日本も金利を上げるべきと言う意見は当然出てくるし正論だと思うよ、この場合、金利を上げるデメリットより金利を上げないデメリットの方が大きい、本来の優先順位は国民全体の利益から考えるべきだと思うよ、コレは個人の考えだけど
368: 名無しどんぶらこ 12/28(日)04:58 ID:JQxIcnVJ0(1) AAS
安倍-高市の円安政策で日本終了
ユーチューブを中心に活動なされてるインチキリフレ派たちは経済素人の国民たちに偽りのナラティブを吹き込んだ国賊として歴史に名を残す
369: 名無しどんぶらこ 12/28(日)16:41 ID:KLj3tnjY0(1) AAS
利上げ継続表明したのに、円安再開ってどうなってんだよ…
370: 名無しどんぶらこ 12/29(月)01:58 ID:C17p8B9l0(1/2) AAS
利上げが足りない
全然足りない
トルコリラみたいに35%にしろ
そしたら円安終わる
371: 名無しどんぶらこ 12/29(月)03:38 ID:XqKDoQv70(1/3) AAS
>>351
インフレが加速してきたら増税してブレーキをかけろとgeminiは言っている
372(1): 名無しどんぶらこ 12/29(月)03:41 ID:XqKDoQv70(2/3) AAS
>>365
海外に工場を作って逃げるんじゃないですか?
373: 名無しどんぶらこ 12/29(月)03:43 ID:XqKDoQv70(3/3) AAS
gemini aiの回答
なぜ日本が「MMTの実験場」と言われるのか?
日本は長年、多額の政府債務(借金)を抱えていますが、破綻もせず、金利も低いままです。
MMT派の主張: 「ほら、日本は自国通貨(円)をいくらでも発行できるから、借金が多くても大丈夫だったじゃないか。
もっと財政出動して景気を良くすべきだ」
慎重派の主張: 「今はたまたま大丈夫なだけで、いつか急激な円安やインフレが起きて取り返しがつかなくなる」
374: 名無しどんぶらこ 12/29(月)03:47 ID:tmpw5vXU0(1) AAS
ちなみに
・日銀が利上げしても円安が止まらない←達成済み
・市場金利上昇が止まらない←現在進行形
の二つが重なったら日本の終わりの始まりな
375: 名無しどんぶらこ 12/29(月)03:47 ID:tjTqAQTp0(1/3) AAS
このように、日本はMMTの理論が正しいかどうかを検証する世界的なサンプルになっているのです。
まとめ:MMTのロジック
通貨発行権: 政府は自国通貨をいくらでも作れる(デフォルトしない)。
政府の赤字=民間の貯蓄: 政府が赤字を出さないと、民間にお金が回らない。
インフレ制御: インフレが起きそうなら増税や支出抑制で調整する。(ここが問題になる)
社会保障を切ったところでアメリカ向けの双子の赤字(デジタルと軍事)で円安でインフレ?
軍事費上げすぎ。
376: 名無しどんぶらこ 12/29(月)03:48 ID:tjTqAQTp0(2/3) AAS
結論から言うと、トランプ氏が「日本の消費税をなくせ」と直接命令した事実はありませんが、
彼の**「関税政策」が日本の消費税議論に飛び火している**状態です。
1. どんな人たちが発信しているのか?
日本の減税勢力(消費税廃止派): 「消費税をなくしたい」と考えている人たちが、
トランプ氏の「関税攻撃」を**絶好のチャンス(外圧)**として利用し、世論を盛り上げようとしています。
377: 名無しどんぶらこ 12/29(月)03:49 ID:tjTqAQTp0(3/3) AAS
2. なぜ「トランプ=消費税廃止」という話になったのか?
きっかけは、トランプ氏の**「消費税は実質的な関税だ」**という主張です。
トランプ氏の理屈: 「日本に輸出すると(日本国内で)消費税10%がかかる。
これはアメリカ製品に対するイジメ(非関税障壁)だ。日本が消費税を維持するなら、
アメリカも日本製品に高い関税をかけるぞ!」と揺さぶりをかけています。
飛躍した解釈: この発言を受けて、SNSでは**「トランプの怒りを鎮めるには、消費税を廃止するしかない」、
あるいは「トランプが日本に消費税廃止を迫っている」**という極端な解釈に書き換えられて広がりました。
378: 名無しどんぶらこ 12/29(月)03:52 ID:3nQLrhZT0(1) AAS
3. 「嘘をついてもよい世界」との関係
あなたが感じた「嘘をついてもよい世界」というのは、非常に鋭い視点かもしれません。
現代のSNSでは、**「事実(ファクト)」よりも「自分たちが信じたい物語」**が優先される傾向があります。
トランプ氏が実際には「アメリカ第一主義」で動いているだけでも、
日本の支持者にとっては「日本を救ってくれる」という物語に変換されます。
たとえ「トランプが日本の税制を廃止しろと言った」という事実がなくても、
「そうあってほしい」という願いが「真実」として語られてしまいます。
(covid)(Leviathan)(Movies)druj(ゾロアスターの虚偽の神)
379(1): 名無しどんぶらこ 12/29(月)03:58 ID:SFwyawdX0(1) AAS
MMTの理屈に基づくと、消費税廃止は単なる「減税」ではなく、**「市場へのお金の供給を劇的に増やす政策」**となります。
デメリットだけ書きます(メリットはありますが、消火用で)
過度なインフレのリスク: もし景気が非常に良く、すでに物価がどんどん上がっている状況で消費税を廃止すると、
さらに消費が爆発して制御不能なインフレを招く恐れがあります。
380: 名無しどんぶらこ 12/29(月)04:04 ID:gUW3N0GY0(1/5) AAS
金利をあげるだけが、インフレを抑える方法ではない?と
AIに聞いてみれば良いと思います。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 137 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s