[過去ログ] 【ネット】 掲示板などで"中傷・プライバシー侵害"した人の住所・氏名、同意なしで開示へ…業界がガイドラインまとめる (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
966(1): 名無しさん@七周年 2007/01/14(日)10:52 ID:A45dNdef0(3/3) AAS
いいかカスども
罪には罰を下さねばならんのだよ
967: 名無しさん@七周年 2007/01/14(日)10:53 ID:ka4WXba3O携(1) AAS
>>1を読む限り問題があるとは思えない。
ちゃんと裁判所が介入するじゃん。
968(3): 名無しさん@七周年 2007/01/14(日)10:53 ID:f01chWB50(1) AAS
プロバイダと圧力団体が仲良しだったら最悪だなw
969: 名無しさん@七周年 2007/01/14(日)10:54 ID:qEf+qTEH0(1/2) AAS
右よりのプロバイダおしえれ
970: 891でございます 2007/01/14(日)10:54 ID:ueGOAo0R0(6/7) AAS
>>968
役所が圧力団体の力に飲み込まれてしまった例はいくらもあるわけですが
971(1): 名無しさん@七周年 2007/01/14(日)10:54 ID:kECfldSz0(1) AAS
>>940,942
第三者(プロバイダ)が見て中傷だと判断されたら仕方ないと思うけどなぁ
972: 名無しさん@七周年 2007/01/14(日)10:55 ID:ZiGFLZwd0(1) AAS
>>968
2ちゃんもある意味圧力団体だから。
973: 名無しさん@七周年 2007/01/14(日)10:56 ID:2lU+PtkB0(1) AAS
マンガ喫茶から書いてる俺には関係ないね
974: 名無しさん@七周年 2007/01/14(日)10:56 ID:NMCigsBx0(1) AAS
>>966
同意
圧力団体はどんどん叩かないとな
総○とか×潭とか創△とか
975: 名無しさん@七周年 2007/01/14(日)10:56 ID:jGEWPd0j0(1) AAS
裁判しなくても勝手に判断できるものなの?
976(1): 名無しさん@七周年 2007/01/14(日)10:56 ID:jBzqkAf80(12/15) AAS
>>968
それならどんな法、ガイドラインを整備をしたって無駄じゃないか。
こっそり情報を提供されて終了なんだしさ。
たとえば某団体の信者がプロバイダに就職して情報を流すことだってあり得る。
個人情報なしでプロバイダと契約するようにでもするかw
977(2): 名無しさん@七周年 2007/01/14(日)10:58 ID:EgLt/DAw0(3/6) AAS
>>965
中傷とプライバシーの侵害が完全な違法行為なら
マスコミは遠の昔に滅びてるだろ。
知る権利と微妙な位置関係にあるんだよ。
>>971
日本はいつから人治国家になったんですか
978: 名無しさん@七周年 2007/01/14(日)10:58 ID:Y+Yfs4a60(1) AAS
闇に葬り去られる人が増える
979: 名無しさん@七周年 2007/01/14(日)10:59 ID:yfujljS60(1) AAS
誤爆がないわけじゃないみたいだけど、そのへんは大丈夫なの?
バイダによっては時刻同期が取れていないせいで関係ない香具師がやられちゃうわけで。
開示しちゃったらゴメンナサイじゃ済まないよね。
980(1): 名無しさん@七周年 2007/01/14(日)10:59 ID:G1TbRHDK0(1/3) AAS
>>977
判断は人がする、基準を事前に作っておく
問題ないと思うけどなあ。
981(1): 名無しさん@七周年 2007/01/14(日)11:00 ID:I1A6qFP10(1) AAS
>>976
今でもこっそり情報漏えいはやってるかもしれない。
このガイドラインが出来て今まで隠れてやってたのが堂々とやるようになるのは全然違うだろ。
982(1): 名無しさん@七周年 2007/01/14(日)11:01 ID:jBzqkAf80(13/15) AAS
>>977
そうだね。それがどうした?
てかさ、法律に基づいて人が判断することが人治国家なら、法治国家なんてこの世に存在しないわけだが。
983(1): 名無しさん@七周年 2007/01/14(日)11:02 ID:EgLt/DAw0(4/6) AAS
>>980
>名誉毀損では、侵害情報により被害者の社会的評価が低下したなどの客観的事実の
>ほか、当該行為が公共の利害に関する事実に係わり、目的がもっぱら公益を図るなどと
>証明されない場合は、名誉毀損が成立するとしている。ただし、これらの事情はISPなどで
>判断することが難しいとして、その場合には裁判所の判断に基づき開示することが原則と
>している。
いきなり裁判所行きなわけだが・・・
984(1): 名無しさん@七周年 2007/01/14(日)11:03 ID:jBzqkAf80(14/15) AAS
>>981
この法律に基づいてやれば堂々とはできなくなりますが。いいことだね。
985: 名無しさん@七周年 2007/01/14(日)11:03 ID:K2ckkqRp0(1) AAS
某団体が私刑をしようとうずうずしてるだろうな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 16 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s