[過去ﾛｸﾞ] 【ネット】 掲示板などで"中傷・プライバシー侵害"した人の住所・氏名、同意なしで開示へ…業界がガイドラインまとめる (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
957(1): 名無しさん＠七周年 2007/01/14(日)10:48 ID:kCBPDz/I0(2/3) AAS
>>953
悪用される隙があるって話だろ
958: 名無しさん＠七周年 2007/01/14(日)10:49 ID:xmrR5tgJ0(1) AAS
安倍内閣にはネット世論の支持を得る自信が無いようだな。
だから統制に走る。
959: 名無しさん＠七周年 2007/01/14(日)10:49 ID:iQ0Cfoj40(1) AAS
レオネット（レオパレス２１のアパートに引いてあるネット）使うと
たとえ皇居や警察庁や内閣にやばいこと言ってもつかまらないぞ。
（まったく同じ時間に数千人が自分と同じIPアドレスなので特定絶対不可能）
これマジ。
960: 名無しさん＠七周年 2007/01/14(日)10:50 ID:jBzqkAf80(10/15) AAS
そもそも同ガイドラインはプロバイダー責任制限法の範囲を逸脱しているとは思われないわけだが。
単に同法の解釈を、裁判例などを参考にしつつ、文書化しただけだろ。
別にプロバイダー側が勝手な基準を作ったわけではない。
961: 942 2007/01/14(日)10:50 ID:EgLt/DAw0(2/6) AAS
>>933
見損なった('A`)
962(1): 891でございます 2007/01/14(日)10:50 ID:ueGOAo0R0(5/7) AAS
>>953
＞プライバシーの侵害？他人に誹謗中傷しておいて何を今更。
＞他人の人権を侵害する奴に人権を認める必要はないってのがネットで他人を誹謗中傷する人間の理屈だろｗ
＞自分の人権だけは特別に厚く守って欲しいですってか？
そういう話じゃないと思う
童話利権と一緒。弱者の権利を利用して、
特定の人物や団体が力を得る事をみんな恐れているんじゃないかと
963: 名無しさん＠七周年 2007/01/14(日)10:50 ID:trpnQzuMO携(1) AAS
969 ：シャパクリャク ：2007/01/13(土) 13:14:13 ID:1aMkAmOo0
姫野雅孝はいつも２ちゃんねるに見守られさまざまなカキコをしてきた鴨だ。
その２ちゃんねるが閉鎖されるなんていやだ。
ターニャが他の男と結婚したなんて信じられない。
そのためにはどうすればいいか？ 抗議をすればいい
いまこそ２ちゃんねるを守るために姫野雅孝は小田急相模原駅近くのロシアンパブ「ミカサ」で抗議の泥酔ダンスを披露する。
みんな、手を貸してはくれないか？
手を貸してくれる同志は下記参照されたし
応援には、㈱トクヤマつくば研究所の機動変態開発グループが馳せ参じてくれたまふ
日時 ２００７年1月１４日
省4
964: 名無しさん＠七周年 2007/01/14(日)10:51 ID:rU6O2gQH0(2/2) AAS
最近の総務省はやる事なす事喧嘩を売ってるようにしか見えないな
965(1): 名無しさん＠七周年 2007/01/14(日)10:52 ID:jBzqkAf80(11/15) AAS
>>957
匿名性を利用して違法行為の責任を免れるという悪用される隙は減りますね。
>>962
> 特定の人物や団体が力を得る事をみんな恐れている
からこんな法律ができたんじゃないのか？ｗ
966(1): 名無しさん＠七周年 2007/01/14(日)10:52 ID:A45dNdef0(3/3) AAS
いいかカスども
罪には罰を下さねばならんのだよ
967: 名無しさん＠七周年 2007/01/14(日)10:53 ID:ka4WXba3O携(1) AAS
>>1を読む限り問題があるとは思えない。
ちゃんと裁判所が介入するじゃん。
968(3): 名無しさん＠七周年 2007/01/14(日)10:53 ID:f01chWB50(1) AAS
プロバイダと圧力団体が仲良しだったら最悪だなｗ
969: 名無しさん＠七周年 2007/01/14(日)10:54 ID:qEf+qTEH0(1/2) AAS
右よりのプロバイダおしえれ
970: 891でございます 2007/01/14(日)10:54 ID:ueGOAo0R0(6/7) AAS
>>968
役所が圧力団体の力に飲み込まれてしまった例はいくらもあるわけですが
971(1): 名無しさん＠七周年 2007/01/14(日)10:54 ID:kECfldSz0(1) AAS
>>940,942
第三者（プロバイダ）が見て中傷だと判断されたら仕方ないと思うけどなぁ
972: 名無しさん＠七周年 2007/01/14(日)10:55 ID:ZiGFLZwd0(1) AAS
>>968
２ちゃんもある意味圧力団体だから。
973: 名無しさん＠七周年 2007/01/14(日)10:56 ID:2lU+PtkB0(1) AAS
マンガ喫茶から書いてる俺には関係ないね
974: 名無しさん＠七周年 2007/01/14(日)10:56 ID:NMCigsBx0(1) AAS
>>966
同意
圧力団体はどんどん叩かないとな
総○とか×潭とか創△とか
975: 名無しさん＠七周年 2007/01/14(日)10:56 ID:jGEWPd0j0(1) AAS
裁判しなくても勝手に判断できるものなの？
976(1): 名無しさん＠七周年 2007/01/14(日)10:56 ID:jBzqkAf80(12/15) AAS
>>968
それならどんな法、ガイドラインを整備をしたって無駄じゃないか。
こっそり情報を提供されて終了なんだしさ。
たとえば某団体の信者がプロバイダに就職して情報を流すことだってあり得る。
個人情報なしでプロバイダと契約するようにでもするかｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 25 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.154s*