[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 77 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
146(1): 11/04(火)10:59:06.93 ID:xmddeQdE(3/6) AAS
言語が自然に外国語になるなんてありえないね。
日本でいくら英語教育しても日本人は英語話せないだろ。
何らかの同化政策、婚姻政策、元からいた住民は相当な悲劇に
遭っているはず。
東京新聞愛読者くんは、むしろ何で言語が自然に外国語になるなんて
思うんだい？
162: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ 11/04(火)12:18:12.93 ID:VAh4PF21(13/33) AAS
細胞核。リゾーム酷使で。原子核を救済。
219: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ 11/04(火)13:43:25.93 ID:VAh4PF21(31/33) AAS
生徒に本当の恐怖を教授する教師が減ったなあ。
401(2): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 11/07(金)06:57:10.93 ID:9vx0qob1(1/2) AAS
コテハンが”現代数学の系譜 雑談”でありますです はいｗ
たまに 雑談やりますが、それが なにか？ ；ｐ）
プロ数学者の巡回があったので、敬意を表しました。それが どうかしましたか？ （＾＾
467: 11/08(土)06:02:56.93 ID:3nB+TfKS(3/11) AAS
もちろん、どんな荒唐無稽な考えも研究では許される
ただし、証明の要件を満たさなければ定理とはみなされない
系３．１２を前提した場合にABC予想が証明できる、というのはそうだろうが
肝心の系３．１２が証明できてないので、ABC予想は予想扱いのまま
系３．１２が望月新一による”新予想”として提案されたというだけのこと
ＩＵＴ自体は理論の体を成してない
望月新一は功を焦るあまり、知り合いに形の上だけ査読させてアクセプトさせ
論文掲載して実績づくりをしようと画策した これはもちろん立派な不正
本来ならＩＵＴ論文はリジェクトされるべきであったが、
すでに文科省に成果として報告してしまったため、
省9
535(2): 11/08(土)20:12:37.93 ID:hP1E8Bup(10/11) AAS
>>526
これはIUT理論の研究ネットワークではないのですね
>例えば、下記が、遠アーベルの研究ネットワークで
遠アーベル幾何学はマイナー（学会講演・評）とはいえまともなものなんでしょう
しかしIUT理論の研究ネットワークはありますかね？
ZEN大学設置の際には「IUGC 宇宙際幾何学センター」だったものが
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
「ZMC（ZEN Mathematics Center; ZEN数学センター）」になったのは
より広い分野（数論幾何なかんずく遠アーベル幾何）を対象にすることにしたと
好意的に捉えることも出来ましょうが
省3
640(1): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 11/09(日)16:53:52.93 ID:QrKJGO9s(17/26) AAS
>>635
>Dupuyも2020年頃は、望月新一のいうことにちょっとは可能性があるとおもってただろうが
>その後、望月新一から「おまえは何もわかってない」とかいう●違いな言葉を頂いて
>今では、考えを変えたかもしれない（笑）
すぐ他人を罵倒したがる 望月先生ね
まあ、数学の天才ですから・・ ；ｐ）
Dupuy先生は、March 20 to 24, 2023 と Spring 2024のアリバイは あるみたいだ （＾＾
(参考)
外部ﾘﾝｸ:ahgt.math.cnrs.fr
Workshop - Arithmetic & Homotopic Galois Theory 2023
省15
648: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 11/09(日)17:08:58.93 ID:QrKJGO9s(18/26) AAS
>>641
>Geometric Langlands 1,000ページ論文 で何をやってるのかは、それなりに説明できるが
>IUT論文で同じレベルの説明に成功した人は誰もいない フェセンコも星も山下も失敗した
そこは同意
”説明”→ メンタルピクチャー、“big picture”な！ｗ
(参考) >>13-14 より
加藤文元氏 メンタルピクチャー、形式化図式と数学の「理解」
＜“big picture”＞ Career advice Terence Tao
ただし、数学では ”説明”は 証明の正しさの保証するものではない
21世紀の現代数学の最先端理論は、数学者でも 専門外では すぐには理解できない と
省3
659(1): 11/09(日)17:55:22.93 ID:P3lbYVWX(11/17) AAS
>>636
>3）にしても、Scholzeさんが ホルホルしたから Geometric Langlandsは OKで
> Scholzeさんが プッツンしたから IUTは アウトかな？
>4）Scholzeさん 基準は、分かり易いよね。だが、それは 属人的だ
> 数学的ではない
望月さん基準こそ数学的でないのでは？
世界的にはscholzeさんやstixさんを説得できない証明は
証明とは認められないとの判断基準です
どんどんその意見は強化されほぼ共通認識になったようです
外部ﾘﾝｸ:www.reddit.com
省2
697: 11/09(日)21:25:14.93 ID:wauc0h2b(38/42) AAS
>>686
>中国やアメリカに対して侵略戦争おっぱじめたのだれだよ
いつの時代の話してんだよクソ爺
戦前生まれのアルツハイマーか？
850: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 11/13(木)10:56:55.93 ID:QECWbxG/(3/7) AAS
もうバックナンバーになってしまったが・・
数学セミナー 2025年11月号
”夫は数学者 夫が“研究者”になった日……谷本明夢 62”
が面白かった
付録に 特集＝ 圏論の質問箱 とかもあるね・・ ；ｐ）
”＊「圏が集合にならない」とは……木原貴行 41”が、参考になるね （＾＾
外部ﾘﾝｸ[html]:www.nippyo.co.jp
数学セミナー 2025年11月号
夫は数学者
夫が“研究者”になった日……谷本明夢 62
省19
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.042s