[過去ログ] Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 77 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
11: 10/31(金)11:43:15.73 ID:0+I+3mSE(11/18) AAS
つづき
<過去スレより再録>
スレ46 2chスレ:math
アンチのみなさん、幼稚すぎ
小学生なみ
そういう議論は、本スレが アンチでお願いしますよ
ここでは、大人の議論をしましょうね
1.まず、論文の不正は、「医学・生命科学系の論文」に多い。だが、数学では、いまだ寡聞にして知らず。おそらく、これからも無いでしょう
2.「医学・生命科学系の論文」は、実験結果や診療の結果が記載されるのが普通で、ここは論文執筆者が、やろうと思えば捏造可能だ。しかし、数学では捏造の余地が皆無
(これは、数学科学部卒でも同意してくれるだろう。同意できないのは、小学生です。どうぞ、本スレが アンチへ)
省18
60(1): 11/02(日)21:38:47.73 ID:kHsCJN3F(6/7) AAS
>もし、可算選択公理しか認めないならば
>もっと簡単に、
>”任意の実数の部分集合が 可測である model”
>の存在が証明できるだろう
>(どうやれば良いかは知らないが)
できねぇわ 🐎🦌
なぜ「できない」と断言できるか?
可算選択公理を満たし
実数の部分集合で非可測なものが存在するmodel
が存在するから
省10
87(1): 11/03(月)21:11:40.73 ID:u7vdmd1+(14/14) AAS
>>81
>”x∈x”は、直接は使っていない
>”x∈x”もどきを、圏論で作ったってことでしょ
高卒素人が分かりもせずに口から出まかせのホラ吹くなよ
見苦しいヤツだな おまえは所詮只の一般人だよ
先祖が広島廿日市出身のどこぞの社奴の世田某
108(2): 11/04(火)05:08:01.73 ID:edKQSXTM(5/5) AAS
>>96
「それはお前の読み方が悪い」
というのは、欧米人にとっては書いた人の敗北宣言なので
その言葉を吐いた時点でゲームセット
IUT論文に関してはレフェリーは仕事してない
おそらくFesenkoとSaidiがレフェリーと思われるが
ふたりとも望月新一とはナァナァの関係なので
ろくに見てないし理解も出来てないと思われる
数学業界もポストモダン化してしまったようだ
PRIMSは数学雑誌の看板を下ろしてしまった
省14
502(1): 11/08(土)12:00:36.73 ID:ZuSEB9pS(10/21) AAS
>>499
>数百通りの証明を 理解し 覚えておく必要はなく
>代表的なものを知っておけばいい
誰もそんなことは言ってない。
>>495程度の簡単な証明がサクッとできないようでは、どんなに数学書を読んでも分かった気分になるだけで決して分かることはない。
なぜなら、論理は数学の基礎であり論理が分からなければ数学は分からない、且つ数学書は読者が論理を分かってる前提で書かれている(つまり論理の説明は一切書かれてない)から。
570(1): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 11/09(日)10:11:04.73 ID:QrKJGO9s(7/26) AAS
>>550
>例えば、「箱入り無数目」定理について
下記「箱入り無数目」は、定理にはなっていない
実際、時枝氏も 数学セミナーの記事の最後は、”むにゃむにゃ”とお経を唱えてゴマカシたw
なお、数学セミナー誌は 査読のある新規論文投稿の雑誌ではない
また、「箱入り無数目」以外の同趣旨の査読論文も皆無だし
さらに、「箱入り無数目」に賛同する 日本の大学の確率論学者も皆無
さらに、大学レベルの確率論を修めた人で 「箱入り無数目」に賛同する人皆無
「箱入り無数目」の大問題は、下記 確率の公理 P(Ω)=1 を 決定番号が満たせないことにある
つまり、決定番号は 全ての自然数を渡るが
省27
764: 11/11(火)13:45:27.73 ID:LGmi6FU9(1/2) AAS
>それよりか
大学数学を学ぶ上で必須の超初歩問題だからそれよりかもクソも無い
>原始的なアセンブラを読めると自慢するが
自慢と邪推するのが馬鹿
超初歩問題で自慢もクソも無い
超初歩問題もちんぷんかんぷんのセタはいったい大学数学の何を学んだのか?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.044s