[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 77 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
13(6): 10/31(金)11:46:31.46 ID:0+I+3mSE(13/18) AAS
つづき
＜厳密だけが、数学ではない＞
＜数学と厳密＞
あなたのまったく逆を、渕野先生が書いている
”厳密性を数学と取りちがえるという勘違い”
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
数とは何かそして何であるべきか デデキント 訳解説 渕野昌 筑摩書房2013
「数学的直観と数学の基礎付け 訳者による解説とあとがき」
P314
(抜粋)
省30
44(1): 11/02(日)11:52:44.46 ID:N7A5bFbh(1) AAS
TitsとGrauertの肖像写真がBonn大学の図書館に
あると聞いた。
調べたら二人とも1930年生まれだった。
168: 11/04(火)12:35:54.46 ID:0lysHLYN(8/13) AAS
世界中から国家というものがなくなることを期待する
日本なんてただの地名になればいい
ちなみに日本とは東の意味で、もちろん中国から見たときの方角
中国という国名に対して「世界の中心なんて自己中心的でけしからん」という人が
そういう自己中心的な国から見た方角に過ぎない国名を喜々として叫ぶのを見ると
心底馬鹿だなあと思う（笑）
221: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ 11/04(火)13:53:03.46 ID:VAh4PF21(32/33) AAS
原バグ。
491(1): 11/08(土)10:28:32.46 ID:ZuSEB9pS(6/21) AAS
そもそも一階述語論理は思考法ではないが、そこから分かってないセタが
>つまり、人は日常では、必ずしも 純粋な一階述語論理では 思考していないわけで
とかほざいたところでまったくのナンセンス
573: 11/09(日)10:27:13.46 ID:wauc0h2b(4/42) AAS
>>570
>下記「箱入り無数目」は、定理にはなっていない
なってる。君が勘違いしてるだけ。
>実際、時枝氏も 数学セミナーの記事の最後は、”むにゃむにゃ”とお経を唱えてゴマカシたｗ
ごまかしてるのは君。
>なお、数学セミナー誌は 査読のある新規論文投稿の雑誌ではない
>また、「箱入り無数目」以外の同趣旨の査読論文も皆無だし
「正しい定理は査読を通ったものだけ」が間違い
>さらに、「箱入り無数目」に賛同する 日本の大学の確率論学者も皆無
>さらに、大学レベルの確率論を修めた人で 「箱入り無数目」に賛同する人皆無
省14
618(2): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 11/09(日)14:24:55.46 ID:QrKJGO9s(12/26) AAS
>>614 補足
>下記の 2020 by woit での Peter Scholzeと Taylor Dupuyとの論争も
>結局は、かみ合わなかった
1）Scholzeちゃんも、若い
「”radical simplifications”という明白な ストローマン論法」>>565
が、彼は 若いから 数学外道だと 分っていない
正しいと 信じ込んでいる。だから、Taylor Dupuyとの論争が かみ合わない
2）例えば O–Takegoshi L2 extension theorem 外部ﾘﾝｸ:en.wikipedia.org
”・・・ Kensho Takegoshi in 1987,[1] using what have been described as ad hoc methods involving twisted Laplace–Beltrami operators, but simpler proofs have since been discovered.[2] ( Siu (2011))
Many generalizations and similar results exist, and are known as theorems of Ohsawa–Takegoshi type.”
省7
682: 11/09(日)18:57:14.46 ID:CA6TFgJW(49/64) AAS
>>671
＞アーベルの5次方程式の代数的解法（解けない）論文は、ガウスにゴミ扱いされた
ガウスの言い分
「あれはタイトルが悪い
なんか「５次以上の代数方程式には解がない」みたいに読める
それは私の代数学の基本定理を否定してるから まあトンデモだよな
まあ、そこは「べき根で解けない」という意味だと了解したよ
でも、それってそんなに重要？まあ云ってることはそうだろうと思うけどね
フェルマーの最終定理くらいどうでもいいことじゃね？あくまで個人的意見だけどさ」
947(1): 11/14(金)21:40:16.46 ID:xAWag2SY(8/15) AAS
ショルツェを呼んだんだから界隈では？
967(1): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 11/15(土)13:30:13.46 ID:Jxqf+IQV(2/8) AAS
>>965
>これ自体が間違っている（そんなことを加藤文元という方はいってはいない）ということでしょうか？
次スレから
2chｽﾚ:math
>外部ﾘﾝｸ[pdf]:konn-san.com
>強制法セミナー第0回：忙しい人のための強制法 石井 大海 2024-06-02
>強制法は、与えられた現在の集合論のモデル（宇宙、universe）に新たな元を付加して拡張するための一般的な枠組みである
あと、(参考)>>13 より 薄葉先生 再録
外部ﾘﾝｸ[html]:www.mathsoc.jp
企画特別講演 2017年度年会 日本数学会
省21
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.038s