Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 77

[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 77 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

144: 11/04(火)10:36:32.21 ID:0lysHLYN(2/13) AAS
>>142
＞中身が変わってなかったら、なんで言語だけ変わるんだ？

支配者の都合にあわせる（笑）

民族浄化なんて昔は無理
DNA調べてもギリシャ人とアナトリアのトルコ人は
連続性があるから入れ替わってないことは明白

逆にトルコ系の諸民族は結構DNA構成が違うから
言語が同じ＝系統が同じ、とはいえない

これ豆な　知らんヤツは素人

207: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ 11/04(火)13:28:13.21 ID:VAh4PF21(21/33) AAS
だから対角で自分が落ちてるから相手を下げるが負け型。自分が犠牲になるなら相手が上がる勝ち型だろ。

213: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ 11/04(火)13:35:27.21 ID:VAh4PF21(26/33) AAS
憎しみが頭脳に浮かんでもそれは心ではない、原爆は脳神経の異常。

261(1): 11/05(水)11:58:54.21 ID:FFxAuNzB(1/11) AAS
>>252
>「人の思考は一階論理に縛られない」と思っています　（＾＾
言ってる意味がよく分からないんだけど、「一階でない論理がある」との違いを説明してみて

>でも、私は高階論者でして
一階が持つ良い性質は要らないと？
分かった上で言ってる？

371(1): 現代数学の系譜雑談 ◆yH25M02vWFhP 11/06(木)16:01:14.21 ID:9MLt2+C6(11/17) AAS
>>367
>言葉が通じない相手であることを確認する作業ほど
>楽しいことはないようだな

ID:IDMvw5Ylは、御大か
巡回ご苦労様です

まあ、私には
数学的に反論できないので
”言葉が通じない相手”だぁ〜と
逃げの一手（しのぎの”常套句”）
と映りますｗ　（＾＾

486: 11/08(土)09:57:04.21 ID:ZuSEB9pS(4/21) AAS
>話をすり替えないで欲しいですね
ストローマンストローマン言うてるセタこそがストローマン

549(1): 11/09(日)05:49:07.21 ID:drNebvvD(1/4) AAS
トロンと坂村健の嘘
外部ﾘﾝｸ[html]:ikedanobuo.livedoor.biz

614(2): 現代数学の系譜雑談 ◆yH25M02vWFhP 11/09(日)13:56:22.21 ID:QrKJGO9s(11/26) AAS
>>576
>IUTについては
>かみ合う議論が難しい

巡回ご苦労さまです
全くです
下記の 2020 by woit での Peter Scholzeと Taylor Dupuyとの論争も
結局は、かみ合わなかった

(参考)
外部ﾘﾝｸ:www.math.columbia.edu
Latest on abc Posted on April 3, 2020 by woit
省15

641(1): 11/09(日)16:57:45.21 ID:CA6TFgJW(33/64) AAS
＞Geometric Langlands 1,000ページ論文をホルホルしてIUTをアウトにする
＞”Scholze基準”以外の何かがあるのか？

Geometric Langlands 1,000ページ論文　で何をやってるのかは、それなりに説明できるが
IUT論文で同じレベルの説明に成功した人は誰もいない　フェセンコも星も山下も失敗した

Scholzeとは無関係に、前者はOKかもしんないが、後者はまあNGだろう、と皆思う
仮に望月新一の人格がまっとうだとしても、この件に関する結果は同じ

まあ、彼の●違いっぷりのせいで、悪目立ちしたというのはあるがね
日本って、ほんと岡潔といいこいつといい、なんで自己愛な●違いが多いの？

664(1): 11/09(日)18:04:28.21 ID:CA6TFgJW(42/64) AAS
>>654
アルツハイマーって特効薬だったのかｗｗｗ

714: 現代数学の系譜雑談 ◆yH25M02vWFhP 11/09(日)22:43:24.21 ID:QrKJGO9s(24/26) AAS
つづき

・Huai-Dong Cao and Xi-Ping Zhu published a paper in the June 2006 issue of the Asian Journal of Mathematics with an exposition of the complete proof of the Poincaré and geometrization conjectures.[33]
The opening paragraph of their paper stated
In this paper, we shall present the Hamilton-Perelman theory of Ricci flow. Based on it, we shall give the first written account of a complete proof of the Poincaré conjecture and the geometrization conjecture of Thurston. While the complete work is an accumulated efforts of many geometric analysts, the major contributors are unquestionably Hamilton and Perelman.

Some observers interpreted Cao and Zhu as taking credit for Perelman's work. They later posted a revised version, with new wording, on arXiv.[34] In addition, a page of their exposition was essentially identical to a page in one of Kleiner and Lott's early publicly available drafts; this was also amended in the revised version, together with an apology by the journal's editorial board.

(google訳)
曹淮東と朱希平は、 2006年6月発行のアジア数学ジャーナルに、ポアンカレ予想と幾何化予想の完全な証明を解説した論文を発表した。[ 33 ]
彼らの論文の冒頭には次のように記されている。
本論文では、リッチフローのハミルトン-ペレルマン理論を提示する。これに基づき、ポアンカレ予想とサーストンの幾何学化予想の完全な証明を初めて文書化した。この完全な研究は多くの幾何学解析家の努力の集大成であるが、その主要な貢献者は紛れもなくハミルトンとペレルマンである。

一部の観察者は、曹と朱がペレルマンの研究を自分の手柄にしていると解釈した。彼らは後に、新しい文言を加えた改訂版をarXivに投稿した。[ 34 ]さらに、彼らの説明文の1ページは、クライナーとロットが公開していた初期の草稿の1ページと本質的に同一であったが、この点も改訂版で修正され、ジャーナル編集委員会による謝罪も加えられた。
省2

747: 11/10(月)23:48:13.21 ID:gNBbGD1b(2/2) AAS
>>485
ポイントとはどういう意味でしょう？
あなたは
どのような意味があると思ってるの？

817: 11/12(水)18:17:32.21 ID:+6voqTol(4/4) AAS
簡単な論理式の証明もできないのにペタペタコピペしても無意味ですよ

926: 11/14(金)18:00:09.21 ID:KYW6999v(3/5) AAS
都道府県順位

1　静岡県(約200人)
2　広島県(約40人)
3　東京都(約30人)
4　新潟県(約30人)
5　富山県(約10人)
6　和歌山県(約10人)
6　千葉県(約10人)
6　北海道(約10人)
9　茨城県(ごく少数)
省1

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.046s