[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 77 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
96(1): 11/03(月)22:02 ID:kWSKSZz3(2/2) AAS
どんなに矛盾を提示しても「それはお前の読み方が悪い」と言われたらどうしようもない。だから数学の世界では本当に曖昧に書かれてる部分の行間がキチンと本当に埋められるのかの慎重な作業が必要でそれを行うのがレフェリーの仕事。レフェリーは論文に存在する曖昧さが一般的な能力を持つ数学者が埋めることができる程度のものであるか確認して、それが不可能とお前ば原則無限に著者に訂正を要求できる最後の砦。そこをprimsが通してしまったんだからもう一般の数学者には粛々と無視する以外の対抗策はない。そもそもそんな恥知らずな行動とる数学者がいるという事を数学界は想定してこなかったんだから仕方ない。
なので例の検証なんぞなんの役にも立たない。あれは「誰も反論できないじゃないか」と数学の世界の事なんも知らんセタみたいなアホを躍らせるためだけの機能しかない
もう数学の世界ではiutなんぞ誰の口にも上らない
終わった話
97(1): 11/03(月)22:03 ID:t7WMssS9(1/2) AAS
>>80
>いいから、池上大祐を読め
はぁ
不思議に引用はしないんですね？
98(1): 11/03(月)22:04 ID:t7WMssS9(2/2) AAS
具体的に
何年何月の連載の何ページの何行目と書いてくれるだけでも良いですよ
99: 11/03(月)22:12 ID:nkvgQbyQ(7/7) AAS
無理 ただのブラフだから
100(2): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 11/03(月)23:37 ID:RGcnI1b5(9/10) AAS
>>97-98
>具体的に
>何年何月の連載の何ページの何行目と書いてくれるだけでも良いですよ
新参ものか
これは、すまんかった
前スレより再録
2chｽﾚ:math
>グロタンディーク宇宙の公理を満たすモデルが
>存在するかなんて分からんけど
>グロタンディーク宇宙の公理を仮定することで
省22
101: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 11/03(月)23:53 ID:RGcnI1b5(10/10) AAS
>>95
巡回ご苦労さまです
（＾＾
102: 11/04(火)04:36 ID:edKQSXTM(1/5) AAS
>>90
>非数学に逃げた時点で、おれの優勢勝ちが決まる
全く努力しないのに勝負する時点でカラスの世田は負けてる
おまえは負けた おまえは死んだ もうあきらめろ
先祖の出身地 広島廿日市に帰って 牡蠣でもとってろ
103: 11/04(火)04:45 ID:edKQSXTM(2/5) AAS
>>91
＞望月新一の主張を否定する方法は確かに存在するぞ
＞それは、IUTを数学的に論破することだ
＞具体的には、100万ドル懸賞の応募の数学論文を書くこと
＞100万ドルが貰える貰えないは別として、論文を出せ！
＞だが、君にはそれだけの数学力が無いことは、みなさん、まるっと お見通しだ！
「証明になってない」と「間違ってる」は違うんだがな
何を論破する？ ABC予想を否定するのか？ 系3.12を否定するのか？
ABC予想を否定する必要がないことは、馬鹿でもわかる
系3.12を否定すれば確かに望月新一の主張を否定できるだろう
省8
104(1): 11/04(火)04:50 ID:edKQSXTM(3/5) AAS
>>92
＞一般人に失礼
「●●に失礼」という言い方は
「●●をリスペクトしてない」、つまり
「●●を人として認めていない」という意味と思われる
この場合「一般人は大学レベルの数学が理解できてない。お前も同じ」という意味で
これに対して「一般人に失礼」というのは
「一般人が大学レベルの数学を完璧に理解できている」
という主張になるが、その証拠はあるかね？
ないだろう あるわけがない
省2
105: 11/04(火)04:52 ID:NexgTmN4(1/2) AAS
なんの話をしてるのかと思えばここでもまたアンポンタンな勘違いかましてるんか。
もうどこまで低脳なんやろコイツ。こんだけ頭悪かったら日常生活困るんちゃうかと思うレベルで頭悪いな
106: 11/04(火)04:53 ID:NexgTmN4(2/2) AAS
セタな
どこまでもどこまでも頭悪い
107(1): 11/04(火)04:58 ID:edKQSXTM(4/5) AAS
>>93
＞おまえ数学語ってたの？ おまえに語れる数学ってなに？
>>94
＞君には大学一年の数学力が無いことは、みなさん、まるっと お見通しだ！
ID:nkvgQbyQ は名誉教授ではなかったようだ スマン
とすると「一般人に失礼」の意味が違ってくるな 要するに
「一般人も大学レベルの数学は分かってないが
別にそんなことが恥ずかしいともおもわず
知らん事を知ってるとウソついてコピペしたりする
恥ずかしいマネをしでかしたりしない」
省9
108(2): 11/04(火)05:08 ID:edKQSXTM(5/5) AAS
>>96
「それはお前の読み方が悪い」
というのは、欧米人にとっては書いた人の敗北宣言なので
その言葉を吐いた時点でゲームセット
IUT論文に関してはレフェリーは仕事してない
おそらくFesenkoとSaidiがレフェリーと思われるが
ふたりとも望月新一とはナァナァの関係なので
ろくに見てないし理解も出来てないと思われる
数学業界もポストモダン化してしまったようだ
PRIMSは数学雑誌の看板を下ろしてしまった
省14
109(2): 11/04(火)05:13 ID:rnCEcLfb(1/5) AAS
大学一年の数学力はバカにならない
110(1): 11/04(火)06:22 ID:fe/eeGks(1/4) AAS
>>100
>2）池上大祐の答えは「現状では グロタンディーク宇宙は必要」
> ということだった
2025年3月号のその記事の何ページの何行目に書かれてますでしょう？
111: 11/04(火)06:55 ID:rnCEcLfb(2/5) AAS
>>現実を見ろ 名誉教授の耄碌爺（笑）
>>ID:nkvgQbyQ は名誉教授ではなかったようだ
どっちも現実
112: Seta Karasu [age] 11/04(火)07:06 ID:JU+2aa49(1) AAS
2 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2020/12/19(土) 21:18:55.00 ID:4b7NgT9S [2/2]
雑談 ◆yH25M02vWFhP
2012年以来、8年間も延々と「ガロア理論」と名の付くスレッドを立て続けるも
一冊の本も読み通せず、ガロア理論の基本定理のステートメントすら
正しく読解できなかった正真正銘のidiot
最初のスレッド
2chｽﾚ:math
自称 大阪大学工学部卒 資源工学専攻
ただし正則行列も行列式も知らんので、学歴詐称の疑惑あり
省2
113(1): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 11/04(火)07:28 ID:yzUd5nV9(1/9) AAS
>>110
>>2）池上大祐の答えは「現状では グロタンディーク宇宙は必要」
>> ということだった
>2025年3月号のその記事の何ページの何行目に書かれてますでしょう？
ご苦労さまです
いま手元にないので、記憶で書くと
1）池上大祐記事の最後の結論は
フェルマーの最終定理の証明に、将来にわたって
グロタンディーク宇宙なしのZFCだけの証明が可能かどうかは不明
2）現状では、グロタンディーク宇宙を使った
省8
114: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 11/04(火)07:38 ID:yzUd5nV9(2/9) AAS
>>109
>大学一年の数学力はバカにならない
巡回ご苦労さまです
そうそう
将棋の話だが、谷川 浩司氏が（下記）
小学生時代に 内藤國雄（当時八段）と対局したという
そのときお兄さんもいたが、内藤八段は 弟の方が 才能があると言ったとか
そういう人いるんですよね
高木先生や小平先生の生まれ変わりみたいな人
(参考)
省5
115: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 11/04(火)07:46 ID:yzUd5nV9(3/9) AAS
>>70
>>それに加えて、人の思考は 一階述語論理に縛られない
>↑素人の妄想 その２
>人の論理的思考は、一階述語論理＋「公理の集まり」という公理系で表せる
戻る
・”葦の髄から天井を覗く”
・数学の投稿論文が一本も無いオチコボレさんが、独自の数学観を語るとはｗ
・滑稽千万だよｗｗ
数学的な直観を軽視してはいけない
むしろ 数学的な直観を高める勉強をすべきじゃね？（>>80）
省12
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 887 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s