[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 77 (1002ﾚｽ)

Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 77 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1761878205/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

776: １３２人目の素数さん [] 2025/11/11(火) 20:02:54.56 ID:rZBZzvXB >>774 ＞ふっふ、ほっほ ＞それ、AIの”迎合”の ハルシネーションだよ ＞AIは 相談者のレベルに迎合した 答えを返すんだよ AIの回答 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 代数幾何では、CP^1上の 次数nの線束 O(n)を考えます： O(0)：自明束（大域切断 = 定数関数） O(1)：タウトロジカル束の双対（例：座標関数 (z)） O(n)：n個の O(1)のテンソル積 重要な事実：O(n)の大域切断の空間 H^0(C^P1,O(n)) は、 次数 ≤n の多項式（同次化して考える）に同型で、次元 n+1。 実際、CP^1 上の座標を ([z:w]) とすると、O(n) の切断は ([z:w]) に対して 重み n の同次多項式で、アフィン座標 z=Z/W では f(z)= 次数 ≤n の多項式に対応します。 あなたが「ねじれている」と言ったのは、 まさに O(n) が n>0 のとき非自明（非トリビアル）な束であることです。 O(0)：自明 → 至る所ゼロでない切断（定数）あり O(n)(n>0)：非自明 → 至る所ゼロでない大域切断は存在しない なぜなら、もし s∈H^0(O(n)) がどこでもゼロでないなら、 (s) は可逆な有理関数となり、O(n) が自明でなければならないが、 チャーン類 c1(O(n))=n≠0 なので自明ではない。 任意の非ゼロ切断 s∈H0(O(n)) は、ちょうど (n) 個の零点を持つ（重複度込み）。 これは： 代数幾何的に：切断と零切断の交わり → チャーン類による交差数 = c1(O(n))=n 解析的に：有理型関数の零点・極の次数保存（∞ で n 位の極） ホロモルフィック束の観点：CP^1 はコンパクトなので、大域切断は必ず零点を持つ（最大値原理の類似） http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1761878205/776

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 226 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.023s