[過去ログ]
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 77 (1002レス)
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 77 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
552: 132人目の素数さん [] 2025/11/09(日) 07:26:52.18 ID:CA6TFgJW >>539 >望月新一の”通常の方法”とは、 >「通常の環・スキーム論の環構造」 >のことで、 >”(Hodge theaterに登場するような) >「抽象的なモノイド等」を扱う” >が望月新一創案のIUTのキモ (注:上記の「先生」とかいうキモ語はフルネームに変換 いかなる学問でも学界では呼び捨てが当然 これを侮蔑とかいう奴は正真正銘の●違い) さて、なんかわかったふうなこといってる素人カラス君 環の定義は知ってる? モノイドの定義は知ってる? あきらかに環よりモノイドのほうが制約が少ない そもそも前者は加法と乗法が出てくるが 後者は一つの演算しかでてこないし その演算における逆元は通常存在しない あきらかに環構造のうち乗法だけ見るという意図で モノイドを出してきたと想像されるが 理論の常として一般化すればするほど (つまり公理を弱めれば弱めるほど) 証明できる定理は少なくなる まあ、望月新一の”タイヒミューラー理論”の意図は 「環のうち乗法だけを保存し加法は保存されない写像を考える」 ということなのだろうが、言うは易し、行うは難しで x∈xなんてキテレツなアイデアを正当化しようとしてる時点で うまくいってないんだろう キテレツだから間違ってるとはいわないが うまく公理化できてないなら、意味がない それだけのこと わかったかい? 大学1年のコーシー列と線形独立の定義が理解できなくて ものの見事に落第した素人カラス君 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/552
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 450 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.019s