[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 77 (1002ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
552
: 11/09(日)07:26
ID:CA6TFgJW(3/64)
AA×
>>539
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
552: [] 2025/11/09(日) 07:26:52.18 ID:CA6TFgJW >>539 >望月新一の”通常の方法”とは、 >「通常の環・スキーム論の環構造」 >のことで、 >”(Hodge theaterに登場するような） >「抽象的なモノイド等」を扱う” >が望月新一創案のIUTのキモ （注：上記の「先生」とかいうキモ語はフルネームに変換 いかなる学問でも学界では呼び捨てが当然 これを侮蔑とかいう奴は正真正銘の●違い） さて、なんかわかったふうなこといってる素人カラス君 環の定義は知ってる？ モノイドの定義は知ってる？ あきらかに環よりモノイドのほうが制約が少ない そもそも前者は加法と乗法が出てくるが 後者は一つの演算しかでてこないし その演算における逆元は通常存在しない あきらかに環構造のうち乗法だけ見るという意図で モノイドを出してきたと想像されるが 理論の常として一般化すればするほど （つまり公理を弱めれば弱めるほど） 証明できる定理は少なくなる まあ、望月新一の”タイヒミューラー理論”の意図は 「環のうち乗法だけを保存し加法は保存されない写像を考える」 ということなのだろうが、言うは易し、行うは難しで ｘ∈ｘなんてキテレツなアイデアを正当化しようとしてる時点で うまくいってないんだろう キテレツだから間違ってるとはいわないが うまく公理化できてないなら、意味がない それだけのこと わかったかい？ 大学１年のコーシー列と線形独立の定義が理解できなくて ものの見事に落第した素人カラス君 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/552
望月新一の通常の方法とは 通常の環スキーム論の環構造 のことで に登場するような 抽象的なモノイド等を扱う が望月新一創案ののキモ 注上記の先生とかいうキモ語はフルネームに変換 いかなる学問でも学界では呼び捨てが当然 これを侮蔑とかいう奴は正真正銘の違い さてなんかわかったふうなこといってる素人カラス君 環の定義は知ってる？ モノイドの定義は知ってる？ あきらかに環よりモノイドのほうが制約が少ない そもそも前者は加法と乗法が出てくるが 後者は一つの演算しかでてこないし その演算における逆元は通常存在しない あきらかに環構造のうち乗法だけ見るという意図で モノイドを出してきたと想像されるが 理論の常として一般化すればするほど つまり公理を弱めれば弱めるほど 証明できる定理は少なくなる まあ望月新一のタイヒミューラー理論の意図は 環のうち乗法だけを保存し加法は保存されない写像を考える ということなのだろうが言うは易し行うは難しで なんてキテレツなアイデアを正当化しようとしてる時点で うまくいってないんだろう キテレツだから間違ってるとはいわないが うまく公理化できてないなら意味がない それだけのこと わかったかい？ 大学１年のコーシー列と線形独立の定義が理解できなくて ものの見事に落第した素人カラス君
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 450 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.061s