[過去ログ] Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 77 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
432(1): 11/07(金)17:39 ID:OlPvA04S(3/5) AAS
>>428
>望月の元論文は数百ページあって ショルツエ氏の文書は たった10ページだよ
>単純にページ数の比較で、大幅な”simplifications”であることは 明白です
まるで意味をなしません
全部を否定しているのではないからです
たった10ページの非難も克服できないのがIUTサイドということになり
大いに分が悪い状況なのですよ
433: 11/07(金)17:42 ID:OlPvA04S(4/5) AAS
>>428
>単純にページ数の比較で、大幅な”simplifications”であることは 明白です
まさかと思いますが
あなたの評する「大幅な”simplifications”」と
scholzeという人の言う「 ”radical simplifications”」が
同じ内容だと思ってませんか?
それにはscholzeという人の言う「 ”radical simplifications”」が
何を指しているのかを理解していなくてはなりませんが
あなたにそれは出来ているのですね?
434: 11/07(金)17:46 ID:OlPvA04S(5/5) AAS
>>422
>ストローマン(英: straw man)は、議論において、相手の考え・意見を歪めて引用し、その歪められた主張に対してさらに反論するという間違っている論法のこと、あるいはその歪められた架空の主張そのものを指す[1]。ストローマン手法、藁人形論法、案山子論法(かかし論法)ともいう
あなたがscholzeという人の言っていることを>>428
>単純にページ数の比較で、大幅な”simplifications”であることは 明白です
と非難している
その手法こそがその「ストローマン手法」に見えます
435(1): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 11/07(金)17:52 ID:yoeUrdl8(11/13) AAS
>>430
>>1)ショルツエ自身が、”radical simplifications”やってますと 自白しているw
>どこで自白したのですか?
>そしてそれはどういう意味のことであるかをあなたは理解しているのですね?
ふっふ、ほっほ
>>411より再録
“Why ABC is still a conjecture” [外部リンク[pdf]:www.math.uni-bonn.de]
P4
”2.1.Glossary: IUTT-terminology and how we may think of these objects.
This will involve certain radical simplifications, and it might be argued that such simplifications strip awayall the interesting mathematics that forms the core of Mochizuki’s proof.”
省17
436(1): 11/07(金)18:00 ID:oWYZmrG5(3/6) AAS
ショルツェの指摘に対し望月は罵倒で返した
これがすべて
なぜなら証明を認めてもらおうとする立場である望月が本来すべきだったのは、ショルツェを納得させることであって罵倒して退けることではないはずだから
望月自身が証明になっていないと白状したも同然の暴挙
IUTはすでに命運が尽きている
437: 11/07(金)18:01 ID:gXeeb6pb(2/2) AAS
脳味噌腐っってんなオイ
438(2): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 11/07(金)18:07 ID:yoeUrdl8(12/13) AAS
>>432
>たった10ページの非難も克服できないのがIUTサイドということになり
>大いに分が悪い状況なのですよ
下記「地動説 ガリレオ裁判」
いまは、民主主義で 表現の自由がある
ショルツエ氏が、何を主張しようが 彼の勝手ですが
しかし、世間を見渡して 2025年のいま ショルツエ氏の主張を
表立って支持する 人は 例のwoitブログにたむろする人たちのみです
あとは、中立が多いだろうが
IUT支持者は、増えている
省8
439(1): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 11/07(金)18:13 ID:yoeUrdl8(13/13) AAS
>>436
>ショルツェの指摘に対し望月は罵倒で返した
>これがすべて
>なぜなら証明を認めてもらおうとする立場である望月が本来すべきだったのは、ショルツェを納得させることであって罵倒して退けることではないはずだから
まあ、望月氏の罵倒癖は いまや数学界では有名でしょうね
ジョシ氏にも、AIのハルシネーションだとか 9.11テロだとかね
それでも、やっていけるのは プリンストン大 飛び級の大天才だからか・・ (^^
440: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ 11/07(金)18:24 ID:AosDg46d(1/16) AAS
宇宙も地球も回ってるんじゃないの。
441: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ 11/07(金)18:25 ID:AosDg46d(2/16) AAS
ガリレオは馬鹿なんですか。
442: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ 11/07(金)18:26 ID:AosDg46d(3/16) AAS
宗教裁判も。
443: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ 11/07(金)18:27 ID:AosDg46d(4/16) AAS
馬がかわいそうだなガリレオにしてもロダンにしても。そこからどう勝てと。
444: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ 11/07(金)18:28 ID:AosDg46d(5/16) AAS
タッチ疑惑と世間知らず。
445: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ 11/07(金)18:29 ID:AosDg46d(6/16) AAS
蝶がりんごと同じ引力で落ちるかい。
446: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ 11/07(金)18:31 ID:AosDg46d(7/16) AAS
万有引力も間違い。もっと複雑に交差してる。
447: 11/07(金)18:43 ID:oWYZmrG5(4/6) AAS
>>438
>IUT支持者は、増えている
>実際、日本人数学者で 望月IUTを否定する数学者は、皆無です
>フランス人数学者においても同様です
自分が何言ってるか分かってないんだろう アホだね
448: 11/07(金)18:44 ID:oWYZmrG5(5/6) AAS
>プリンストン大 飛び級の大天才
相変わらず権威主義で草
アホは死ななきゃ治らない
449: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ 11/07(金)18:59 ID:AosDg46d(8/16) AAS
プリンストンか。ナッシュの映画は幻覚世界の視覚や音声、匂いを描けていないな。
450: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ 11/07(金)19:02 ID:AosDg46d(9/16) AAS
見捨てないナッシュの夫人はビューティフル・マインド、美しい心の持ち主だ。美貌だけでなく。
451: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ 11/07(金)19:04 ID:AosDg46d(10/16) AAS
俺はそういう記録映画をCGアニメも含めて用意してみようと思う。ホログラム。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 551 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s