[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 77 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 77 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
932: １３２人目の素数さん [] 2025/11/14(金) 20:52:52.51 ID:iHfr5kmW >>886 >しかし 集合→対象、 作用→射 >と置き換えれば、形式的には 圏論に置き換えられますよね この「作用」は「写像」のことを意図している？ で あなたの言わんとしているのは集合の圏のこと？ それなら別に置き換えているわけでもなく単に集合の圏を考えているというだけでしょう >>875 >抽象代数学を形作る旧来の材料である「集合と作用」 の「集合」は群や環や体や多項式みたいな対象を意味してませんかね となると「作用」とは演算とか写像とかかなと思いますね そしてここで「置き換わるべき」と言っているのは 別に集合の圏を考えよということでも無くて 何かFqとかで明確に定義されているものを 「想像上の」｢未定義の」なにか「柔軟な（ｗ）」ものによって定義し直すことができたらイイナという妄想の類いでしょう 誰もがよく知る例では 1+2+3+…=-1/12 みたいな？ 左辺を適切に定義し直して拡張して値が-1/12になるのを インパクト重視でこう書くみたいなことを夢想しているんじゃないですかね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/932
933: １３２人目の素数さん [] 2025/11/14(金) 20:57:11.37 ID:iHfr5kmW >>932 >多項式みたいな対象 多項式の零点集合としての代数多様体みたいな？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/933
934: １３２人目の素数さん [] 2025/11/14(金) 21:08:49.59 ID:iHfr5kmW ところで 加藤文元という方は 「望月氏のIUT理論における宇宙はグロタンディーク宇宙のことではない｣ と言ったらしいですが（どこで？）これはどういう意味なんでしょう？ あるいはIUT界隈ではどう受け止められているんでしょう？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/934
935: １３２人目の素数さん [] 2025/11/14(金) 21:19:02.56 ID:xAWag2SY 本人に訊け http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/935
936: １３２人目の素数さん [] 2025/11/14(金) 21:24:28.35 ID:iHfr5kmW >>935 あなたはどう受け止めたのですか？ ご本人にお聞きしたいです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/936
937: １３２人目の素数さん [] 2025/11/14(金) 21:27:21.94 ID:xAWag2SY 本人ではないよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/937
938: １３２人目の素数さん [] 2025/11/14(金) 21:27:44.17 ID:iHfr5kmW 望月さんからはIUTの宇宙はグロタンディーク宇宙のことだと否定されたそうですが（どこで？） この2人の認識の齟齬はどこから来てるんでしょう？ 特に 加藤さんはIUTに関する本を書いているわけですから 齟齬が有るとなると問題にはならないんですかね？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/938
939: １３２人目の素数さん [] 2025/11/14(金) 21:28:17.17 ID:iHfr5kmW >>937 あなたの受け止めをお聞きしたいので あなたのことをご本人と書きましたよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/939
940: １３２人目の素数さん [] 2025/11/14(金) 21:31:04.66 ID:xAWag2SY >>あるいはIUT界隈ではどう受け止められているんでしょう？ IUT界隈にいるというということがなぜわかった？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/940
941: １３２人目の素数さん [] 2025/11/14(金) 21:32:45.02 ID:iHfr5kmW >>940 私もIUT界隈にいますよ IUTに関する話をしている人は皆IUT界隈でしょう つまりこのスレに書き込んでいる人は皆です http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/941
942: １３２人目の素数さん [] 2025/11/14(金) 21:34:56.86 ID:xAWag2SY RIMSでIUT界隈でない人といえば誰？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/942
943: １３２人目の素数さん [] 2025/11/14(金) 21:35:43.09 ID:iHfr5kmW >>942 さあ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/943
944: １３２人目の素数さん [] 2025/11/14(金) 21:37:32.08 ID:iHfr5kmW もしかしたら森さんは界隈には居ないかも？ でもホントは積極的に発言して欲しいですけどね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/944
945: １３２人目の素数さん [] 2025/11/14(金) 21:39:01.00 ID:xAWag2SY RIMSにどんな数学者がいるかくらい知っとけ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/945
946: １３２人目の素数さん [] 2025/11/14(金) 21:40:10.34 ID:iHfr5kmW >>945 質問には答えていただけないんですね あるいは分からない？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/946
947: １３２人目の素数さん [] 2025/11/14(金) 21:40:16.46 ID:xAWag2SY ショルツェを呼んだんだから界隈では？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/947
948: １３２人目の素数さん [] 2025/11/14(金) 21:41:28.96 ID:xAWag2SY その質問に答えることにどんな意味があるかわからない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/948
949: １３２人目の素数さん [] 2025/11/14(金) 21:41:57.89 ID:iHfr5kmW >>947 けれどもしかしたらもう出ていっているかも？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/949
950: １３２人目の素数さん [] 2025/11/14(金) 21:44:52.25 ID:iHfr5kmW >>948 私が知りたいというだけです 答えられないなら別にそれで結構ですが 加藤文元という方が 「望月氏のIUT理論における宇宙はグロタンディーク宇宙のことではない｣ と言ったらしいですが（どこで？）これの意味を知りたい あるいはIUT界隈での受け止めを知りたいってことです なぜかといえば 望月さんからはIUTの宇宙はグロタンディーク宇宙のことだと否定されたそうですが（どこで？） この2人の認識の齟齬はどこから来てるんでしょう？ 特に 加藤さんはIUTに関する本を書いているわけですから 齟齬が有るとなると問題にはならないんですかね？ といろいろ知りたいことが出て来るというわけです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/950
951: １３２人目の素数さん [] 2025/11/14(金) 21:45:00.37 ID:xAWag2SY 出入り自由な界隈？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/951
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 51 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s