[過去ログ] Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 77 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
872: 11/13(木)23:33 ID:UZovF/Sa(7/7) AAS
>Feel free to disregard this, as the response contains ad hominem attacks.
だから
さすがに望月さん本人では無さそうかも
873(1): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 11/13(木)23:37 ID:4Nc81kvo(7/7) AAS
>>867
>>所詮、James Douglas Boydは、数学者ではないってことだね (^^
>数学者かどうかより
>彼がなぜp∈Pと書いたかは分かりませんか?
例えばさ
James Douglas Boyd氏が 東大 or 京大 数学科の院試に通らないレベルだとしたら?
つまりは、せいぜい 東大 or 京大の学部3年レベルが 精一杯だとしたら?
学部生が、p∈P と書きたければ 書けば良い
それだけのこと 書くのは自由だから
100人の数学科生が居れば 100通りの答案があるだろうさ 正しいかどうか不明の
省1
874(1): 11/14(金)00:02 ID:iHfr5kmW(1/26) AAS
>>873
分からないんですね
p∈P
には意味は無いと?
けれどなんだかIUTの集合論的批判の中に
p∈pというのが出てくることがあるからみたいな?
なら
p∈p⊂P
だから
p∈P
省1
875(6): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 11/14(金)07:25 ID:Gbn0TSJh(1/4) AAS
>>874
分からないんですね
p∈P
には意味は無いと?
けれどなんだかIUTの集合論的批判の中に
p∈pというのが出てくることがあるからみたいな?
(引用終り)
そこな
下記の 望月の北大 2003年当時から
『"「属性方程式」a∈aを解きたい"
省29
876: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 11/14(金)07:30 ID:Gbn0TSJh(2/4) AAS
>>875 タイポ訂正
なお、下記F1 は、一元体(下記)な (^^
↓
なお、F1 は、一元体(下記)な (^^
877(2): 11/14(金)08:08 ID:xAWag2SY(1/15) AAS
>>「集合と作用」が、もっとほかのより柔軟な数学的対象で置き換わるべきといった方法論
難しい
878: 11/14(金)08:21 ID:AkVtKDLz(1/2) AAS
大学1年の微積も線形代数も落第した高卒の世田が
いちいちシッタカブリで書き込むなよ 馬鹿が
879: 11/14(金)08:22 ID:AkVtKDLz(2/2) AAS
愛国者はだいたい馬鹿で●違い
880: 11/14(金)08:34 ID:HQmSSxuC(1/12) AAS
愛国者の最も愚劣な点は
国家は国民を護る
と無邪気に信じてること
過去の歴史(例えば先の大戦)を見れば
それが全くのウソであり
国家は国民の命をすりつぶしてきたことがわかる
自分が完全にすりつぶされなければ分からんなら
正真正銘の馬鹿であり●違い
881(1): 11/14(金)08:37 ID:vSL5s6lA(1) AAS
日本が国民を護らないと思うならなんで日本にしがみついて生きてんの? とっとと出てけよ
882: 11/14(金)08:39 ID:BtfPswDp(1/2) AAS
>>881
おまえ統一教会の会員だろ
883: 11/14(金)08:40 ID:BtfPswDp(2/2) AAS
おまえこそこの世からいなくなれよ ID:vSL5s6lA
884(1): 11/14(金)08:41 ID:iHfr5kmW(2/26) AAS
>>875
いつものように話をそらしてますが結局分からないんですね
IUTなら意味があるとのp∈Pですが
彼がなぜ
>a certain collection of primes (of bad reduction) called “prime-strips”
を
>So, if this set is p
と定義するのに
>and all primes are P
という集合との間に
省2
885(1): 11/14(金)08:52 ID:iHfr5kmW(3/26) AAS
>>875
>"「属性方程式」a∈aを解きたい"という Motivation
>があって、”ラベルを貼る”を やった
>ところが、ショルツェ氏が しゃしゃり出る
>”simplification”で ラベルを無くしたら おかしくなるよと
ということは"ラベル"が無意味なのかもしれませんね
F1も今のところ無いものです
あって欲しいからそれが正当化できる理論が探されてるようですね
もしかしたらF1についての要求がある程度固まったら
それを論理式で表して
省3
886(2): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 11/14(金)10:30 ID:f6V8ev5m(1/5) AAS
>>877
御大か
巡回ありがとうございます
>>>「集合と作用」が、もっとほかのより柔軟な数学的対象で置き換わるべきといった方法論
>難しい
それ 絶対数学>>875 の話ですね
しかし 集合→対象、 作用→射
と置き換えれば、形式的には 圏論に置き換えられますよね
これは 完全に「アブストラクト・ナンセンス」(下記)ですがw (^^
(参考)
省12
887(1): 11/14(金)10:54 ID:84v8mXHf(1/7) AAS
>>886
>集合→対象、 作用→射 と置き換えれば、
>形式的には 圏論に置き換えられますよね
高卒世田が分かりもせずにシッタカブリのイタい発言
もう永遠に黙れ
広島に帰って本家の牡蠣の養殖を手伝え
888(3): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 11/14(金)11:01 ID:f6V8ev5m(2/5) AAS
>>884-885
あなたは、文献を読み込まずに 数学の議論を進めていますね
それ アウトです
1)まず >>308より
(参考)
外部リンク[pdf]:www.math.uni-bonn.de
Why abc is still a conjecture PETER SCHOLZE AND JAKOB STIX
Date: July 16, 2018.
P4
2.1.Glossary: IUTT-terminology and how we may think of these objects.
省14
889: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 11/14(金)11:01 ID:f6V8ev5m(3/5) AAS
つづき
4)その上で 下記にも 目を通してね
外部リンク:math.arizona.edu
My reports on the Mochizuki-Scholze-Stix Controversy
・Final Report (May 2025) [Provides my final conclusion regarding the proof of the abc-conjecture.]
・Provisional Report (June 2024) [Written after extensive correspondence (in May-June 2024) with Peter Scholze and it provides robust conclusions regarding the invalidity of the Scholze-Stix Report, but because Mochizuki was objecting to my work (in March 2024), I did not provide any conclusion on the proof of the abc-conjecture. This report also contains a time-line of events leading upto this report.]
5)さらに Joshi氏 は、ショルツエ氏の Perfectoids を使った 新証明 Mochizuki's Corollary 3.12 を提案している(望月はダメだが、これが良いのだと)
(でも、ショルツエ氏と望月氏 両者から ダメ出しがあるらしい)
外部リンク:math.arizona.edu
Preprints
省10
890: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 11/14(金)11:12 ID:f6V8ev5m(4/5) AAS
>>887
>もう永遠に黙れ
>広島に帰って本家の牡蠣の養殖を手伝え
テンプレ >>15 より
”おサル=サイコパス*)のピエロ、不遇な「一石」、“鳥なき里のコウモリ”そのままで、“シッタカ”ぶり男で、アナーキストのアホ男です。
なお、IUTスレでは、「維新さん」と呼ばれることもあります。(突然“維新〜!”と絶叫したりするからです(^^; )”
1980年代にW大数学科に入学するも、初日に数学科の冷や水を 頭から浴びせられる 洗礼で
即日 詰んだ男。お情けで学部は卒業するも 修士は 情報系に。就職は コンピュータ関係らしいが
就職が 多分ブラックな仕事で 統合失調症の薬を飲むようになったようだ
下記 ”統合失調症では知能低下と脳容積の減少がみられることが知られている”とある
省7
891: 11/14(金)11:43 ID:iHfr5kmW(4/26) AAS
>>888
あなたは目を通したのですよね?
その上で説明はできないことであると
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 111 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s