[過去ログ]
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 77 (1002レス)
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 77 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
751: 132人目の素数さん [] 2025/11/11(火) 06:54:09.05 ID:5zG2VQDm >>313 >下記 Colin McLarty https://arxiv.org/abs/1102.1773 >の圏論のロジック(矢印図)読めるのか? キミはww (^^; >どうも、読めなさそうに見えるけどよ どうなの?www http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/751
752: 132人目の素数さん [] 2025/11/11(火) 06:57:53.01 ID:5zG2VQDm これで「wwwが付いていることがポイント(要点)」とは何を指摘してますか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/752
753: 132人目の素数さん [] 2025/11/11(火) 07:31:52.36 ID:ewbNriaY >>752 「何を」は読み手によって異なる そこがwwwのポイント http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/753
754: 132人目の素数さん [] 2025/11/11(火) 07:42:57.31 ID:5zG2VQDm >>753 あなたはどう読んだんですか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/754
755: 132人目の素数さん [] 2025/11/11(火) 07:44:00.97 ID:5zG2VQDm >>753 「何を」に「」が付いていることがポイントwww http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/755
756: 132人目の素数さん [] 2025/11/11(火) 07:44:11.99 ID:ewbNriaY >>754 ネガティブな意味に読んだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/756
757: 132人目の素数さん [] 2025/11/11(火) 07:56:16.33 ID:5zG2VQDm >>756 それなら>>750に書いたような普通の解釈ですね>>485 >wwwがポイントでは? 「ネガティブな意味であると読む人は読むのが要点ではないだろうか」 でしょうか?www http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/757
758: 132人目の素数さん [] 2025/11/11(火) 08:41:46.63 ID:ewbNriaY ネガティブにも嘲笑以外のいろんな意味がある http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/758
759: 132人目の素数さん [] 2025/11/11(火) 11:53:36.66 ID:bpqvIxBV >>758 イマイチ要を得ない説明ですね それ以外というと罵倒でしょうか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/759
760: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/11/11(火) 12:53:27.65 ID:3Cq8ZFbO 当事者です (^^ >>313より再録 ID:BZV1IQOW >>306 (引用開始) セタへの問題 >Pを集合論の論理式, Pのz,x以外の自由変数はw_0,,w_i-1で, yはPの自由変数でないとする. のとき >∀w_0…∀w_i-1∀x∃y∀z(z∈y⇔z∈x⋀P(z)) の自由変数をすべて書け (引用終り) ふっふ、ほっほ あのな、それよりか 下記 Colin McLarty https://arxiv.org/abs/1102.1773 の圏論のロジック(矢印図)読めるのか? キミはww (^^; どうも、読めなさそうに見えるけどよ どうなの?www いまどきは 圏論のロジック(矢印図)の方が重要だと思うよ (例えば P15 "6.3. Duality and derived categories."とかね。なお 集合の論理式も P11辺りに 出てくるけどね) >>250 より再録 Colin McLarty has looked into this The large structures of Grothendieck founded on finite order arithmetic, Review of Symbolic Logic 13 issue 2 (2020) pp. 296--325, doi:10.1017/S1755020319000340, https://arxiv.org/abs/1102.1773 (引用終り) 1)趣旨は ”集合論の論理式 ∀w_0…∀w_i-1∀x∃y∀z(z∈y⇔z∈x⋀P(z))”は コンピュータ言語でいえば、低級のアセンブラみたいなもので 2)圏論は 、高級言語 あるいは フローチャー風の ノーコード(下記)だと 3)なので”www”は、原始的なアセンブラを読めると自慢するが 高級言語の圏論 どうよとwww (参考) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%89%E9%96%8B%E7%99%BA%E3%83%97%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%A0 ノーコード開発プラットフォーム(英: No-code development platform, NCDP。NoCode(ノーコード)とも言う) プログラマあるいはノンプログラマが、従来のプログラミングの代わりに、グラフィカルユーザインタフェース(GUI)や設定を通してアプリケーションソフトウェアを作成することを可能にする https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E6%B0%B4%E6%BA%96%E8%A8%80%E8%AA%9E 高水準言語(high-level programming language、高級言語とも)とは、記述の抽象度が高いプログラミング言語のことである[1]。対義語は機械語やアセンブリ言語を指す「低水準言語」である。「高級言語」の対は「低級言語」である。 概要 抽象度が特に高いプログラミング言語という意味で代表的な言語としては、C言語やJavaがある。 高水準言語は、低水準言語と比べ、 ・人間にとってわかりやすい ・プロセッサに依存した処理を書かなくてよい ・メモリ制御、IO制御等、低水準の操作を意識しなくてよい といったことが特徴である[1]。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/760
761: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/11/11(火) 12:58:54.37 ID:3Cq8ZFbO >>760 タイポ訂正 >>313より再録 ID:BZV1IQOW ↓ >>313より再録 (ID:BZV1IQOWは、不要につき 消し) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/761
762: 132人目の素数さん [] 2025/11/11(火) 13:35:50.08 ID:bpqvIxBV >>760 >3)なので”www”は、原始的なアセンブラを読めると自慢するが 高級言語の圏論 どうよとwww また話をずらそうとしてますね 論理式も図式もアセンブラでもなければコンパイラでもありません >の圏論のロジック(矢印図)読めるのか? キミはww (^^; 「矢印図を読む」とは件の文書の当該ヶ所にある可換図がその「矢印図」なのですね? それを「読む」というのはどういうことですか? 結局の所 >>321 >「ここにあるのは有り難いことこの上ない圏論のロジックで矢印図と呼ばれるのじゃ >集合の論理式よりずっと高尚なものなのじゃ」 みたいなことを言いたかったと分かりました http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/762
763: 132人目の素数さん [] 2025/11/11(火) 13:38:41.36 ID:bpqvIxBV >>760 あと おそらくあなたが>wwwと向けて書いた人は 「四則演算も出来ないのに微積をやりたがる」のがあなた だと言っていて あなたは 「微積は高度で四則演算は低レベル(だからやらなくていい?)」 と言っているわけですね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/763
764: 132人目の素数さん [] 2025/11/11(火) 13:45:27.73 ID:LGmi6FU9 >それよりか 大学数学を学ぶ上で必須の超初歩問題だからそれよりかもクソも無い >原始的なアセンブラを読めると自慢するが 自慢と邪推するのが馬鹿 超初歩問題で自慢もクソも無い 超初歩問題もちんぷんかんぷんのセタはいったい大学数学の何を学んだのか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/764
765: 132人目の素数さん [] 2025/11/11(火) 14:09:40.55 ID:SNA+12OI 「www」は、ネットスラングとして「笑い」を意味します。具体的には、文章の終わりに「w」を付けることで笑いの感情を表現します。また、「www」は「World Wide Web」の略称でもあり、インターネットの入口を指します。文脈によって意味が異なるため、使用する際には注意が必要です http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/765
766: 132人目の素数さん [] 2025/11/11(火) 14:55:03.79 ID:BiGzycGA >>760 >>セタへの問題 >>Pを集合論の論理式, Pのz,x以外の自由変数はw_0,,w_i-1で, >>yはPの自由変数でないとする. >>このとき >>∀w_0…∀w_i-1∀x∃y∀z(z∈y⇔z∈x⋀P(z)) >>の自由変数をすべて書け >ふっふ、ほっほ >あのな、それよりか >(以下、関係ない話題に話を逸らす) >趣旨は >”集合論の論理式 ∀w_0…∀w_i-1∀x∃y∀z(z∈y⇔z∈x⋀P(z))” >はコンピュータ言語でいえば、低級のアセンブラみたいなもので >圏論は 、高級言語 あるいは フローチャート風の ノーコード・・・ 要するに分からなかったけど、 分からないといいたくないんで 誤魔化したんでしょ ド素人の世田君(笑) 答えは・・・自由変数なし! 自由変数とは、∀や∃によって束縛されてない変数のこと ∀w_0…∀w_i-1∀x∃y∀z(z∈y⇔z∈x⋀P(z)) の場合 w_0,,w_i-1,x,y,zは束縛変数 そして、P(z)の自由変数はz,x,w_0,,w_i-1だが これらはすべて外側の限量子で束縛されている したがって自由変数はない こんなもん自由変数が何だか知ってたら ハナクソほじりながら即答できる楽勝問題だわな つまり即答できない時点で負け犬確定(笑) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/766
767: 132人目の素数さん [] 2025/11/11(火) 14:56:47.95 ID:BiGzycGA 蛇足 >フローチャート風の フローチャートは構造化されてないので、 もう構造化以前の1960年代脳ってバレバレですなあ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/767
768: 132人目の素数さん [] 2025/11/11(火) 14:57:01.89 ID:SNA+12OI ばかばかしい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/768
769: 132人目の素数さん [] 2025/11/11(火) 15:02:23.86 ID:yTIv5/vW >>763 世田君のダメなところ ・連続写像とは定義域の収束列を写像で写した先でも収束列になる写像だが、必ずしも同相写像(つまり逆写像が存在ししかも連続である写像)ではない ・線形写像とは定義域で線形性が成り立つものが値域でも線形性が成り立つ写像だが、必ずしも線形同型写像(つまり逆写像が存在ししかも線形である写像)ではない この二点すら理解できないのに、最先端の解析とか代数とかの知識だけ聞きかじって公式だけ馬鹿チョン利用しようとするところ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/769
770: 132人目の素数さん [] 2025/11/11(火) 15:09:00.96 ID:93ivbutf AIに 「代数学の基本定理って、層の言葉で書ける? つまり、代数方程式に解が存在するのは層がねじれてるからで、 解の個数も層がねじれてるせいだと思うけど、これ妄想?」 って聞いたら 「よくわかったね。妄想どころか現代数学の標準的な知見だよ。」 っていわれた 「えー、そうなんだ。でも日本語の本には書いてないよね。」 っていったら 「うん、日本語の本にはないかもね。でもGriffiths=Harrisの冒頭とかHartshornには書いてあるよ。」 っていわれちゃった なんだこいつ。クソコピペしかできない世田より、よっぽど賢いじゃん(笑) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/770
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 232 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.038s