[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 77 (1002ﾚｽ)

Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 77 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

634: １３２人目の素数さん [] 2025/11/09(日) 16:31:45.97 ID:CA6TFgJW >>633の続き Taylor Dupuy says: April 6, 2020 at 1:00 pm Hi Peter! First, hope your pandemic is going well. Mine is going ok. Hard to get things done without daycare. Second, let me say that for hyperbolic curves over a p-adic field K (with no extra hypotheses like strictly Belyi type or Belyi type or canonical lift) that pi_1(Z) “determines” Z is open. Also, I personally would advocate against using words like “determines”, “rec

onstructs”, etc that have been causing sooo many problems in discussing all of these things. Taylor Dupuy より: 2020年4月6日午後1時 こんにちは、ピーター！ まず、パンデミックがうまくいっていることを願っています。私の場合は順調です。保育園がないと、なかなか物事が進みません。 次に、p進体 K 上の双曲曲線（厳密にBelyi型、Belyi型、正準リフトなどの追加の仮定がない場合）について、pi_1(Z) が Z を「決定する」という表現は開関数であることを述べておきます。 また、個人的には、「決定する」「再構築する」といった言葉は、こ

れらの議論において非常に多くの問題を引き起こしているため、使用しないよう強く勧めます。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/634

635: １３２人目の素数さん [] 2025/11/09(日) 16:33:57.24 ID:CA6TFgJW Dupuyも2020年頃は、望月新一のいうことにちょっとは可能性があるとおもってただろうが その後、望月新一から「おまえは何もわかってない」とかいう●違いな言葉を頂いて 今では、考えを変えたかもしれない（笑） 望月新一はどうも他人は皆、敵か自分の成果を横取りする泥棒と考えてるらしく 誰でも彼でもお構いなしに罵倒する　完全に●違いそのものである http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/635

636: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/11/09(日) 16:35:31.41 ID:QrKJGO9s >>624-625 さて Geometric Langlands correspondence The claimed proof is contained in more than 1,000 pages across five papers and has been called "so complex that almost no one can explain it". Even conveying the significance of the result to other mathematicians was described as "very hard, almost impossible" by Drinfeld.[9] Breakthrough Prize （Scholzeさん） The proof represents the culmination of

three decades of effort, said Peter Scholze(opens a new tab), a prominent mathematician at the Max Planck Institute for Mathematics who was not involved in the proof. “It’s wonderful to see it resolved.” (引用終り) 1）これが、査読され雑誌掲載されたかどうかを 追跡したが 　不明だった 2）July 19, 2024のQuanta magazine から Breakthrough Prize 2025 April 5 　たったの10ヶ月間。まあ、どこかの雑誌掲載が決まっているのかもしれないが 3）にしても、Scholzeさんが ホルホルしたから Geometric Langlandsは OKで 　Scholze

さんが プッツンしたから IUTは アウトかな？ 4）Scholzeさん 基準は、分かり易いよね。だが、それは 属人的だ 　数学的ではない Geometric Langlands 1,000ページ論文を ホルホルして IUTをアウトにする ”Scholze基準”以外の何かが あるのか？ それが なければ ダブスタだよ　（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/636

637: １３２人目の素数さん [] 2025/11/09(日) 16:45:13.98 ID:CA6TFgJW >>618 >Scholzeちゃんも、若い >「”radical simplifications”という明白な ストローマン論法」が、 >彼は 若いから 数学外道だと 分っていない >正しいと 信じ込んでいる。 >だから、Taylor Dupuyとの論争が かみ合わない 一番の数学外道は、意味の分からん文章を書き流す望月新一だがな 数学だけではなくいかなる世界でも外道（笑） Taylor Dupuyは2020年頃は可能性を感じたかもしれんが もう5年経っても何も出ないから諦めただろう >”simpler

proofs have since been discovered”は、良いのです >だが、「証明をsimplificationしたら 証明にギャップが出来ました」という学生が居たら？ >先生も「あ然、ぼう然、がく然」でしょう。先生「おまえ 本当に数学科生か？」と >つまり、”simpler proofs”は是なれど、”simplification→ギャップ出来た”は 原理的に不可なのです この掲示板ではそんなことは残念ながら日常茶飯事 尊大な工学部卒素人　ホッブス世田 「正方行列の全体は群を為す。 　つまり正方行列は必ず逆行列を為す。 　余因子行列を行列式で割れば逆行列が求まる！」

お節介な数学科卒　ウォリス某 「え？行列式が零のときどうすんだよ 　おまえ、大学１年の線形代数受けたんだろ？ 　まさか落第したのか　さすがアホ工学部卒」 ホッブス世田 （内心しまったと思いつつ悔しさを押し殺し） 「零因子だろ？知っているよ」 このあと 「零因子が本質じゃねぇだろ　このカス」 とか言ったウォリス某との間で 不毛な言い争いが続いたことは いうまでもない（笑） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/637

638: １３２人目の素数さん [] 2025/11/09(日) 16:52:20.29 ID:CA6TFgJW >>624-625 ホッブス世田は、くだらんコピペをする暇があったら ・コーシー列の定義と解析学における意義 ・線形独立の定理と線形代数学における意義 を理解するほうが先だろう 公式だけ覚えればOKみたいな 「ガリ勉高校生の一夜漬け勉強法」 では現代数学はちょっとも理解できんよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/638

639: １３２人目の素数さん [sage] 2025/11/09(日) 16:52:55.62 ID:Gd/zJ3yt iut論文の瑕疵はショルツの主張にはまるで関係ないってまるで理解できない。もちろんこの言葉の意味はわかっていて、反論ができない事もわかっている。普通の人間ならそこで自論の過ちを認めてそこから何か発展的に反省点など洗い出すフェーズに移るのだが、そういう生産的な作業は一歳できない。完全なポンコツ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/639

640: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/11/09(日) 16:53:52.93 ID:QrKJGO9s >>635 >Dupuyも2020年頃は、望月新一のいうことにちょっとは可能性があるとおもってただろうが >その後、望月新一から「おまえは何もわかってない」とかいう●違いな言葉を頂いて >今では、考えを変えたかもしれない（笑） すぐ他人を罵倒したがる 望月先生ね まあ、数学の天才ですから・・　　；ｐ） Dupuy先生は、March 20 to 24, 2023 と Spring 2024のアリバイは あるみたいだ　（＾＾ (参考) https://ahgt.math.cnrs.fr/activities/works

hops/AHGT-2023/ Workshop - Arithmetic & Homotopic Galois Theory 2023 March 20 to 24, 2023 List of participants On-line attendance [46] Taylor Dupuy University of Vermont https://tdupu.github.io/talks.html [ Taylor Dupuy's Homepage] [ talks ] Spring 2024, Inter-Universal Geometry Conference (IUGC), Tokyo Interpretations and Anabelian Geometry (slides ) https://tdupu.github.io/papers.html [ Taylor Dupuy's Homepage] [ Papers ] [Preprints related to the ABC Conjecture] Log-Kummer Correspondences and The Third

Indeterminacy (with A. Hilado) --- Appendix of Interpretation Tables The Statement of Mochizuki's Corollary 3.12, Initial Theta Data, and the First Two Indeterminacies, (with A. Hilado) Probabilistic Szpiro, Baby Szpiro, and Explicit Szpiro from Mochizuki's Corollary 3.12, (with A. Hilado) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/640

641: １３２人目の素数さん [] 2025/11/09(日) 16:57:45.21 ID:CA6TFgJW ＞Geometric Langlands 1,000ページ論文を ホルホルしてIUTをアウトにする ＞”Scholze基準”以外の何かが あるのか？ Geometric Langlands 1,000ページ論文　で何をやってるのかは、それなりに説明できるが IUT論文で同じレベルの説明に成功した人は誰もいない　フェセンコも星も山下も失敗した Scholzeとは無関係に、前者はOKかもしんないが、後者はまあNGだろう、と皆思う 仮に望月新一の人格がまっとうだとしても、この件に関する結果は同じ まあ、彼の●違いっぷりのせ

いで、悪目立ちしたというのはあるがね 日本って、ほんと岡潔といいこいつといい、なんで自己愛な●違いが多いの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/641

642: １３２人目の素数さん [] 2025/11/09(日) 16:58:13.62 ID:wauc0h2b >>627 目標とは？ 具体的に言わないと無意味だよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/642

643: １３２人目の素数さん [] 2025/11/09(日) 16:59:37.82 ID:CA6TFgJW >>640 ＞すぐ他人を罵倒したがる 望月先生ね ＞まあ、数学の天才ですから・・ 天才なら他人を罵倒していい、ということはないが そもそも彼はScholzeと比べたら天才ですらない・・・ 日本軍はドイツ軍より弱かったか（笑） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/643

644: １３２人目の素数さん [] 2025/11/09(日) 17:01:30.13 ID:CA6TFgJW >>642 脱文明社会の実現（笑） ま、興味があるなら、この本でも読んで 文明カルト信者の君には絶対に受け入れられないだろうけど（憐） https://www.amazon.co.jp/%E3%83%94%E3%83%80%E3%83%8F%E3%83%B3%E2%80%95%E2%80%95-%E3%80%8C%E8%A8%80%E8%AA%9E%E6%9C%AC%E8%83%BD%E3%80%8D%E3%82%92%E8%B6%85%E3%81%88%E3%82%8B%E6%96%87%E5%8C%96%E3%81%A8%E4%B8%96%E7%95%8C%E8%A6%B3-%E3%83%80%E3%83%8B%E3%82%A8%E3%83%AB%E3%83%BBL%E3%83%BB%E3%82%A8%E3%83%B4%E3%82%A7%

E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%88/dp/4622076535 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/644

645: １３２人目の素数さん [] 2025/11/09(日) 17:03:05.11 ID:CA6TFgJW ピダハン―― 「言語本能」を超える文化と世界観 単行本 – 2012/3/23 ダニエル・L・エヴェレット (著), 屋代 通子 (翻訳) 5つ星のうち4.7 300個の評価 著者のピダハン研究を、認知科学者S・ピンカーは「パーティーに投げ込まれた爆弾」と評した。 ピダハンはアマゾンの奥地に暮らす少数民族。 四〇〇人を割るという彼らの文化が、チョムスキー以来の言語学のパラダイムである「言語本能」論を揺るがす論争を巻き起こしたという。 本書はピダハンの言語とユニーク

な認知世界を描きだす科学ノンフィクション。 それを三〇年がかりで調べた著者自身の奮闘ぶりも交え、ユーモアたっぷりに語られる。 驚きあり笑いありで読み進むうち、私たち自身に巣食う西欧的な普遍幻想が根底から崩れはじめる。 とにかく驚きは言語だけではないのだ。 ピダハンの文化には右/左の概念や、数の概念、色の名前さえも存在しない。 神も、創世神話もない。 この文化が何百年にもわたって文明の影響に抵抗できた理由、 そしてピダハンの生活と言語の特徴すべての源でもある、彼らの堅固な哲学とは……? 著者はもともと福音派の献身的な

伝道師としてピダハンの村に赴いた。 それがピダハンの世界観に衝撃を受け、逆に無神論へと導かれてしまう。 ピダハンを知ってから言語学者としても主流のアプローチとは袂を分かち、 本書でも普遍文法への批判を正面から展開している。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/645

646: １３２人目の素数さん [] 2025/11/09(日) 17:05:01.33 ID:CA6TFgJW チョムスキーはアナーキストらしいが ピダハンの件に関する限り、 エヴェレットのほうがはるかにアナーキーで チョムスキーとその仲間たちは 普遍文法原理主義というファシズム に陥っている（笑） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/646

647: １３２人目の素数さん [] 2025/11/09(日) 17:08:14.47 ID:wauc0h2b >>622 >おまえ生命絶滅が好きなの？ おまえは言葉が通じないの？言語障害？ 時代を遡るほど平和でないと言ってるんだが、馬鹿には通じないようだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/647

648: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/11/09(日) 17:08:58.93 ID:QrKJGO9s >>641 >Geometric Langlands 1,000ページ論文　で何をやってるのかは、それなりに説明できるが >IUT論文で同じレベルの説明に成功した人は誰もいない　フェセンコも星も山下も失敗した そこは同意 ”説明”→ メンタルピクチャー、“big picture”な！ｗ　 (参考)　>>13-14 より 加藤文元氏 メンタルピクチャー、形式化図式と数学の「理解」 ＜“big picture”＞ Career advice Terence Tao ただし、数学では ”説明”は 証明の正しさの保

証するものではない 21世紀の現代数学の最先端理論は、数学者でも 専門外では すぐには理解できない と いうことが 起こりうる Geometric Langlands 1,000ページ論文と IUT論文700ページ論文 似たようなことだろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/648

649: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/11/09(日) 17:16:19.41 ID:QrKJGO9s >>647 >>おまえ生命絶滅が好きなの？ >おまえは言葉が通じないの？言語障害？ >時代を遡るほど平和でないと言ってるんだが、馬鹿には通じないようだ ご苦労さまです スレ主です 同意です 日本でも、戦国時代があって 織田→豊臣→徳川（江戸時代） と 覇権が確立した後に 民主主義とはほど遠い 身分制度の下だったが それなりの秩序があった なお 老婆心ながら あなたの相手は "自称 アナーキスト"なので その点を あたまに入

れて 議論されたら よろしいかと 思います　（＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/649

650: １３２人目の素数さん [] 2025/11/09(日) 17:23:13.61 ID:wauc0h2b >>644 >脱文明社会の実現（笑） はい、大間違い。 なぜなら、人間の記憶を消し去ることはできないから。 人類の歴史は逆戻りできない。一度知ってしまったら知る前には戻れない。 仮に一つの国家が無理やり脱文明を果たしたとしても、他の国家は文明を捨てない。するとその国家だけ相対的に競争力が落ち壊滅する。 実際プノンペンはベトナム軍の侵攻開始から2週間で陥落した。軍事面だけじゃなく経済面でも国家運営が立ち行かない。 地球上の全国家が同時に脱文明すれ

ば話は別だが、それこそ絵に描いた餅。信じるのはデイドリーマー（馬鹿）だけ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/650

651: １３２人目の素数さん [] 2025/11/09(日) 17:26:59.36 ID:wauc0h2b 核兵器廃絶と同じ。 いくら日本が廃絶を叫んでも絶対に不可能。 核しかカードが無い北がはいわかりましたと廃絶するわけねーだろ　馬鹿かよｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/651

652: １３２人目の素数さん [] 2025/11/09(日) 17:28:33.35 ID:wauc0h2b 左翼＝理想主義者＝デイドリーマー＝馬鹿 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/652

653: １３２人目の素数さん [] 2025/11/09(日) 17:29:53.05 ID:wauc0h2b この世で理想主義者と原理主義者ほど始末の悪いものはないｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/653

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 349 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.020s