[過去ログ]
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 77 (1002レス)
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 77 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
347: 132人目の素数さん [] 2025/11/06(木) 11:09:59.23 ID:k1hSdFD7 遊牧民というのは、ぶっちゃけ泥棒生活みたいなもんなんで、 侵略上等みたいな態度でも致し方ない ただ彼らは基本的には負ける戦はしないけどな 元寇は、自分たちの得意技が通用しないところで 戦を仕掛けたので、さすがに失敗したがね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/347
348: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/11/06(木) 11:10:20.07 ID:9MLt2+C6 >>344 > はじめて知ったわ カラスの世田君 それが、非数学ネタに逃げたってことよww ふっふ、ほっほ >ラッセルパラドックスって非数学ネタなの? 懐かし話題をありがとう >>343より 高校時代に ゲーデルの不完全性定理の本を読んだときの、”嘘つきのパラドックス”を 思い出したよ ;p) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/348
349: 132人目の素数さん [] 2025/11/06(木) 11:16:46.81 ID:d2PBLapd >>343 自己言及したから即、矛盾する、というわけではない この場合、否定をとる写像における真偽値の不動点が存在しないことが本質 二値でなかったとしても、不動点が存在しなれば矛盾する 逆に、否定をとる写像で、真偽値の不動点が存在するような論理なら矛盾しない そういうことは例えばDana Scottのdomain theoryを知ってれば、常識 ま、高卒が知らなくても無理ないけど ああ、そうそうdomainって言っても zero divisorを持たないringのことじゃないぜ 素人は同じスペルだとすぐ同義だと脊髄反射するからな(笑) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/349
350: 132人目の素数さん [] 2025/11/06(木) 11:16:49.45 ID:IDMvw5Yl >>面目を保ちたいから 面目を保つための 一つの選択肢ではある http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/350
351: 132人目の素数さん [] 2025/11/06(木) 11:29:25.45 ID:k1hSdFD7 中国にとって最も目障りな存在は・・・台湾であろう 台湾は中国本土ではない(もともと原住民は漢民族でない)が、そこに最も近い そして中国人が沢山すんでいるものの、中国政府に従わない 今の台湾は、昔の清朝からみた鄭成功政権みたいなもん(笑) とはいえ、この件は、もうほうっておくしかない 今さら、中国に征服王朝作ろうなんて考える日本人は●ってる(笑) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/351
352: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/11/06(木) 11:40:52.76 ID:9MLt2+C6 >>326-330 ;p);p);p);p);p) >一階述語論理は、アリストテレス論理学よりは強力 まず、人は ”一階述語論理”そのものでは、思考していない! 古代ギリシアの昔からね それを認めよう 次に、一階述語論理が向いている分野が 沢山ある 特に 理系の分野な。だが、高木先生は 数学研究は 演繹より帰納だと言った 演繹は、一階述語論理かもしれないが 帰納は、一階述語論理は むかないだろう そして、人生においては 理性で割り切れない 分野があることも事実だろう 人生の選択は、理屈だけでは 決められないよ そういう場面は、日常茶飯事だよ (参考) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E9%9A%8E%E8%BF%B0%E8%AA%9E%E8%AB%96%E7%90%86 一階述語論理とは、個体の量化のみを許す述語論理である。述語論理とは、数理論理学における論理の数学的モデルの一つであり、命題論理を拡張したものである。個体の量化に加えて述語や関数の量化を許す述語論理を二階述語論理と呼び、さらなる一般化を加えた述語論理を高階述語論理という。本項では主に一階述語論理について解説する https://en.wikipedia.org/wiki/First-order_logic https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%95%B0%E7%90%86%E8%AB%96%E7%90%86%E5%AD%A6 数理論理学または現代論理学、記号論理学、数学基礎論、超数学は、数学の分野の一つであり、「数学の理論を展開する際にその骨格となる論理の構造を研究する分野」を指す[注 1] 歴史 数理論理学は、19世紀の中頃、伝統的論理学とは独立な数学の下位分野として登場した(Ferreirós 2001, p. 443)。これが登場する以前、論理学は修辞学また哲学とともに、三段論法を通じて研究されていた。20世紀の前半は数学の基礎に関する活発な議論とともに、基本的な多くの結果が見られる 初期の歴史 論理に関する理論は多くの文化と歴史の中で発展してきた。その中には中国、インド、ギリシャ、イスラーム世界が含まれる。18世紀のヨーロッパでは、形式論理の演算子を記号的または代数的な方法の中で取り扱おうという試みが、哲学的数学者によってなされた。その中にはゴットフリート・ライプニッツとランベルトが含まれる。しかしライプニッツらの仕事は孤立して残っているばかりでよく知られていない https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AB%96%E7%90%86%E5%AD%A6%E3%81%AE%E6%AD%B4%E5%8F%B2 論理学の歴史 形式論理学は古代のギリシアやインドで発展した。ギリシア論理学、中でもアリストテレス論理学は科学・数学に広く受容・応用されている アリストテレス論理学は中世のイスラーム圏およびキリスト教西方世界にさらに発展し、14世紀半ばに頂点をむかえた 近現代において発展した現代論理学、いわゆる数理論理学あるいは記号論理学は二千年にわたる論理学の歴史において最も顕著なものであり、人類の知性の歴史において最も重要・顕著な事件の一つだと言える 数理論理学の発展は20世紀の最初の数十年に、特にゲーデルおよびタルスキの著作によって起こり、分析哲学や哲学的論理学に、特に1950年代以降に様相論理や時相論理、義務論理、適切さの論理といった分野に影響を与えた http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/352
353: 132人目の素数さん [] 2025/11/06(木) 11:53:56.20 ID:k1hSdFD7 >>352 >まず、人は ”一階述語論理”そのものでは、思考していない! カラスの世田は、一階述語論理の∀と∃が理解できないので、大嫌いらしい なんでAとEがひっくり返ったり反転したりしてんだとか、マジでいいそう(笑) >次に、一階述語論理が向いている分野が 沢山ある >演繹は、一階述語論理かもしれないが >帰納は、一階述語論理は むかないだろう ほう では、カラスの世田に質問だ 「数学における帰納の例を、3つ上げよ」 ま、1つも上げられないんじゃね?(笑) >そして、人生においては 理性で割り切れない 分野があることも事実だろう じゃ、政治板で「ニッポンバンザイ!」って絶叫してれば 君の自己愛的国粋主義は、理性ゼロの100%感情論なんだろ? 死んでも日本を愛しますってか? じゃ、死して靖国神社の神になれよ(笑) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/353
354: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/11/06(木) 11:53:56.39 ID:9MLt2+C6 >>349 >逆に、否定をとる写像で、真偽値の不動点が存在するような論理なら矛盾しない >そういうことは例えばDana Scottのdomain theoryを知ってれば、常識 おお、ありがとね ”Dana Scott domain theory”で下記がでる 「否定をとる写像で、真偽値の不動点が存在するような論理なら矛盾しない」までは、到達しなかったが・・ まあ、デイナ・スコット Domain theory があるのを 知った (^^ https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A0%98%E5%9F%9F%E7%90%86%E8%AB%96 領域理論 (りょういきりろん、英: domain theory)は、領域 (domain) と呼ばれる特別な種類の半順序集合を研究する数学の分野であり、順序理論の一分野である。 計算機科学の表示的意味論(英: denotational semantics)を構築するために用いられる。 領域理論は、近似と収束という直観的概念を極めて一般的な枠組で形式化し、位相空間と密接な関係をもつ。 領域理論の意図と直観的意味 1960年代末にデイナ・スコットが領域についての研究を開始したそもそもの動機は、ラムダ計算の表示的意味論について研究するためであった。 https://en.wikipedia.org/wiki/Domain_theory Domain theory https://ncatlab.org/nlab/show/domain+theory domain theory in nLab https://arxiv.org/abs/1605.05858 Computer Science > Programming Languages [Submitted on 19 May 2016 (v1), last revised 14 Jun 2016 (this version, v4)] Domain Theory: An Introduction Robert Cartwright, Rebecca Parsons, Moez AbdelGawad http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/354
355: 132人目の素数さん [] 2025/11/06(木) 11:57:51.15 ID:+e5m8tUJ 高卒の世田にもっといいことを教えてやろう 不動点コンビネータの典型例であるYコンビネータは・・・対角線論法の副産物 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8D%E5%8B%95%E7%82%B9%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%93%E3%83%8D%E3%83%BC%E3%82%BF http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/355
356: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/11/06(木) 12:10:57.45 ID:9MLt2+C6 >>353 >「数学における帰納の例を、3つ上げよ」 >ま、1つも上げられないんじゃね?(笑) まず 一つ ”5.高木貞治氏の御言葉”下記 “ガウスが進んだ道は即ち数学の進む道である。その道は帰納的である。特殊から一般へ!それが標語である。数学が演繹的であるというが、それは既成数学の修行にのみ通用するのである。自然科学に於ても一つの学説が出来てしまえば、その学説に基づいて演繹をする。しかし論理は当り前なのだから、演繹のみから新しい物は何も出て来ないのが当り前であろう。若しも学問が演繹のみにたよるならば、その学問は小さな環の上を永遠に周期的に廻転する外はないであろう。我々は空虚なる一般論に捉われないで、帰納の一途に精進すべきではあるまいか” (参考) https://www.vrp-p.jp/acpedia/4775/ ACPEDIA アクチュアリーの総合情報マガジン コラム 2024年11月11日 (月) 数学は自然科学か(その2) この度、約10年前に作成したコラム『数学は自然科学か?(2015年11月24日 (火) )』に対する(初めての)反響をいただけました! コラム執筆者の一人としては、このような大昔のコラムに真面目に反応くださる方がいらっしゃることに無上の喜びを感じています!! しかしながら、“数学は自然科学ではないのでは?”という鋭いご指摘に、20年以上前の故・指導教官の「御言葉」を今更ながら懐疑的に回想する必要が出てきた模様です。 5.高木貞治氏の御言葉 恩師の恩師に当たる高木貞治氏の『近世数学史談』からの御言葉を引用します。 “ガウスが進んだ道は即ち数学の進む道である。その道は帰納的である。特殊から一般へ!それが標語である。数学が演繹的であるというが、それは既成数学の修行にのみ通用するのである。自然科学に於ても一つの学説が出来てしまえば、その学説に基づいて演繹をする。しかし論理は当り前なのだから、演繹のみから新しい物は何も出て来ないのが当り前であろう。若しも学問が演繹のみにたよるならば、その学問は小さな環の上を永遠に周期的に廻転する外はないであろう。我々は空虚なる一般論に捉われないで、帰納の一途に精進すべきではあるまいか” https://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~tshun/20231014s.pdf https://www.mathsoc.jp/publications/tushin/backnumber/index-3-3.html 数学通信第3巻第3号目次 (1998年度) https://www.mathsoc.jp/assets/pdf/publications/tushin/backnumber/0303/hasegawa3-3.pdf 高木貞治著「近世数学史談・数学雑談」(復刻版・合本)長谷川浩司(1998年度) 数学の研究もまた帰納というべきであり演繹は手段である、と言い. はするが、その好例はなかなか示しうるところにないように思う。数学において、知りた. いと思う目標が ... 6 ページ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/356
357: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/11/06(木) 12:14:02.00 ID:9MLt2+C6 >>355 >不動点コンビネータの典型例であるYコンビネータは・・・対角線論法の副産物 >https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8D%E5%8B%95%E7%82%B9%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%93%E3%83%8D%E3%83%BC%E3%82%BF コンビネータね なつかしい というか いまは無き"bit"誌で見かけた気がする "bit"誌は、結構買っていた・・ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/357
358: 132人目の素数さん [] 2025/11/06(木) 12:29:31.03 ID:HfJFRMig >>356 >>「数学における帰納の例を、3つ上げよ」 >>ま、1つも上げられないんじゃね?(笑) >まず 一つ ”5.高木貞治氏の御言葉” >“ガウスが進んだ道は即ち数学の進む道である。その道は帰納的である。…” はい、失格 具体的にガウスの何が帰納かあげられなかったので失格 高卒オチコボレの世田クン、いったい数学板で何がしたいの? >>357 >・・・ねなつかしい というか >いまは無き"bit"誌で見かけた気がする >"bit"誌は、結構買っていた・・ 高卒オチコボレの世田君は地道な努力はまったくせずに 数セミとか数理科学とかbitとか買って眺めて なんかリコウになった感を味わって満足する 「知の乞食」というか「知のルンペン」だったのね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/358
359: 132人目の素数さん [] 2025/11/06(木) 12:49:07.69 ID:j8xkVDrd >>329 「XがYを●●する」:=P(X,Y)、 「Xが誰であれ、それぞれ特定の誰かYがいて、XがYを●●するのは、YがYを●●するときそのときに限る」:=Q と書くと、Q⇔(∀X∃Y(P(X,Y)⇔P(Y,Y)))。任意のXに対してY=Xが存在してP(X,X)⇔P(X,X)だからQは定理。 よって仮定¬Qから矛盾が導けるのは当然では? >要するに、ラッセルパラドックスとは「一階述語論理における、基本的な定理の否定文」 (ラッセルパラドックス:=「{x|¬x∈x}は集合」と解釈すると)その言明は間違いではないが逆は言えないのでは? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/359
360: 132人目の素数さん [] 2025/11/06(木) 13:00:54.19 ID:w83jBMbC ト、 /ヽ /\ _ /|\ | ヽ 〈三ヽ /三/| / ! /!ヽ | l ヽ | ヽ !\ / _| / | ,' / ! | ヘ ! ヽ ( )){ }( )) ,' !_/ / j ふっふ、ほっほ ', ヽ | l トイ`|i|⌒ Y=} ! ', / / ', ヽ!≡ l { ヽ || r‐'リ -i ! ≡ ! / ヽ ≡ ! | ミ )!!= 彡-ノ_ l ≡ ! ,.' \ ≡ | ,.-ノ / ! ト、トく `メ、_', = / / \ ≡ ! /てノしイ_人人ノ、 ヽ / \― |/ヽ ,イ- 、ヽ / イ´ ̄ ̄ヽ_/ \ ヽ/ l ヽi / ̄`! 〉―く ァ―‐‐j http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/360
361: 132人目の素数さん [] 2025/11/06(木) 13:00:56.49 ID:w83jBMbC ト、 /ヽ /\ _ /|\ | ヽ 〈三ヽ /三/| / ! /!ヽ | l ヽ | ヽ !\ / _| / | ,' / ! | ヘ ! ヽ ( )){ }( )) ,' !_/ / j ふっふ、ほっほ ', ヽ | l トイ`|i|⌒ Y=} ! ', / / ', ヽ!≡ l { ヽ || r‐'リ -i ! ≡ ! / ヽ ≡ ! | ミ )!!= 彡-ノ_ l ≡ ! ,.' \ ≡ | ,.-ノ / ! ト、トく `メ、_', = / / \ ≡ ! /てノしイ_人人ノ、 ヽ / \― |/ヽ ,イ- 、ヽ / イ´ ̄ ̄ヽ_/ \ ヽ/ l ヽi / ̄`! 〉―く ァ―‐‐j http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/361
362: 132人目の素数さん [] 2025/11/06(木) 13:01:03.18 ID:w83jBMbC ト、 /ヽ /\ _ /|\ | ヽ 〈三ヽ /三/| / ! /!ヽ | l ヽ | ヽ !\ / _| / | ,' / ! | ヘ ! ヽ ( )){ }( )) ,' !_/ / j ふっふ、ほっほ ', ヽ | l トイ`|i|⌒ Y=} ! ', / / ', ヽ!≡ l { ヽ || r‐'リ -i ! ≡ ! / ヽ ≡ ! | ミ )!!= 彡-ノ_ l ≡ ! ,.' \ ≡ | ,.-ノ / ! ト、トく `メ、_', = / / \ ≡ ! /てノしイ_人人ノ、 ヽ / \― |/ヽ ,イ- 、ヽ / イ´ ̄ ̄ヽ_/ \ ヽ/ l ヽi / ̄`! 〉―く ァ―‐‐j http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/362
363: 132人目の素数さん [] 2025/11/06(木) 13:37:20.89 ID:DQBl6cvL >>341 >非数学ネタに逃げた時点で、数学の議論での非勢を認めたってことだ あなたのことですね? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/363
364: 132人目の素数さん [] 2025/11/06(木) 14:24:20.49 ID:j8xkVDrd >>346 >>中国が尖閣領海侵犯を繰り返す理由 >面目を保ちたいから(笑) 尖閣領海侵犯を繰り返さないと面目保てないのはなぜ? > モンゴルは元寇で中国にせめこんだ > 日本は豊臣秀吉のときも明治時代も朝鮮に攻めこんだ > のみならず明治以降満州まで攻め込んで無理矢理独立国作って中国本土まで侵攻した > かつてのモンゴルや女真みたいに征服王朝「大和皇国」でも作りたかったのか? > どこまで尊大なんだ日本人 > ま、結局、惨敗したけどな > ああ みっともな > 人倫に悖ることやってしかも負ける > 愚の骨頂 昔のことを持ち出すならこう言えよ 他の人類種をすべて絶滅させたホモサピエンスはどこまで尊大なんだ 君は何が問題か分かってないな 21世紀になっても前近代的侵略行為を行ってるのが問題なんだよ ジェノサイドなんて近代以前では普通だからな 問題は今それやってること http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/364
365: 132人目の素数さん [] 2025/11/06(木) 14:36:15.51 ID:j8xkVDrd >>348 >> はじめて知ったわ カラスの世田君 >それが、非数学ネタに逃げたってことよww 意味不明で草 >ふっふ、ほっほ アホ? >>ラッセルパラドックスって非数学ネタなの? >懐かし話題をありがとう >>343より >高校時代に ゲーデルの不完全性定理の本を読んだときの、”嘘つきのパラドックス”を 思い出したよ ;p) 回答になってなくて草 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/365
366: 132人目の素数さん [] 2025/11/06(木) 14:37:38.85 ID:j8xkVDrd 相変わらずセタは言葉が通じねえな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/366
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 636 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.017s