[過去ログ]
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 76 (1002レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
955
:
現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP
11/02(日)23:52
ID:PmfdHnoP(9/9)
AA×
>>936
外部リンク[pdf]:www.math.uni-bonn.de
外部リンク:ja.wikipedia.org
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
955: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/11/02(日) 23:52:32.40 ID:PmfdHnoP >>936 >フィールズメダリスト相手に何、イキってんだ? フィールズメダリストでなんであれ 下記の ”This will involve certain radical simplifications” (これにはいくつかの大幅な簡略化が含まれる) は、完全にアウトだよ!w ”ストローマン”(下記)やってるからw ;p) (参考) https://www.math.uni-bonn.de/people/scholze/WhyABCisStillaConjecture.pdf Whyabc is still a conjecture PETER SCHOLZE AND JAKOB STIX Date: July 16, 2018. P4 2.1.Glossary: IUTT-terminology and how we may think of these objects. To facilitate the discussion,we will describe (only)the notions that are strictly relevant to explain what we regard as the error. This will involve certain radical simplifications, and it might be argued that such simplifications strip awayall the interesting mathematics that forms the core of Mochizuki’s proof. (google訳) 議論を円滑に進めるために、ここでは、私たちが誤りだと考える点を説明する上で厳密に必要となる概念のみを説明します。 これにはいくつかの大幅な簡略化が含まれるため、こうした簡略化によって、望月氏の証明の中核をなす興味深い数学的要素がすべて失われてしまうという批判もあるかもしれません。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%B3 ストローマン(英: straw man)は、議論において、相手の考え・意見を歪めて引用し、その歪められた主張に対してさらに反論するという間違っている論法のこと、あるいはその歪められた架空の主張そのものを指す[1]。ストローマン手法、藁人形論法、案山子論法(かかし論法)ともいう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1759924222/955
フィールズメダリスト相手に何イキってんだ? フィールズメダリストでなんであれ 下記の これにはいくつかの大幅な簡略化が含まれる は完全にアウトだよ! ストローマン下記やってるから 参考 訳 議論を円滑に進めるためにここでは私たちが誤りだと考える点を説明する上で厳密に必要となる概念のみを説明します これにはいくつかの大幅な簡略化が含まれるためこうした簡略化によって望月氏の証明の中核をなす興味深い数学的要素がすべて失われてしまうという批判もあるかもしれません ストローマン英 は議論において相手の考え意見を歪めて引用しその歪められた主張に対してさらに反論するという間違っている論法のことあるいはその歪められた架空の主張そのものを指すストローマン手法藁人形論法案山子論法かかし論法ともいう
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 47 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.248s*