国際ジャーナルに論文を出版しよう！９本目 (735ﾚｽ)
上下前次1-新
282: 2025/09/02(火)23:30 ID:f6enby5q(2/2) AAS
TohokuがQ3に落ちてしまった
283: 2025/09/03(水)07:24 ID:ZVqFBZ0m(1) AAS
S級には2度載せたからもういい
284(2): 2025/09/03(水)11:42 ID:e5N46zgS(1/4) AAS
>>278
こういうのは「臭い」じゃなくて「モロ」というのでは？
ま、解析系は解析系ですな
引用数でジャーナルのランクを見るようになって、これまでは数論や代数幾何、微分幾何あたりを中心にしていた「お高くとまってる」雑誌も引用数を稼げるげ、、ゲフン、ゲフン、PDEあたりの良い論文を誘致したいって事なのでは
しかし、非線形とな？
これからは日陰者だった非線形が引用数を稼げると判断したということなのか、、
285(1): 2025/09/03(水)12:17 ID:f7Z/xnxY(1) AAS
>>263
これ読んでみたら著者にもレビュアーにも他の編集者にも敬意ゼロでやばやば
286: 2025/09/03(水)12:28 ID:1/av6YXK(1/3) AAS
>>284
線形に限定するのが自然とも思えないし、非線形でシステマティックに成果を出せるなら、普通に「成長分野」ということじゃね？
枝葉の貢献では一流誌には出ないというのは、無論、分野に関わらず同じだろうが。
287: 2025/09/03(水)13:02 ID:dsnpucHz(1/5) AAS
>>284
非線型は日陰者ではないよ。論文が多い分野、書きやすいという見方もあるけど
288: 2025/09/03(水)13:24 ID:d7yXOhE0(1) AAS
Springer社の杜撰な校正について
2chｽﾚ:math
289(1): 2025/09/03(水)13:25 ID:e5N46zgS(2/4) AAS
「純粋数学至上主義とは，読んで字の如く純粋数学が文句無しに一番エライのであって，不純な数学は下賎の民の戯れ事であるとする思想である。ここで純粋数学とは整数論とか代数幾何とかトポロジーとか多変数関数論とか代数解析とか関数解析とかいった，由緒正しい理論数学を意味する。偏微分方程式ならせいぜい理論の蓄積が多い線形の場合。理論らしい理論が無く，ほとんど具体例をいじり回しているのに近い(？)非線形などに手を出すと『非線形落ち』とさげすまれ，さらに非線形偏微分方程式の数値解析などに手を出すと『計算機落ち』となり，これはもう論外となる。」
まあ、昔の話だろうね、腹の中ではどう思っているかは知らんが
で、ICMのセッション招待講演者枠は毎回PDEで10人、その内１人だけが非線形枠だな
これが研究者の数に対して多いのか少ないのかは知らんけど、ちゃんと席はあるっちゃあるね
非線形偏微分方程式の論文を引用してる先のジャーナル見ると、数値解析やコンピュータ・サイエンス系が多いね
引用数ベースなら、成長株なんだろうな
290: 2025/09/03(水)13:42 ID:dsnpucHz(2/5) AAS
NSは何か進展があるわけではないし、NLS流行っているけどそれがどうしたという感じ、新しい非線型方程式を立てて解いてるわけもない
線型はヘルマンダーで止まっている感じ
291: 2025/09/03(水)14:29 ID:1/av6YXK(2/3) AAS
>>289
非線形の人たちって、個別のケーススタディーや数値実験やってるだけなん？w
それなら確かに格調低いわ。
292: 2025/09/03(水)14:51 ID:Ext/MaxG(1) AAS
むしろ一般論が見つかっていないことをウリにしとりますがな。
293: 2025/09/03(水)14:57 ID:cNPX8g80(1) AAS
Ext/MaxG
かっこいいIDですな、偶然？
294(1): 2025/09/03(水)16:20 ID:vThdSkVj(1) AAS
非線形の奴らはぜんぜん業績ない奴も
人事でゴリ押しで捩じ込んでくるからな
ギガの威を借るクソ雑魚ばかりで頭おかしいのが多い
295: 2025/09/03(水)16:22 ID:kf29KVd+(1) AAS
>>285
研究者としては偉いんだけどなあ
偉くて偉そうなのは、大したことなくて偉そうなのより厄介
296: 2025/09/03(水)17:08 ID:e5N46zgS(3/4) AAS
>>294
はて？
非線形は論文を書きやすい、本数を稼ぎやすいとも聞いている
内容の評価はともかく、外形的な業績は整っているのでは？
297: 2025/09/03(水)17:49 ID:1/av6YXK(3/3) AAS
G先生ご自身は長年地方で苦労されてから東大ヘ戻られており、個人的には好印象を持っているのだが。
研究グループの中には、評判を落としている人もいるのかな。
298: 2025/09/03(水)17:56 ID:dsnpucHz(3/5) AAS
儀峨さんは若いときにNSの専門家として期待されていたけど伸び悩んだじゃないの
299: 2025/09/03(水)20:26 ID:e5N46zgS(4/4) AAS
最終的に東大名誉教授&特任教授、秋季賞、ICM招待講演者、小平邦彦賞の数学者を「伸び悩んだ」とは言わないと思う
300: 2025/09/03(水)21:35 ID:dsnpucHz(4/5) AAS
順調ならとうに東大教授になってるよ、北大でくすぶっていたのが評価だろ
301: 2025/09/03(水)21:51 ID:EmQb9FuY(1) AAS
アナレン編集長って、日本の研究者史上、特筆すべき活躍ぶりだろうに。
ひがみ、ねたみはみっともないですよ。
まずは、G先生に負けない業績を出しましょう。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 434 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s