国際ジャーナルに論文を出版しよう！９本目 (731ﾚｽ)
上下前次1-新
21: 2025/08/03(日)11:42 ID:OoAhxKVs(1) AAS
クレレレベルに載せてくれれ。
22(1): 2025/08/03(日)16:07 ID:FNNMd7bO(1) AAS
アナレンとクレレじゃだいぶ違うよなぁ
23: 2025/08/03(日)18:24 ID:5HCLXZQ2(1) AAS
>>22
インベ、アナレン、Mathematische Zeitschriftの中にクレレを位置付けるなら、どんな感じ？
24: 2025/08/04(月)12:46 ID:TRD4yoJ/(1) AAS
全部一流だけど、伝統なら、
クレレ＞＞＞アナレン＞＞＞Mathematische Zeitschrift＞＞＞インベ
25: 2025/08/04(月)18:40 ID:pPYp3Ayx(1/3) AAS
Math. Ann.とMath. Z. とInvent. Math.は同じ出版社から出てる同一性格の雑誌なので、格付けは単純に Invent. Math. > Math. Ann. > Math. Z.
細かく差別化しようとしなければJ. reine angew. Math.はMath.Ann.とほぼ同格
26: 2025/08/04(月)18:51 ID:kSfFHxKN(1/3) AAS
クレレやアナレンは、ポアンカレ、カントール、ヒルベルト、ワイル、ノイマンらが論文を載せていたという実績で憧れる。
27(1): 2025/08/04(月)18:57 ID:pPYp3Ayx(2/3) AAS
とはいえ、創刊第３号一冊の目次にガウス、アーベル、ヤコビ、ディリクレ、メビウスの名が並んでいたという伝統あるクレレ・ジャーナルに論文を載せるのは、単に一流誌に一本という以上に気分的に高揚するものがあるのだと師匠がのたまわってたな
28(1): 2025/08/04(月)18:58 ID:atdN04dO(1) AAS
アナレンは去年は400報近く出版している
もはや狭き門ではない
29: 2025/08/04(月)18:59 ID:kSfFHxKN(2/3) AAS
>>27
それそれ！
30(1): 2025/08/04(月)19:01 ID:kSfFHxKN(3/3) AAS
>>28
なんで広げたんだろう？
今からでも元のページ数に戻して欲しい。
31: 2025/08/04(月)19:57 ID:pPYp3Ayx(3/3) AAS
>>30
な、なんということを！
そもそも、10年前、20年前とでは論文を書く数学者の数も書かれる論文の本数も大幅に増えている
投稿論文の数が増えているので、別に採録レベルを落とさずとも一流誌のバック・ストック論文は溜まる一方
大学紀要系や学会系のジャーナルには採録数を増やすモチベーションはないので、名のあるジャーナルに論文を載せるには出版社系の有名ジャーナルに頑張ってもらうしかない
外野が勝手な事を口走るのはともかく、当事者にとっては死活問題だぞ！
32: 2025/08/05(火)09:27 ID:AdP3+Kkm(1/2) AAS
確かにあまりにも(大物以外)門前払いばかりしていると、敬遠して誰も投稿しなくなるだろうからな。
光るものがある論文を書けたらチャレンジしたくなるようにするためには、門戸を広げるのは好手かも。
33: 2025/08/05(火)10:40 ID:AdP3+Kkm(2/2) AAS
まあアナレンレベルだと、「光るものがある」程度では載せなくてもいいけど。
34: 2025/08/05(火)12:48 ID:fYJ//cve(1/3) AAS
東京大学に「中国人留学生200人を入学あっせん」疑惑…中心人物は東大現役職員だった《カンニング業者と接点も》[7/17] [昆虫図鑑★]
2chｽﾚ:news4plus
35: 2025/08/05(火)12:48 ID:fYJ//cve(2/3) AAS
今、東京大学で中国人留学生が急増している。
東大の集計によれば、2024年11月時点で学部・大学院を
合わせて3500人超が在籍し、10年前に比べて3倍近くになった。
東大全体の学生数約2万9000人の1割を超える。
36: 2025/08/05(火)12:49 ID:fYJ//cve(3/3) AAS
「私は中国人200人を東大に入れた」“疑惑の中国留学生斡旋”黒幕は東大職員だった|「中国の乗っ取りを許すな！」追及キャンペーン⑦【全文公開】
外部ﾘﾝｸ:news.yahoo.co.jp
「私は中国人200人を東大に入れた」。こう豪語する男には、カンニング業者とのつながりが――。
37: 2025/08/05(火)19:36 ID:YueQuvyV(1) AAS
アナレンとかクレレでも、十年経ってから見るとたいしたことない論文が多いよ。
数学でも権威が好きな人がわりとたくさんいて、うんざりする。
たしかに業績を判断するほうは専門から近くなければ雑誌のランクに頼ってしまうことが多いので、弊害としてありうる。
エディターがきちんと判断しきれないことも多いだろう。エディターが選んだレフェリーの意見にはバイアスが入りがちだし。
38: 2025/08/06(水)12:56 ID:nb+Zkrto(1/2) AAS
良い論文ならどこに載せても自然に引用されるだろう。
しかし、自信作なら、やはり一定以上のジャーナルに載せておくべきじゃないかな。
39: 2025/08/06(水)14:18 ID:gzlKvFcI(1) AAS
所詮査読なんてコネとバイアスの塊
何も見ないよりマシ程度の指標なのに
やたらありがたがるのも良くないよね
40(1): 2025/08/06(水)15:24 ID:nb+Zkrto(2/2) AAS
コネ無しで出せるぞというアピールのために、わざと色んなジャーナルに出すようにしてる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 691 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s