国際ジャーナルに論文を出版しよう！９本目 (898ﾚｽ)
上下前次1-新
272(1): 2025/09/01(月)22:02 ID:c+xZo/46(1) AAS
結果に自信があるなら、躊躇せずに投稿すれば良い。
editorキックにせよrejectにせよ、他のジャーナルに出せば良い。
こんなこと、気にすることでない。
学会系のジャーナルなら、まだ人道に沿った判断から、ある程度見てくれるもんだよ。
常識超えた酷いrefereeはいるから、若い人は、こんなの気にしないで欲しい。
高木貞治だって、黄色いサル扱いだったこともある。これが、本音の欧米人もいる。
嫌な欧米人が本音を言えば、日本人なんか奴隷で然るべきと心で思ってるよ。
273(1): 2025/09/02(火)13:10 ID:bry0Z/XK(1/2) AAS
>>272
Annalenのチーフ・エディタが儀我さん、解析担当エディタが前川さんという時代に、その認識はいくらなんでもアナクロでしょ
多様性がどうのと言っても、学会系のジャーナルは会費で運用している場合が多いから、外国人よりも会員の投稿が優先では
以前に日本人著者率をチェックした時、Annals>JAMSでDuke>Trans.だったな
解析系で気合いの入った論文が書けたら、今は迷わずAnnalenに投稿すべし！
274: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ 2025/09/02(火)15:05 ID:SnLkXPxZ(1/2) AAS
日本は血統が若くて数学が新鮮だけどあまり日本のために働きたくないな。
275: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ 2025/09/02(火)15:06 ID:SnLkXPxZ(2/2) AAS
やはり古典国家の古典数学かなんかやるほうが面白いわな。
276: 2025/09/02(火)15:12 ID:f6enby5q(1/2) AAS
日本の数学が新鮮って初めて聞いた
277: 2025/09/02(火)16:42 ID:JNCUaHuh(1) AAS
AIにトップ10ジャーナルを挙げろというと、
・アナルズが真っ先に挙がる
・トップ5
この辺りはほぼ確定だが、トップ10の顔ぶれはけっこう変わるな。
アナレンが外れることも普通にある。
278(1): 2025/09/02(火)17:59 ID:EpXY7rXU(1) AAS
>>273
非線型くせーな
279: 2025/09/02(火)18:54 ID:bry0Z/XK(2/2) AAS
細かい順位にこだわる必要もないのでは？
レベルわけするのなら、スプリンガーのジャーナルを基準に
S級=Invent.クラス
A級=Math. Ann.クラス
B級=Math.Z.クラス
C級=Manuscriptaクラス
D級=Q3以下の無名誌
と考えている
下に行くほど誌数は多くなる
分野専門誌は３文安ということで１ランク下に位置付け
省2
280: 2025/09/02(火)23:15 ID:InuwXEGu(1/2) AAS
Ｓ級に載せたい
A級でも鼻水垂らして泣いて悦ぶ
281: 2025/09/02(火)23:20 ID:InuwXEGu(2/2) AAS
世間ではトップ10％論文が問題になるようだけど、数学の場合は、トップ10％論文=ここでいうB級ってところかな？
他分野と違い、被引用数は数学ではあまり大事じゃないから
282: 2025/09/02(火)23:30 ID:f6enby5q(2/2) AAS
TohokuがQ3に落ちてしまった
283: 2025/09/03(水)07:24 ID:ZVqFBZ0m(1) AAS
S級には2度載せたからもういい
284(2): 2025/09/03(水)11:42 ID:e5N46zgS(1/4) AAS
>>278
こういうのは「臭い」じゃなくて「モロ」というのでは？
ま、解析系は解析系ですな
引用数でジャーナルのランクを見るようになって、これまでは数論や代数幾何、微分幾何あたりを中心にしていた「お高くとまってる」雑誌も引用数を稼げるげ、、ゲフン、ゲフン、PDEあたりの良い論文を誘致したいって事なのでは
しかし、非線形とな？
これからは日陰者だった非線形が引用数を稼げると判断したということなのか、、
285(1): 2025/09/03(水)12:17 ID:f7Z/xnxY(1) AAS
>>263
これ読んでみたら著者にもレビュアーにも他の編集者にも敬意ゼロでやばやば
286: 2025/09/03(水)12:28 ID:1/av6YXK(1/3) AAS
>>284
線形に限定するのが自然とも思えないし、非線形でシステマティックに成果を出せるなら、普通に「成長分野」ということじゃね？
枝葉の貢献では一流誌には出ないというのは、無論、分野に関わらず同じだろうが。
287: 2025/09/03(水)13:02 ID:dsnpucHz(1/5) AAS
>>284
非線型は日陰者ではないよ。論文が多い分野、書きやすいという見方もあるけど
288: 2025/09/03(水)13:24 ID:d7yXOhE0(1) AAS
Springer社の杜撰な校正について
2chｽﾚ:math
289(1): 2025/09/03(水)13:25 ID:e5N46zgS(2/4) AAS
「純粋数学至上主義とは，読んで字の如く純粋数学が文句無しに一番エライのであって，不純な数学は下賎の民の戯れ事であるとする思想である。ここで純粋数学とは整数論とか代数幾何とかトポロジーとか多変数関数論とか代数解析とか関数解析とかいった，由緒正しい理論数学を意味する。偏微分方程式ならせいぜい理論の蓄積が多い線形の場合。理論らしい理論が無く，ほとんど具体例をいじり回しているのに近い(？)非線形などに手を出すと『非線形落ち』とさげすまれ，さらに非線形偏微分方程式の数値解析などに手を出すと『計算機落ち』となり，これはもう論外となる。」
まあ、昔の話だろうね、腹の中ではどう思っているかは知らんが
で、ICMのセッション招待講演者枠は毎回PDEで10人、その内１人だけが非線形枠だな
これが研究者の数に対して多いのか少ないのかは知らんけど、ちゃんと席はあるっちゃあるね
非線形偏微分方程式の論文を引用してる先のジャーナル見ると、数値解析やコンピュータ・サイエンス系が多いね
引用数ベースなら、成長株なんだろうな
290: 2025/09/03(水)13:42 ID:dsnpucHz(2/5) AAS
NSは何か進展があるわけではないし、NLS流行っているけどそれがどうしたという感じ、新しい非線型方程式を立てて解いてるわけもない
線型はヘルマンダーで止まっている感じ
291: 2025/09/03(水)14:29 ID:1/av6YXK(2/3) AAS
>>289
非線形の人たちって、個別のケーススタディーや数値実験やってるだけなん？w
それなら確かに格調低いわ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 607 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s