[過去ﾛｸﾞ] ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ18 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
12: 2025/05/27(火)23:10:36.14 ID:mVXlvt9d(12/15) AAS
つづき
『余因子行列でも おサルをボコった話 2の1』
（おサル）
スレ15 698 より
>行列Aの行列式が０やけど、それ自身は零行列でないとき
>Aの余因子行列もまた零行列でない
>Yes or No？
↓
（私スレ主）
スレ15 698 より
省22
140(1): 2025/06/09(月)18:17:12.14 ID:8xey+KrC(2/2) AAS
>>138
■タもAI同様、推論が全くできない
正則行列の判定も間違えた
連続関数は有理数点での値で決定するという問題も間違えた
まず考えもせずに検索する
公式がみつかると安心して任意の正方行列でOKとうそぶく
しかし分母の行列式が０だったら使えない
一度でも公式を見て理解したらわかることがわからない
公式が理解できない証拠
さらに書かれてることを理解せずにそのままコピペする
省5
198: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2025/06/20(金)17:29:22.14 ID:S3g1Aii2(1/2) AAS
数学セミナー増刊
書店に並んでいた
外部ﾘﾝｸ[html]:www.nippyo.co.jp
日本評論社
シリーズ：数学セミナー増刊
数学とAIのこれまで（とこれから）2025.06
内容紹介
過去10年の『数学セミナー』掲載記事から、これまでの人工知能(AI)研究の進展や研究者の思索の過程を見つめ、数学の未来を考える。
目次
第１部 証明とコンピュータ
省23
238(1): 暇人 2025/06/28(土)11:56:23.14 ID:4S+Arcik(15/23) AAS
>>236
やっぱりスレ主はGrokよりはるかに分かってなかった
>まずは、有理数体Qの場合に限って・・・説明すれば良いところだが
分かってない人の典型的発言
> 「ステップ1により、べき根の添加（および必要に応じて原始根の添加）で構成できる」とか イミフ
「イミフ」は分かってない証拠
> 原始根自身を添加するのではなく、1のべき根で 原始根に相当する指数の根を添加するのだが
「原始根に相当する指数の根」 何それ 大丈夫？君
> 有理数体Qが標数0だと「理解」しているかどうか？そこから疑問だし、標数の意味さえあやしいかも
高卒君は標数に劣等感刺激されてイラついてます
239: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2025/06/28(土)13:16:05.14 ID:Om34p0pv(2/4) AAS
>>237 補足
下記の 謎の数学者氏
・”大学数学を独学で学ぶ際の教科書の選び方。とりあえず、本の○○を見よ！”と
・”教科書は一冊に絞る： • 大学レベルでの数学の教科書を読む際の注意点。”と
・学生時代はつい先を急ぎたがるが、急がば回れ。
・数学の教科書の読み進め方。大学レベルの数学の教科書を独学で読み進めるには？
ここらが、ガロア理論に限らず 参考になるだろう
要するに、自分のレベルや数学経験と 数学テキストのレベルが合っているか？
Grokさんは、相手の”知識”とは無関係に、多数文献を読んで 上澄みを出力するので
分っている人には分るし、「ヘンなことを言っているぞ」も分る
省19
443(1): 2025/08/18(月)07:21:23.14 ID:DZdPLz8n(1/2) AAS
>>441
＞君は予想という言葉の意味が分からない訳ね
なんだ高卒の●違いの妄想か
統失だろ？ 薬飲め 統失のうちは数学無理 薬飲んで治せ
729(2): 04/06(月)09:25:56.14 ID:Kw/eThy6(4/31) AAS
>>727
貴方が言ったはず。
私は書き込み方法を変更したから、過去ログが探しにくくなっている。
探し出せたら報告しても良いよ。
ただね、私は基本的に平和主義者だから、批判されない限り、こちらから批判することは極力したくないからね。
板の住人の目を汚したくも無いし。
828: 04/08(水)19:08:47.14 ID:8rjMiBTt(3/3) AAS
それじゃ、今日はここまで
861: 04/11(土)15:31:44.14 ID:LWBsebRa(14/20) AAS
>>858
君の主張では、前半と後半で、分かるか分からないか
という点に関する矛盾が明らかに生じている
894(1): 04/12(日)12:47:10.14 ID:2ren529a(8/9) AAS
>>889
AIは論理的な思考が出来るよ。乙の「証明」は、何度見せても
「間違ってます」と言われると思う。わたしは自分の書いた
証明を何度か見せたが、ピンポイントで、鍵となる
箇所を示してきて、驚いた。これはまさしく論理を
理解しているということ。
949: 04/24(金)07:51:21.14 ID:f1JEy8xS(6/18) AAS
おっとっとの「証明」はどうみても素人仕事でしかない
当人以外はこんなもんで証明できるなら今だに未解決問題なわけないだろと思ってる
当人だけが「俺様は世界一の天才だ！！！」と心の中で絶叫しつづけてるので
そのような声を全力で否定する 天才でないと死ぬと思ってるらしい
実際、天才でないし、だからと言って生きてるので、その考えが嘘だと背理法で証明できるが・・・
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.203s*