[過去ログ] スレタイ 箱入り無数目を語る部屋26 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
770: 2024/11/10(日)16:16 ID:77OcV5w4(24/44) AAS
>>768
基本的に ◆yH25M02vWFhP は「ひろゆき」なんですよ
俺様は議論で負けたことない、とかいっちゃう人
実際は、議論で負けたと認められない弱虫、なだけですけどね
771(1): 2024/11/10(日)16:21 ID:77OcV5w4(25/44) AAS
>>769
> 君は、数学の公理の考えが分ってないね
大1で、実数と線型空間の公理が分からずに落ちこぼれた🐎🦌に
「おまえは数学の公理の考えが分ってない」といわれたよ(嘲笑)
772: 2024/11/10(日)16:23 ID:77OcV5w4(26/44) AAS
>>769
> 昔は、小学校でユークリッド幾何の公理で、
> 公理の考え方を叩き込まれたものだ
ユークリッド幾何の公理(嘲笑)
悪いけど、あれ、今の論理学の基準では
公理でもなんでもない 只の感想文だけど
773: 2024/11/10(日)16:23 ID:77OcV5w4(27/44) AAS
>>769
> まあ、平たくいえば
> 公理系は スポーツやゲームのルールみたいなものだ
> ルールの中で、自分のやりたいようにして良いが、
> ルール違反はダメってこと
任意の正方行列は逆行列を持つ とか
ルール破り発言を堂々とやらかした🐎🦌が
なにドヤ顔でイキってんの?(嘲笑)
774: 2024/11/10(日)16:24 ID:zvgSRz4H(5/9) AAS
>>771
>> 君は、数学の公理の考えが分ってないね
> 大1で、実数と線型空間の公理が分からずに落ちこぼれた🐎🦌に
> 「おまえは数学の公理の考えが分ってない」といわれたよ(嘲笑)
ふっふ、ほっほ
事実だよ
おサル>>15
775: 2024/11/10(日)16:28 ID:77OcV5w4(28/44) AAS
>>769
> さて
> いま、>>747のように j列中でどれか1列を残し 他を開けて j-1個の同値類を特定したとする
> ここから j-1個の代表を選んで j-1個の決定番号を得て それらの最大値 dmaxを得る
つまり747の文章は間違ってたと認めるんだね
ま、君が謝罪できない●違いだってわかってるから、謝罪しなくていいよ
776: 2024/11/10(日)16:33 ID:77OcV5w4(29/44) AAS
>>769
>次に、残した列のdmax+1以降のしっぽの箱を開けて、しっぽ同値類が特定できたとする
>このしっぽ同値類から、出来るだけ 決定番号d'が小さくなるように 代表を選びたい
>d' ≦ dmax としたい
二行目以降で、君が選択公理による選択関数を全く理解してないことが露見したね
選択関数は列を一つも見る前に回答者があらかじめ決めている
そしてその瞬間に100列の決定番号もあらかじめ決まってしまうし
どれが d'>dmax となる外れ列かも決まる
回答者はその外れ列を選ばなければ勝てる それだけ
777(1): 2024/11/10(日)16:38 ID:77OcV5w4(30/44) AAS
>>769
> d' ≦ dmax としたい
> でも、dmax番目の箱は未開封なので 箱の中の数は、未知数だ
> なので、決定番号がdmax+1以下の元(数列)に絞ったあとで、
> ”d' ≦ dmax”が実現出来るかどうかは、従来の確率論通りだ
選択公理を知らん万年高校生の悪あがき
数列なんか一つも見る前に全同値類の代表は選択されている
だから100列の決定番号は箱を一つも開けるまえから決まっている
単独最大の決定番号を持つ1列を選ばなければ勝てる ただそれだけ
万年高校生は 大学1年生でもわかるこのことがどうしても理解できない
778(3): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2024/11/10(日)16:43 ID:zvgSRz4H(6/9) AAS
>>777
> 数列なんか一つも見る前に全同値類の代表は選択されている
> だから100列の決定番号は箱を一つも開けるまえから決まっている
ふっふ、ほっほ
(>>719より再録)
3)結局、手順が異なると 異なる確率計算結果になるのは、決定番号を使う確率計算というものは
well-defined でないってことだ(下記 『最終的な結論が中途の表式に依存している』)
4)そして、その原因は テンプレの>>4-5 に引用してあるが
”infinite fair lottery”状態
つまり、決定番号が自然数N全体を渡り Ω=N で P(Ω)=1とできない(Ωが無限大に発散)
省7
779(1): 2024/11/10(日)16:48 ID:77OcV5w4(31/44) AAS
>>778
> ふっふ、ほっほ
どうした?万年高校生 顔ひきつってるぞ
> 結局、手順が異なると 異なる確率計算結果になるのは、
> 決定番号を使う確率計算というものはwell-defined でないってことだ
決定番号を排除したいなら選択公理を否定するしかない
選択公理を否定しても無矛盾だとポール・コーエンも証明してる
安心して選択公理を全力否定しなよ なに怖がってんの?数学童貞
780: 2024/11/10(日)16:51 ID:77OcV5w4(32/44) AAS
>>778
> 原因は ”infinite fair lottery”状態
> つまり、決定番号が自然数N全体を渡り
> Ω=N で P(Ω)=1とできない
>(Ωが無限大に発散)ってことだね
別にR^Nから広義ベルヌーイ過程で列を選択する必要はないけどな
問題文にはそんなこと一言も書かれてないし
Ωが可測になるように設定したら
「箱入り無数目」の主張は君が愛する積分計算で求まる
781: 2024/11/10(日)16:58 ID:1e7ErhiF(2/5) AAS
test
782(2): 2024/11/10(日)17:01 ID:1e7ErhiF(3/5) AAS
>>746
君には他人の心を読んで憶測し過ぎるところがある
他人の内心は、一概にはピンポイントで当てられない部分がある
何も考えない無我の境地に至った人もいる
脆い自尊心というなら、研究心があるといってほしい
分母が10の30万乗に近い正の整数である有理数というのは幾らでも存在するから、
オイラーの定数γの数値結果だけからγは無理数だと結論付けるのは危険な判断である
まあ、オイラーの定数γの無理性の判定の問題は
マッターホルンの地層の断面は傾いているために、
一見山の斜面がなだらかな側からはマッターホルンには登頂出来ず、
省1
783(2): 2024/11/10(日)17:12 ID:77OcV5w4(33/44) AAS
>>782
>脆い自尊心というなら、研究心があるといってほしい
自惚れもschizophreniaの症状のようだから許してあげる
784(1): 2024/11/10(日)17:14 ID:KGofMs6x(7/7) AAS
同じ理科大OB同士仲良くしたら
785(2): 2024/11/10(日)17:14 ID:77OcV5w4(34/44) AAS
>>782
>マッターホルンの地層の断面は傾いているために、
>一見山の斜面がなだらかな側からはマッターホルンには登頂出来ず、
>逆に山の斜面が急な側からは登頂出来た
只の逆張り男 自己愛素人の典型
その自惚れもschizophreniaの症状のようだから許してあげる
786: 2024/11/10(日)17:17 ID:77OcV5w4(35/44) AAS
>>784 そういう君は野田の人かw え?俺?野田も飯田橋も知らんよ
787(1): 2024/11/10(日)17:18 ID:BykLreMi(8/11) AAS
雑談(おサル)くんは根本的に間違っている
「選択公理を仮定すれば箱入り無数目が成立する」
を否定したいなら
「選択公理を仮定しても箱入り無数目は成立しない」
を示さなければならない
選択公理は要らないとかまったくトンチンカン
さすがサル頭
788: 2024/11/10(日)17:19 ID:BykLreMi(9/11) AAS
サル頭の雑談(おサル)くんは馬鹿なので数学は諦めた方がいいよ
かわいそうだけど君の頭では絶対に無理だから
789: 2024/11/10(日)17:23 ID:1e7ErhiF(4/5) AAS
>>783->>785
マッターホルンへの初登頂は急な斜面を登ることで成功した
それまでは、マッターホルンへの多くの登頂への試みは
なだらかな斜面を登ろうとして失敗に終わった
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 213 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.882s*