[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry とABC 予想55 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
967: 06/11(火)07:58 ID:zcgvLwKY(2/12) AAS
>>957
望月氏が発表してから今まで一例たりともそのようなことが起きていない
IUTの正しさが浮き彫りだ
968: 06/11(火)08:12 ID:y5sCxlXY(1) AAS
12年たったけど宇宙際タイヒミューラー理論の利用は５人論文だけですから
969: 06/11(火)08:29 ID:3Qa3hK0x(2/2) AAS
2018年3月のscholze stix望月星が京大でミーティング を行いscholze stix
レポートと望月反論があり、1年後の2019年4月25日発刊望月新一監修
まえかき川上量生あとがき加藤文元著「宇宙と宇宙をつなぐ数学IUT理論の衝撃」
がscholze stixレポートへの望月新一教授らの最終的な回答。(>>482)
▫︎ IUT語 p51
「IUT理論は、一般的な数学のパラダイムの枠内では語れない、
全く新しいフレームワークと言語・概念体系を基盤として構築されている」。
つまりIUTTの間違いギャップを一般的な数学の枠内で語ることはできない
しIUTTは数学ではない。
970(1): 06/11(火)08:33 ID:YqO6JbKZ(1) AAS
IUTTが新しい理論でも全く結構ではあるが
実際は理論としての体をなしていないと思われる
そしてそんな状況なのに本人が他人の指摘に耳をかさず
俺様は唯一絶対の神とか自惚れてるのが一番あかん
971: 06/11(火)08:43 ID:zcgvLwKY(3/12) AAS
思われるではなく数学的な指摘をお願いします
972(3): 06/11(火)08:50 ID:zcgvLwKY(4/12) AAS
カルダノによる虚数の発見から200年以上経ってオイラーやガウスのような大天才が現れて漸く受け入れられた
ガウスなんかは論争がうざいからそれを隠して研究してた
こういう天才が現れるのを待つしかない
973(1): 06/11(火)08:54 ID:zcgvLwKY(5/12) AAS
>>970
ショルツの反論にpaper書いてるのに耳を貸さないなどとデマを流すな
そのpaperに耳を貸していないのはショルツの方だ
974: 06/11(火)08:55 ID:pkix7pMH(3/4) AAS
カルダノにはボンベリやフェラーリという弟子がいた
975: 06/11(火)08:56 ID:pkix7pMH(4/4) AAS
>>973
ショルツェ
976: 06/11(火)08:59 ID:QWIgygul(1) AAS
>>972
しかし意味のあることは何も言えてない
だから実質的には耳を貸していない
977: 06/11(火)09:39 ID:wRIa2DS8(1) AAS
虚数が〜とかアホなこと言ってるバカがおるな。
現代でも虚数を考えるなら不等式の性質が保存されるかどうかは厳密にチェックされる箇所だろうが。
978: 06/11(火)11:50 ID:dV0Zuq8B(1/2) AAS
>>972
負
複式簿記
（行列式）
（行列）
グロタンディーク構成
979: 06/11(火)11:52 ID:dV0Zuq8B(2/2) AAS
>>965
社会のお荷物の借金は
複利で雪だるま式に大陸氷層スノーボールアースに膨れ上がる。
980: 06/11(火)12:20 ID:/kyQ9Kf9(1) AAS
>>972
虚数よりも絶対値１の複素数の掛け算のほうが重要
円周群の誕生である
981: 06/11(火)12:23 ID:UVmmI46J(2/2) AAS
核心のある数学的アイデアはなく、
望月真理教の造語の羅列と念力を唱えればこうなると言うことが書かれてるだけだからね。
D2になっても核心が掴めないし正しいことも明言できない、
1年ちょっと丁寧に読めばちゃんと理解できるとかいってたのも嘘だったんだね
嘘ばかりつく人は信用されなくなるし、
信用されない人は相手されなくなる。
これは数学の世界でも同じこと。
982: 06/11(火)12:30 ID:zcgvLwKY(6/12) AAS
結局数学的に理解できない人がなんとか否定しようとすると数学以外の部分を持ち出すしかなくなる
中野太郎もそうだった
数学的な指摘が来ると理解できないから逃げるしかない
983: 06/11(火)12:33 AAS
天体の運動における周転円みたいなもんだな
実は天動説は論理的には間違っておらず正しい
周転円を使えばどんな天体の運動も天動説で説明できる
ただし支離滅裂に見えてあり得ないほど複雑な周転円を必要とするので
誰もやりたがらなだけであるwwwww
IUTTは天動説に似てるな
確かに間違ってはいないのかもしれないが
本質を捉えていないので支離滅裂に見えてあり得ないほど複雑なステップを必要とするだけだ
つまり有用性が0なので正しくても意味がない
まさにNot Even Wrong
省1
984: 06/11(火)12:35 AAS
クソ長いってことは本質からズレてるので役に立たないってこと
歴史上そんなものが使えて生き残ったことはない
985: 06/11(火)12:35 ID:S9+mn8pb(1/2) AAS
中野太郎氏は数学者じゃないからしゃあない
数学的な指摘っていうけどあれをショルツェにいえるわけじゃないなら
素人を煙に巻いただけなのでみっともないだけかと
986: 06/11(火)12:36 AAS
周転円の考案者の名前知ってる人いる？w
誰も知らんよね？ww
望月の名前もそうなる
この歴史に存在してないのと同じになる
だって本質を捉えた簡潔な理論が現れるからw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 16 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.137s*