[過去ログ]
箱入り無数目を語る部屋18 (1002レス)
箱入り無数目を語る部屋18 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710616318/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
1: 132人目の素数さん [] 2024/03/17(日) 04:11:58.07 ID:VAa6dkvQ >>1000 >そんなん箱の中身がデルタ分布になってる場合に決まってるだろ なんで箱の中身の分布をおまえが勝手に指定するんだよw 問題が変わっちゃってるじゃんw おまえ馬鹿だろw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710616318/1
983: 132人目の素数さん [sage] 2024/03/28(木) 04:48:59.38 ID:870qUCcg けど 選択公理のスレでこれは面白すぎるからこれでスレ埋めよ 参考 https://mathlog.info/articles/2404 835 132人目の素数さん 2024/03/28(木) 00:36:55.17 ID:p82w91aI >833 >例えばX,Yを任意の集合として、f:X→Yを全射とすると、g:Y→Xが存在して、f o g = id >なんてよくある定理 いいえ、そんな定理はありません。 全射であることだけで逆関数が存在することは言えません。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710616318/983
984: 132人目の素数さん [sage] 2024/03/28(木) 04:49:15.15 ID:870qUCcg つぎ 選択公理のスレでこれは面白すぎるからこれでスレ埋めよ 参考 https://mathlog.info/articles/2404 835 132人目の素数さん 2024/03/28(木) 00:36:55.17 ID:p82w91aI >833 >例えばX,Yを任意の集合として、f:X→Yを全射とすると、g:Y→Xが存在して、f o g = id >なんてよくある定理 いいえ、そんな定理はありません。 全射であることだけで逆関数が存在することは言えません。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710616318/984
985: 132人目の素数さん [sage] 2024/03/28(木) 04:49:28.30 ID:870qUCcg スレ 選択公理のスレでこれは面白すぎるからこれでスレ埋めよ 参考 https://mathlog.info/articles/2404 835 132人目の素数さん 2024/03/28(木) 00:36:55.17 ID:p82w91aI >833 >例えばX,Yを任意の集合として、f:X→Yを全射とすると、g:Y→Xが存在して、f o g = id >なんてよくある定理 いいえ、そんな定理はありません。 全射であることだけで逆関数が存在することは言えません。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710616318/985
986: 132人目の素数さん [sage] 2024/03/28(木) 04:49:42.07 ID:870qUCcg もう 選択公理のスレでこれは面白すぎるからこれでスレ埋めよ 参考 https://mathlog.info/articles/2404 835 132人目の素数さん 2024/03/28(木) 00:36:55.17 ID:p82w91aI >833 >例えばX,Yを任意の集合として、f:X→Yを全射とすると、g:Y→Xが存在して、f o g = id >なんてよくある定理 いいえ、そんな定理はありません。 全射であることだけで逆関数が存在することは言えません。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710616318/986
987: 132人目の素数さん [sage] 2024/03/28(木) 04:49:53.05 ID:870qUCcg ある 選択公理のスレでこれは面白すぎるからこれでスレ埋めよ 参考 https://mathlog.info/articles/2404 835 132人目の素数さん 2024/03/28(木) 00:36:55.17 ID:p82w91aI >833 >例えばX,Yを任意の集合として、f:X→Yを全射とすると、g:Y→Xが存在して、f o g = id >なんてよくある定理 いいえ、そんな定理はありません。 全射であることだけで逆関数が存在することは言えません。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710616318/987
988: 132人目の素数さん [sage] 2024/03/28(木) 04:50:06.94 ID:870qUCcg から 選択公理のスレでこれは面白すぎるからこれでスレ埋めよ 参考 https://mathlog.info/articles/2404 835 132人目の素数さん 2024/03/28(木) 00:36:55.17 ID:p82w91aI >833 >例えばX,Yを任意の集合として、f:X→Yを全射とすると、g:Y→Xが存在して、f o g = id >なんてよくある定理 いいえ、そんな定理はありません。 全射であることだけで逆関数が存在することは言えません。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710616318/988
989: 132人目の素数さん [sage] 2024/03/28(木) 04:50:21.01 ID:870qUCcg たて 選択公理のスレでこれは面白すぎるからこれでスレ埋めよ 参考 https://mathlog.info/articles/2404 835 132人目の素数さん 2024/03/28(木) 00:36:55.17 ID:p82w91aI >833 >例えばX,Yを任意の集合として、f:X→Yを全射とすると、g:Y→Xが存在して、f o g = id >なんてよくある定理 いいえ、そんな定理はありません。 全射であることだけで逆関数が存在することは言えません。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710616318/989
990: 132人目の素数さん [sage] 2024/03/28(木) 04:50:34.99 ID:870qUCcg なく 選択公理のスレでこれは面白すぎるからこれでスレ埋めよ 参考 https://mathlog.info/articles/2404 835 132人目の素数さん 2024/03/28(木) 00:36:55.17 ID:p82w91aI >833 >例えばX,Yを任意の集合として、f:X→Yを全射とすると、g:Y→Xが存在して、f o g = id >なんてよくある定理 いいえ、そんな定理はありません。 全射であることだけで逆関数が存在することは言えません。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710616318/990
991: 132人目の素数さん [sage] 2024/03/28(木) 04:50:49.19 ID:870qUCcg ても 選択公理のスレでこれは面白すぎるからこれでスレ埋めよ 参考 https://mathlog.info/articles/2404 835 132人目の素数さん 2024/03/28(木) 00:36:55.17 ID:p82w91aI >833 >例えばX,Yを任意の集合として、f:X→Yを全射とすると、g:Y→Xが存在して、f o g = id >なんてよくある定理 いいえ、そんな定理はありません。 全射であることだけで逆関数が存在することは言えません。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710616318/991
992: 132人目の素数さん [sage] 2024/03/28(木) 04:51:01.93 ID:870qUCcg いいよ 選択公理のスレでこれは面白すぎるからこれでスレ埋めよ 参考 https://mathlog.info/articles/2404 835 132人目の素数さん 2024/03/28(木) 00:36:55.17 ID:p82w91aI >833 >例えばX,Yを任意の集合として、f:X→Yを全射とすると、g:Y→Xが存在して、f o g = id >なんてよくある定理 いいえ、そんな定理はありません。 全射であることだけで逆関数が存在することは言えません。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710616318/992
993: 132人目の素数さん [sage] 2024/03/28(木) 04:51:21.05 ID:870qUCcg つぎ 選択公理のスレでこれは面白すぎるからこれでスレ埋めよ 参考 https://mathlog.info/articles/2404 835 132人目の素数さん 2024/03/28(木) 00:36:55.17 ID:p82w91aI >833 >例えばX,Yを任意の集合として、f:X→Yを全射とすると、g:Y→Xが存在して、f o g = id >なんてよくある定理 いいえ、そんな定理はありません。 全射であることだけで逆関数が存在することは言えません。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710616318/993
994: 132人目の素数さん [sage] 2024/03/28(木) 04:51:33.67 ID:870qUCcg スレ 選択公理のスレでこれは面白すぎるからこれでスレ埋めよ 参考 https://mathlog.info/articles/2404 835 132人目の素数さん 2024/03/28(木) 00:36:55.17 ID:p82w91aI >833 >例えばX,Yを任意の集合として、f:X→Yを全射とすると、g:Y→Xが存在して、f o g = id >なんてよくある定理 いいえ、そんな定理はありません。 全射であることだけで逆関数が存在することは言えません。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710616318/994
995: 132人目の素数さん [sage] 2024/03/28(木) 04:51:48.14 ID:870qUCcg は 選択公理のスレでこれは面白すぎるからこれでスレ埋めよ 参考 https://mathlog.info/articles/2404 835 132人目の素数さん 2024/03/28(木) 00:36:55.17 ID:p82w91aI >833 >例えばX,Yを任意の集合として、f:X→Yを全射とすると、g:Y→Xが存在して、f o g = id >なんてよくある定理 いいえ、そんな定理はありません。 全射であることだけで逆関数が存在することは言えません。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710616318/995
996: 132人目の素数さん [sage] 2024/03/28(木) 04:53:21.06 ID:870qUCcg https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710632805/ 選択公理のスレでこれは面白すぎるからこれでスレ埋めよ 参考 https://mathlog.info/articles/2404 835 132人目の素数さん 2024/03/28(木) 00:36:55.17 ID:p82w91aI >833 >例えばX,Yを任意の集合として、f:X→Yを全射とすると、g:Y→Xが存在して、f o g = id >なんてよくある定理 いいえ、そんな定理はありません。 全射であることだけで逆関数が存在することは言えません。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710616318/996
997: 132人目の素数さん [sage] 2024/03/28(木) 04:53:38.70 ID:870qUCcg だよ 選択公理のスレでこれは面白すぎるからこれでスレ埋めよ 参考 https://mathlog.info/articles/2404 835 132人目の素数さん 2024/03/28(木) 00:36:55.17 ID:p82w91aI >833 >例えばX,Yを任意の集合として、f:X→Yを全射とすると、g:Y→Xが存在して、f o g = id >なんてよくある定理 いいえ、そんな定理はありません。 全射であることだけで逆関数が存在することは言えません。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710616318/997
998: 132人目の素数さん [sage] 2024/03/28(木) 04:53:53.49 ID:870qUCcg おや 選択公理のスレでこれは面白すぎるからこれでスレ埋めよ 参考 https://mathlog.info/articles/2404 835 132人目の素数さん 2024/03/28(木) 00:36:55.17 ID:p82w91aI >833 >例えばX,Yを任意の集合として、f:X→Yを全射とすると、g:Y→Xが存在して、f o g = id >なんてよくある定理 いいえ、そんな定理はありません。 全射であることだけで逆関数が存在することは言えません。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710616318/998
999: 132人目の素数さん [sage] 2024/03/28(木) 04:54:05.45 ID:870qUCcg すみ 選択公理のスレでこれは面白すぎるからこれでスレ埋めよ 参考 https://mathlog.info/articles/2404 835 132人目の素数さん 2024/03/28(木) 00:36:55.17 ID:p82w91aI >833 >例えばX,Yを任意の集合として、f:X→Yを全射とすると、g:Y→Xが存在して、f o g = id >なんてよくある定理 いいえ、そんな定理はありません。 全射であることだけで逆関数が存在することは言えません。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710616318/999
1000: 132人目の素数さん [sage] 2024/03/28(木) 04:54:29.71 ID:870qUCcg 右逆 選択公理のスレでこれは面白すぎるからこれでスレ埋めよ 参考 https://mathlog.info/articles/2404 835 132人目の素数さん 2024/03/28(木) 00:36:55.17 ID:p82w91aI >833 >例えばX,Yを任意の集合として、f:X→Yを全射とすると、g:Y→Xが存在して、f o g = id >なんてよくある定理 いいえ、そんな定理はありません。 全射であることだけで逆関数が存在することは言えません。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710616318/1000
1001: 1001 [] ID:Thread このスレッドは1000を超えました。 新しいスレッドを立ててください。 life time: 11日 0時間 42分 32秒 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710616318/1001
1002: 1002 [] ID:Thread 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。 運営にご協力お願いいたします。 ─────────────────── 《UPLIFT会員の主な特典》 ★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去 ★ 5ちゃんねるの過去ログを取得 ★ 書き込み規制の緩和 ─────────────────── 会員登録には個人情報は一切必要ありません。 4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。 ▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼ https://uplift.5ch.net/ ▼ UPLIFTログインはこちら ▼ https://uplift.5ch.net/login http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710616318/1002
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.836s*