Inter-universal geometry とABC 予想48

[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry とABC 予想48 (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

654(1): 2022/04/15(金)17:02 ID:yvz51m5v(1) AAS
>>653
バーカ
発表した論文の9割が否定された野口英世と一緒にすんじゃねえよバカ

655: 2022/04/15(金)17:08 ID:ihOqwhPN(1/2) AAS
野口英世の論文の中にあるデータは改ざんの疑いがある程の出鱈目で、インチキに近い
野口英世の論文など誰も引用しない
9割が否定された出鱈目論文だからだ
しかし、この事実を多くの国民は知らない
野口英世はお札になるに相応しい偉人だと皆が洗脳されてる

656: 2022/04/15(金)17:28 ID:2SeQJSq9(1/4) AAS
量より質だろ
当てたのか当ててないのかどっちなんだ？
あんま興味ないしよくわからん

657(1): 2022/04/15(金)17:42 ID:1UOd/6fq(4/4) AAS
>>654
ポリオ、狂犬病、黄熱病の病原体の発見は電子顕微鏡の発明以前だから仕方ないだろｗ
間違いは誰にでもある。
黄熱病はワイル病と勘違いしただけ。

659: 2022/04/15(金)17:46 ID:Em/4TZAW(2/17) AAS
>>622
27年前から同じことをずっと繰り返しているネット記録があるから笑われているわけで
自覚のない人間はおめでたい

660: 2022/04/15(金)17:56 ID:mWprAWwo(1) AAS
>>581
>>524
あの、これを見て思ったんですけど、
足し算って、その数の内容が、コーヒーカップだろうと、ドーナツだろうと関係なくその数を足し合わせて、数えられますよね？
でも、「コーヒーカップ２個に、ドーナツ４個」って掛け合わせられないですよね？「コーヒーカップ２個に４個を掛けた」ら、「コーヒーカップが８個」になるのであって、
ドーナツは関係なくなっちゃいますよね？これって、「足し算は数を当てる対象が別物でも問題ないけど、掛け算は数の対象はすべて同じものにしないと成立しない」ってことですよね？
それで思ったんですけど、足し算とか掛け算とかいうのって、要するに何かしらの作業を一言で言い換えてるってことですよね？
例えば足し算はコーヒーカップとドーナツにそれぞれ光を当てた時に、そこに出来た影の数を全て数える「作業」ってことですよね。だって、「コーヒーカップ」と「ドーナツ」は全くの別物でも、「コーヒーカップの影」と「ドーナツの影」は、形が違おうと「影」は「影」ですもんね！
一方で、掛け算の方はコーヒーカップとか、ドーナツとかそれらの影とかいった「数」になりうる実物を写真で撮って、コピーして他の写真にペタペタ貼り付けて一枚のコラージュ写真＝一つの数にしていく作業って言えるんじゃないでしょうか。
例えば、まずコーヒーカップが４個ある様子を写真で撮った後に、それを２枚コピーしてその２枚をそれぞれ今度はドーナツ２個を取った写真の中の、ドーナツの部分にそれぞれ貼り付けて、ドーナツに向かって「お前はコーヒーカップだ！」ってことにすれば、
省3

661(2): 2022/04/15(金)18:00 ID:p1uCeGts(1) AAS
理系全般板に、IUTのスレが立ったよ
(数学板じゃダメと思ったんだろうね)
理系全般板/IUT理論宇宙際タイヒミュラー理論 Inter-universal Teichmuller theory IUTT 望月新一 ABC予想
2chｽﾚ:rikei

662: 2022/04/15(金)18:05 AAS
>>661
＞数学板じゃダメと思ったんだろうね
「ダメ」の意味がわからんが

「証明に成功した」と騙すのが無理
という意味ならわかるが

663: 2022/04/15(金)18:26 ID:ihOqwhPN(2/2) AAS
>>657
バーカ
その事実を多くの国民は知らず、野口英世を偉大な業績を残した偉人でありお札に相応しいと勘違いしてるだろうがよ
野口英世は論文の9割は否定された研究者としては全然大した事ない

664: 2022/04/15(金)19:28 ID:Em/4TZAW(3/17) AAS
>>626
定理証明系への証明のポーティングが簡単だと力説するならば、京大東大東工大を出し抜いて
Yamagata University理学部旧物質生命化学研究室でその仕事をすればいい

簡単だと言い張るのだから即座に結果を出せばいいのに、Uamagata Universityから結果が出てこないのは
簡単だ可能だやらないのがおかしいと言い張るYamagata University理学部旧物質生命化学研究室准教氏の主張には、実証的根拠の無い妄想だからだろ

665(2): 2022/04/15(金)19:31 ID:Em/4TZAW(4/17) AAS
可能だ簡単だやらないのがおかしい、という発言は
実際にやって実証した人が言うべき言葉だ

実証無しに断言をするのは実証科学ではなく
Yamagata University准教氏の宗教でしかない

666: 2022/04/15(金)19:53 ID:5HBe3SzU(1/3) AAS
>>665
紅天女がどうしたって？

667: 2022/04/15(金)19:55 ID:Ms53oY5u(1/6) AAS
>>665
お前は引退するって言っただろセシタマン

668: 2022/04/15(金)19:59 ID:CPd+03ZJ(1) AAS
山大いいとこ一度はおいで( ＾ω＾ )

669(4): 2022/04/15(金)20:04 ID:Em/4TZAW(5/17) AAS
Yamagata Universityの自称紅天女氏は
2008年にも今回と同じような騒ぎを起こして
2000年前から数多くの天才が言及している「未科学」(科学的研究が行われてない未開分野)の現象を
「ニセ科学」だと言い張って、直接関係ない学会に言いがかりをつけて多数の人に迷惑をかけたよな

でもその現象は「科学的研究が行われていない」けれど重要である可能性があるものとして、
阪大学長の物理学者氏も言及していた現象で
2017年には複数の分野で観察される現状として統計物理モデルが提出され、立派に科学になったよな

Yamagata Universityの自称紅天女氏は、その件について明らかな過ちを冒したにも関わらず、自分の誤りも認めず、迷惑をかけた学会研究会にも謝罪せず
ただひたすら次の無責任な叩きができる対象を探して回っているだけだよな

牧野淳一郎氏の指摘にもあった通り
省3

670: 2022/04/15(金)20:06 ID:Em/4TZAW(6/17) AAS
Yamagata University底辺准教の学位取得の黒歴史
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
806 Nanashi_et_al.[] 2022/02/09(水) 22:41:28.28 ID:
2年で学位取得研究の見通しが立たないから指導教官を罵倒して、全然関係のない分野の修論実験報告を出したって話なのに
1〜2年ロスっていて、結局空学位だから使い物にならなくて、修論指導教官のところでまた5年くらいかけて論博取ってんだよな

学位取って30代半ばってめちゃくちゃ頭が悪いのに
元指導教官を匿名掲示板で罵倒し続けるルサンチマンが笑いどころ

810 Nanashi_et_al.[] 2022/02/09(水) 22:47:11.00 ID:
落ちこぼれをやっと他の研究室に追い出したと思ったら、
即座にロンダ先指導教官と喧嘩→学位研究未完のまま学位を取りたいから修論研究の続きをさせろ→やっとこさっとこ空学位を取らせたと思ったら→今度は論博を取らせろと出戻り5年間
省1

671: 2022/04/15(金)20:07 ID:5HBe3SzU(2/3) AAS
>>669
名取裕子かと思った

672: 2022/04/15(金)20:08 ID:Em/4TZAW(7/17) AAS
このスレもすっかり狂人底辺准教のキチガイ日記スレと化したな

大爆笑

673: 2022/04/15(金)20:09 ID:5HBe3SzU(3/3) AAS
I love 天羽優子

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 329 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.028s