[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 65 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 65 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1644632425/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
357: １３２人目の素数さん [sage] 2022/04/17(日) 16:50:59.81 ID:7G/IW/18 毎回毎回 切り口も口上も代わり映えがしない反論で さぞかし学歴も業績も残念なんだろうなとうかがわれる http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1644632425/357
358: １３２人目の素数さん [sage] 2022/04/17(日) 16:54:45.35 ID:ED9CWkyR >>357 落ちこぼれワールドで喚いてろや負け犬 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1644632425/358
359: １３２人目の素数さん [sage] 2022/04/17(日) 16:58:28.13 >>357 356を書いた奴のことなら、以下の通り 学歴：大阪市内の中学卒業後、工業高校に入るも１年で中退 業績：平成時代を自宅警備員として過ごす http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1644632425/359
360: １３２人目の素数さん [] 2022/04/17(日) 16:58:43.18 ID:JCfnQOVz >>354-355 おれは、>>354 のID:7G/IW/18さんに賛成 >>355 ID:/ttBqmSm さんは、過去 ”数理論理”さんって呼ばれた人でしょ （外していたら ごめん） でな、”数学に魅了され、その世界の謎を解き明かすことに日夜微力ながらも頑張ってる人間”ってだれ？ 自分のこと？ だったら、このスレに来ないで、数学に精を出して、文書なりで（いまどきなら Youtube でも）アウトプット駄科よ チラシの裏の 5chで ”数学に魅了され、その世界の謎を解き明かす”云々とか、叫ぶかね？ おれら、シラケルだけだよ 少なくとも、もう、このスレには来ないでくれ。少なくとも、あっちのスレへ書けよ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1644632425/360
361: １３２人目の素数さん [] 2022/04/17(日) 17:00:27.27 ID:JCfnQOVz >>360 タイポ訂正 だったら、このスレに来ないで、数学に精を出して、文書なりで（いまどきなら Youtube でも）アウトプット駄科よ ↓ だったら、このスレに来ないで、数学に精を出して、文書なりで（いまどきなら Youtube でも）アウトプット出せよ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1644632425/361
362: １３２人目の素数さん [sage] 2022/04/17(日) 17:04:54.11 ID:pOlep7wy >>360 なんやセタ お前も妄想ワールド世界だリアルの数学者バカにし続けてる張本人やろが？ お前ら自分がやってることがリアルの数学者を馬鹿にしてることにまるで気づいてないから言ってんだよ能無し 万人が覗く掲示板で自分が大切にしてる世界を馬鹿にされ続けてる人間の気持ちがお前にはわからんやろ 人生ってで何一つまともに努力して来たこともないんやろ？ 便所の落書きやから何描いてもいいと思ってるんやろ？ 迷惑なんだよ 数学の世界に関わろうとすんな 出て行け http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1644632425/362
363: １３２人目の素数さん [] 2022/04/17(日) 17:05:37.39 >>360 ＞ ”数理論理”さんって呼ばれた人 対偶も理解できずに、高校中退したせいで、数理論理に恨みがあるみたいね でも恨むんなら自分のオツムを恨みなよ いくらキーワード検索してコピペしても数学は理解できないよ いかなる射影系かも全く理解しないで勝手に 「ボクの考える射影極限」とかでっち上げても 間違いだらけだから 高校中退のDQNエッタの貴様に数学は無理 諦めろ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1644632425/363
364: １３２人目の素数さん [sage] 2022/04/17(日) 17:09:50.33 ID:flpgw/kF 新参さんが多いようなので説明しとくね このスレは、糖質2名が痴話喧嘩するだけのスレです IUTに役立つ情報もたまに出てきますが、糖質２人がしゃしゃり出て脱線ばかりする糞スレなので以後よろしくね http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1644632425/364
365: １３２人目の素数さん [] 2022/04/17(日) 17:13:21.91 >>362 エッタ君は大阪大学工学部卒とかいってますけど全くのホラ 実際は大阪市立某工業高校を１年で中退 しかもなんかやらかして退学ならともかく成績不良によりドベって しかもそれでも進級できなかった故の退学 救いようもない エッタ君はとにかく逆張り大好きの変質者 望月新一を支持するのも、数学界から支持されてないのが最大の理由 「俺だけが正しいとわかってる」と云いたいだけ 愛国も低学歴低身長低収入の最下層土民のヤケクソ的態度 国家だけは自分の見方だと思いたがってる 実は国家が自分たちを最下層に突き落とした元凶だとは気づきもしない そういうところはなんか哀れで泣けてくる http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1644632425/365
366: １３２人目の素数さん [sage] 2022/04/17(日) 17:13:34.11 ID:7G/IW/18 数学を絶望的なまでに熱愛しているようだが 数学には愛されていないようだな 哀れな者だ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1644632425/366
367: １３２人目の素数さん [sage] 2022/04/17(日) 17:15:50.20 ID:pOlep7wy な、コレだ 他人を侮蔑することだけ、相手がイラつかせることだけを喜びとするクソ そしてその事を恥ずかしいと思う人間としての基本的な能力が完全に壊れてしまってる もうお前こっちの世界で生きるとこないよ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1644632425/367
368: １３２人目の素数さん [sage] 2022/04/17(日) 17:16:44.62 ID:6EYjijeL 私は糖質ではありませんから。 未解決問題の解決を阻む謎の勢力から、意味不明な嫌がらせの誹謗中傷を実際にされている ものです。 人権蹂躙の程度はもの凄いものがあり、誰だか分からない人間の 「俺を負けさせるのはなしだからだ。」 という趣旨の謎の発言を聞かされています。誰ですか「俺」は？ 私が未解決問題を10問程度解決したということになると、何かまずいことがあるのでしょうか？ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1644632425/368
369: １３２人目の素数さん [] 2022/04/17(日) 17:20:20.89 ID:lz1lXKTJ >>341 等号原理って、等号で左辺と右辺を等号でむすんで、式を変形原則で証明しないと頭りだって事？ ABC予想が ｃ＞rad（abc)^(1+ε) の不等号の式たから、「等号の式変形」以外の方法で解けるよ。 極限に対する不等式であれば「はさみうちの原理」の方法があるから、 等号の式の変形の方法でなくても証明できる。 IUTは、ABC予想の主張である「c ≻d＾（1＋ε）」を、 これのIUT理論での「deg Θ≦deg q＋c」に帰結させる手法だったと記憶している。 https://www.excite.co.jp/news/article/Jcast_bookwatch_book11145/?p=4 等号の式変形でなく、言ってみれば、 「はさみうちの原理」の例示される、極限に対する不等式を使っており。 既存の数学的手法だよね？ ショルツェのCor.3.12の不等式が分からないと言ってますが、等号で式を変形して解けと言っているのですか？ 極限に対する不等式でdeg Θ≦deg q＋cを導出するとき、歪みによる誤差が小さいとの評価の過程が納得できないかと思っていました。 >>341氏は、”等号原理”というのは、”等号で式を変形して証明しろ”と、ご主張されているのですか？ 、 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1644632425/369
370: １３２人目の素数さん [] 2022/04/17(日) 17:23:13.15 >>364 エッタも蕎麦もアホではあるが統失ではないだろうな ちなみに「ぼく」は東京の出身です 先祖を調べたら、明治の初めから東京にいます その前は知りません 何も残ってないんで 東京のとある大学の数学科を出ました 出ただけですが 研究者でもなんでもないので業績はありません エッタ君がなんで数学に固執するのか知りませんけど その割に全然地道な努力をしないので こいつは数学自体には何の興味もなくて ただ、自分は賢いと思われたために数学利用してるだけ と思ってます 無駄な長文コピペがその証拠です 利口ぶりたいけど自分では文章書けない だから剽窃するしかないってことです Ａ宮家のＨ仁クンの作文みたいなもんです ま、彼も●違いな母親の虚栄心のせいで迷惑してるんだろうと思いますけど フツーの家に生まれたら、タダのアホとしてそれなりに幸せな人生が送れただろうにね http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1644632425/370
371: １３２人目の素数さん [sage] 2022/04/17(日) 17:24:38.08 ID:DaAz7qpv >>369 違う そんなレベルの疑問が湧くならもう到底理解できるレベルにはない 数学基礎論の教科書読め 保存拡大、等号原理調べろ 話はそれからだ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1644632425/371
372: １３２人目の素数さん [] 2022/04/17(日) 17:28:06.88 Ａ宮家のＨ仁クンが 分不相応にも国立大学の付属高に入ったそうですが まあ全然ついてけないだろうなあ 母親はどうしてもあの息子をＴ大に入れたいそうです なんでそんなムキになるのかわかりませんが 一説にはダンナのお兄さんの奥さんに対抗したいらしいです ああ、そういえばハーヴァード大卒で東大にも在学してたもんな でもオツムの出来が全然違うと思うんだよな そういうこと認めたがらない点がなんていうか●違いっていうか http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1644632425/372
373: １３２人目の素数さん [sage] 2022/04/17(日) 17:37:07.90 >>371 ＞等号原理調べろ 実はググるとこのスレッドが見つかるんだよね で、何の説明もない、という もしかして以下の法則のこと言ってる？ だったら簡単に書けるけど、 反射律 ｘ＝ｘ 対称律 ｘ＝ｙ ⇒ ｙ＝ｘ 推移律 ｘ＝ｙ ＆ ｙ＝ｚ ⇒ ｘ＝ｚ 代入律 ｘ＝ｙ ⇒ ｆ（…,ｘ,…）＝ｆ（…,ｙ,…） ｘ＝ｙ ＆ ｆ（…,ｘ,…） ⇒ ｆ（…,ｙ,…） なんで君、書いてあげないの？ もしかして・・・知らなかった？ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1644632425/373
374: １３２人目の素数さん [sage] 2022/04/17(日) 17:42:46.27 ID:MKLb5WlY >>373 な、こうやってちゃんと数学勉強してる人間を平気でバカにするクズ そもそも大体お前その式の意味まるでわからんやろ？ そしてそれが今回の件にどう関わってるのかもわからんやろ？ お前無限シングルトンの定義かけって言われて未だに“定義”の意味わからん能無しやろが？ 数学の世界に入ってこようとすんな お前には無理だよ能無し http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1644632425/374
375: １３２人目の素数さん [] 2022/04/17(日) 17:48:49.55 >>374 ＞大体お前その式の意味まるでわからんやろ？ いや、全部日本語で書けるけど 反射律 ｘはｘと等しい 対称律 ｘがｙと等しいならば、ｙはｘと等しい 推移律 ｘがｙと等しく、ｙがｚと等しいならば、ｘはｚと等しい 代入律 ｘがｙと等しいならば ｆ（ｘ）はｆ（ｙ）と等しい ｘがｙと等しく、ｘでＦが成立するなら、ｙでＦが成立する え？もしかして君、数式読めなかった？ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1644632425/375
376: １３２人目の素数さん [] 2022/04/17(日) 17:54:41.44 >>375 ＞そしてそれが今回の件にどう関わってるのかもわからんやろ？ もしかしてIUTで 「ｘとｙが等しく、ｘで性質Ｐが成り立つけど、ｙで性質Ｐは成り立たない」 という推論を使ってるといってる？ もし、そうだとして、それはどこ？ それこそ、IUTの欠陥の証拠だから今ここで示したら君、英雄になれるよ ついでにいうと 「ｘとｙは同値で、ｘで性質Ｐが成り立つけど、ｙで性質Ｐは成り立たない」 という命題なら、性質Ｐは同値関係とは整合しないというだけのこと もちろん、そういう場合は多々ある ただ、ショルツが問題にしてるのは 「同値だけど違うなら違うでいいけど、 何がどう違うか定義してる？ 全然定義してないよね？ できる？できないんじゃね？」 ってことかと思うが http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1644632425/376
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 626 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.017s