[過去ログ] Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 65 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
322(1): 2022/04/15(金)23:16 ID:HKJ9pp+S(1) AAS
NHK-BSで完全版の放送してる
323: 2022/04/16(土)01:09 ID:gtRak7zh(1/2) AAS
おつかれ様
math_jin@math_jin
2012年8月の報道以降、追いかけてきた「私のabc予想と望月新一の物語」も、
このNHKスペシャル放送によって10年間の一区切りを迎えようとしています。
振り返れば色々ありましたが、すべては陽の当たらない難解な数学という学問に、
もっと陽が当たるようツイートしてきた10年でした。
私のツイートが逆に悪影響を与えてしまったり、混乱を招いてしまったりしたこともあったと思います。
実際強いお叱りの声も多数頂きました。この場を借りて謝罪させてください。
まだ望月新一氏の物語は続きますが、今後は少しだけ遠くから望月氏の活動に関心を寄せていきたいと思います。
324(1): 2022/04/16(土)01:14 ID:gtRak7zh(2/2) AAS
Fumiharu Kato 加藤文元(Bungen)@FumiharuKato
同じものを同じとみなすか否か…こういうことを数学者は普段から無意識に行っているわけで、
それをちゃんと意識的に行いましょうということなんです。ですからIUT理論は「まったく新しい数学」というよりは、
むしろ既存の数学の精密化なのだと思います。
IUT理論を信じていない人たちの根拠が、特定のある命題の真偽に関わるものだというのは、私の考えでは問題の確信ではありません。
IUT論文を読んだことのない人がそういうことを主張するのは仕方がないですが。
IUT理論における「宇宙」という用語が指し示すものが望月さん独特のものであるのは本当です。
その宇宙は集合論の宇宙とも、グロンタンディーク宇宙とも異なっていますので。
#数学者は宇宙をつなげるか
325: 2022/04/16(土)05:23 ID:Zv+G9fPD(1) AAS
次にやってたリーマン予想の方が面白かった
こんなに深い問題だったとは…
326: 2022/04/16(土)06:09 ID:DPmheyaE(1) AAS
NHK見たわピーターなんとかってドイツ人がむかついたくらいですかね
327: 2022/04/16(土)07:04 ID:+zNcNxH0(1) AAS
宇宙際タイヒミュラー理論(IUT理論)
動画リンク[YouTube]
Inter-universal Teichmüller theory via Fumiharu Kato w/English subtitles [PROPER]
動画リンク[YouTube]
328(1): 2022/04/16(土)07:07 AAS
>>322
>まだ望月新一氏の物語は続きますが、
詐称犯としての転落の物語がね
>(IUT理論における)宇宙は
>集合論の宇宙とも、グロンタンディーク宇宙とも
>異なっていますので。
逃げたなブンゲン 定義できない用語を用いて
数学者として恥ずかしいと思わないのか
この嘘つき野郎
329: 2022/04/16(土)07:23 ID:+8T1Jv6O(1) AAS
>>328 そのとおりですね。
「宇宙」が何を意味するのか論文のどこにも定義されていない。
IVではGrothendieck宇宙についての議論がありますが、
「宇宙」をGrothendieck宇宙と理解するのは無理があります。
330(1): 2022/04/16(土)07:49 ID:lOwnj2ZI(1) AAS
IUTは対象に関する認識の違いが確かに大きい。完全版で説明していたX軸 Y軸の数直線認識。
言語でも英語でGood morning 日本語で 良い朝ですね ではなく、おはようと理解されている。IUT批判者で 直訳の良い朝しか認めず おはようの意味は認めないようなものと個人的には思える。
331: 2022/04/16(土)08:07 AAS
>>330
おまえ、数学科にいったことないサルだろ?
ま、人類の9割9分9厘はサルだが
そんなサルが数学を冒涜する
サルはみな死ね
332: 2022/04/16(土)08:09 AAS
認識論とかいうのは詐欺師の言い訳
言葉の多義性を否定するのは論理の基本
多義性を言い訳にする時点で数学の論理を否定する詐欺師
ブンゲンは詐欺師ってこと
大学を”解雇”されるのは当然w
333: 2022/04/16(土)08:12 AAS
>>324
>同じものを同じとみなすか否か…
>こういうことを数学者は普段から無意識に行っているわけで、
>それをちゃんと意識的に行いましょうということなんです。
ブンゲンは本当に数学者なのか?
言葉の使い方から間違ってるぞw
違うものを同じとみなすかどうか
数学者は皆意識的に行っている
もし、全く違いがないのなら、
それを違うとみなすことはできない
省3
334(1): 2022/04/16(土)08:57 ID:GpX52RaN(1) AAS
冷静に考えて追い出されての退職ならKodaiに五人論文が載るわけがなかろう
335(1): 2022/04/16(土)08:58 ID:VK+pDLl8(1) AAS
文元氏が「詐欺師で大学も解雇」と言い切ってる奴がいるな
スレ主は文元氏本人に知らせた方がいいんじゃないのか?
336: 2022/04/16(土)09:09 AAS
>>334
無理くりで五人論文載せた責任を追及された挙句の退職じゃね?
>>335
ま、名目は自主退職だろうが、実態は限りなく解雇w
337: 2022/04/16(土)09:48 ID:WKuXz+kZ(1) AAS
「集合論の宇宙」と「グロタンディークの宇宙」って違う概念だっけ?
338: 2022/04/16(土)13:28 ID:hab1WHkJ(1) AAS
そのスレ、根性がひん曲がった二流・三流数学屋ばっかりだな
339: 2022/04/16(土)13:32 ID:3yUnrOjD(1) AAS
望月が証明を理解させられないのは望月自身が理解してないからだと思う
340: 2022/04/16(土)22:24 ID:RfDprTwr(1) AAS
テレビで見た素人ですが認識論の違いというのが分からないのですが哲学の問題なのでしょうか
341(3): 2022/04/16(土)23:00 ID:xPeY2UXB(1) AAS
まぁあれは苦し紛れの言い訳に近いな
等号原理を認めるか認めないかの話に見せかけて言い訳してるに近い
等号原理を外した論理体系でないと著しく記述が困難になるという状況からそもそも疑わしいけど、仮にそうなんだとして、だったら等号原理外した論理体系、言語体系は何を持ってくるのか、それは既存の数学の言い替えに過ぎないと言っていいものなのかどうかの議論がなければ意味ない
そしてそんな議論はiut論文ではなされてない、ならばもうその時点で論文としてアウト、そんな問題があるという自覚があるならホントは論文撤回してその検証始めないといけないはずなのにそれもしない
もう何やってんだか理解不能
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 661 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s