[過去ログ]
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 65 (1002レス)
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 65 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1644632425/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
558: 132人目の素数さん [] 2022/04/24(日) 10:13:42.00 ID:/7dcPctj >>527 追加 >宇宙際Teichmuller理論 >[7] The Mathematics of Mutually Alien Copies: from Gaussian Integrals to Inter-universal Teichmuller Theory. PDF NEW !! (2020-12-23) >https://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Alien%20Copies,%20Gaussians,%20and%20Inter-universal%20Teichmuller%20Theory.pdf Mutually Alien Copies に関連しそうなところを、下記に引用すると 1)N ・ h “=〜” h N be a fixed natural number > 1 2)qN “=〜” q 3)“alien” is that of its original Latin root, i.e., a sense of abstract, tautological “otherness”. とか、そのまま読むと、望月ワールド全開で、NHKスペシャル見ているから「同じものを別と見て、かつ同一視する」でしたか、ああこのことかと思いました 普通に読むと、読めないでしょうね ” Gaussian integral に繋げないんだろう”と好意的に読むと、気持ちは分かりますがね(これ数学として成り立つ?w) ここ、説明の一つの山でしょね (引用開始) P3 Introduction Let N be a fixed natural number > 1. Then the issue of bounding a given nonnegative real number h ∈ R?0 may be understood as the issue of showing that N ・ h is roughly equal to h, i.e., N ・ h “=〜” h [cf. §2.3, §2.4]. When h is the height of an elliptic curve over a number field, this issue may be understood as the issue of showing that the height of the [in fact, in most cases, fictional!] “elliptic curve” whose q-parameters are the N-th powers “qN ” of the q-parameters “q” of the given elliptic curve is roughly equal to the height of the given elliptic curve, i.e., that, at least from the point of view of [global] heights, qN “=〜” q [cf. §2.3, §2.4]. つづく http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1644632425/558
559: 132人目の素数さん [] 2022/04/24(日) 10:14:18.65 ID:/7dcPctj >>558 つづき In order to verify the approximate relation qN “=〜” q, one begins by introducing two distinct - i.e., two “mutually alien” - copies of the conventional scheme theory surrounding the given initial Θ-data. Here, the intended sense of the descriptive “alien” is that of its original Latin root, i.e., a sense of abstract, tautological “otherness”. These two mutually alien copies of conventional scheme theory are glued together - by considering relatively weak underlying structures of the respective conventional scheme theories such as multiplicative monoids and profinite groups - in such a way that the “qN ” in one copy of scheme theory is identified with the “q” in the other copy of scheme theory. This gluing is referred to as the Θ-link. Thus, the “qN ” on the left-hand side of the Θ-link is glued to the “q” on the right-hand side of the Θ-link, i.e., qNLHS “=” qRHS [cf. §3.3, (vii), for more details]. Here, “N” is in fact taken not to be a fixed natural number, but rather a sort of symmetrized average over the values j2, where j = 1,...,l*, and we write l* def = (l ? 1)/2. Thus, the left-hand side of the above display {qj2LHS}j bears a striking formal resemblance to the Gaussian distribution. One then verifies the desired approximate relation qN “=〜” q by computing {qj2LHS}j - not in terms of qLHS [which is immediate from the definitions!], but rather - in terms of [the scheme theory surrounding] qRHS [which is a highly nontrivial matter!]. (引用終り) 以上 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1644632425/559
560: 132人目の素数さん [] 2022/04/24(日) 10:14:58.09 ID:/7dcPctj >>558 追加の追加 因みに、” the familiar Galois module “Z^(1)””とか合ったので下記を引用しておきます (引用開始) P17 § 2.6. Positive characteristic model for mono-anabelian transport In this example, Galois groups, or ´etale fundamental groups, in some sense play the role that is played by tangent bundles in the classical theory - a situation that is reminiscent of the approach of the [scheme-theoretic] Hodge-Arakelov theory of [HASurI], [HASurII], which is briefly reviewed in §2.14 below. One notion of central importance in this example - and indeed throughout inter-universal Teichm¨uller theory! - is the notion of a cyclotome, a term which is used to refer to an isomorphic copy of some quotient [by a closed submodule] of the familiar Galois module “Z^(1)”, i.e., the “Tate twist” of the trivial Galois module “Z^”, or, alternatively, the rank one free Z^-module equipped with the action determined by the cyclotomic character. Also, if p is a prime number, then we shall write Z^=p for the quotient Z^/Zp. (引用終り) 以上 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1644632425/560
561: 132人目の素数さん [] 2022/04/24(日) 10:33:57.25 ID:/7dcPctj >>557 >今年のICMで望月新一氏に何の賞もでないどころか >基調講演等で全く取り上げられなかったら >それが今の数学界におけるIUT理論の評価 >だと気づきましょう ほらほら 必死で、IUTをディスる姿が滑稽ですよ 科学史の示すところ 従来の常識を覆す革新的な理論は、しばしば受容されるのに時間がかかる アインシュタインの相対性理論による時空概念の変革とか 量子論による粒子と波の両立とか 超ストリング理論による10次元ないし11次元における重力と素粒子論の統一とか(woit氏は否定的ですがw) 正しいか正しくないかの 一つの指標は 1)正しい理論は、支持者が単調増加する 2)間違った理論は、支持者がだんだん減っていく ってことです IUT支持者は、間違いなく増えています 問題は、いつ多くの人が、IUTを正しいと認めるかですね(時間の問題) (この中には、IUTの微細な修正とか更なる一般理論の一部として発展するとかも含みます。相対性理論や量子論がそうであったように) http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1644632425/561
562: 132人目の素数さん [sage] 2022/04/24(日) 11:28:05.79 ID:LmbsoJPA ちょっとはマシな事書くようになったかとも思ったがやっぱりどこまで行ってもセタはセタやな 結局元に戻る 高木も松坂君もおんなじ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1644632425/562
563: 132人目の素数さん [sage] 2022/04/24(日) 11:29:43.72 ID:B58pvhrO >>561 >IUT支持者は、間違いなく増えています やれやれ 必死で、IUTにすがる姿が痛々しい 結果的には間違ってるものが、 学問とは全く別の動機で 素人に異常な支持を受ける現象は多々ある N線 https://ja.wikipedia.org/wiki/N%E7%B7%9A 「N線の"発見"を生んだもう一つの原因として、 1900年代初頭のフランスを席巻していたナショナリズム、 特にドイツへの対抗心の存在が指摘されている。 普仏戦争(1870-1871年)での敗戦と フランス科学界の国際的な地位の低下から、 ドイツへ対抗しようとする社会的圧力があり、 N線の"発見"に先立つ1895年に ドイツの物理学者レントゲンがX線を発見したことが、 ウッドによるレポートの公表後も N線がフランス国内で支持され続ける原因となった という指摘もある。 フランス科学アカデミーがル・コント賞を (前年にノーベル物理学賞を受賞したピエール・キュリーを差し置いて) ブロンロに授賞した際にも、賞の選考にあたった アンリ・ポアンカレらの後押しがあったとも言われている。」 ポアンカレが支持しても、間違いは間違いってこと http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1644632425/563
564: sage [] 2022/04/24(日) 12:45:53.46 ID:FFIR0VtK ショルツェはZb-Mathの、査読が無いレビューで批判するなら、 NHKのインタビューに答えるべきだね。 心無いネットの書き込みは、査読が通った2020年に盛んだったと思うが、 2018年の京都のやりとりの事を、2021年のZb-Mathの批判レビュー書いたなら、 そんな理由は、時系列での行為から、浅薄な言い訳だと分かる。 心無いネットの書き込みが盛んな時に、査読でチェックされないレビューで意見を投稿して、 映像で記録されてしまうTVのインタビューで、意見を述べるのを避けた、と思われるよ。 だいたい「何故、望月の反論に、再反論しないのか」のインタビュー質問が、 当然あったと思うけど、どういう答えをするのか聞きたかった。 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1644632425/564
565: 132人目の素数さん [] 2022/04/24(日) 13:36:30.68 >>564 レビューに査読が必要って、アホ? 数学者が誰も理解できない望月の”反論”に再反論しろって、アホ? 日本人ならどんなヤツでも全面支持するネトウヨニホンザルの貴様って、ドアホ? ギャハハハハハハ!!! http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1644632425/565
566: 132人目の素数さん [sage] 2022/04/24(日) 13:41:15.84 >>562 >どこまで行ってもセタはセタやな >結局元に戻る ηの主張って 「ボクちゃん賢い」 「日本人はスバラシイ」 の2つしかないからな 三歳児というか、ニホンザルというか どっちにしてもバカw ギャハハハハハハ!!! http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1644632425/566
567: 132人目の素数さん [] 2022/04/24(日) 14:12:10.98 ID:w4K+s4Bs Math Reviews誌が、 英エクスター大教授モハメド・サイディのレビューで、 宇宙際タイヒミュラー理論の系3.11を肯定する書評を掲載したって。 American Mathematical Societyだね。 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1644632425/567
568: 132人目の素数さん [] 2022/04/24(日) 14:49:27.00 ID:/7dcPctj >>558 追加 > 3)“alien” is that of its original Latin root, i.e., a sense of abstract, tautological “otherness”. >とか、そのまま読むと、望月ワールド全開で、NHKスペシャル見ているから「同じものを別と見て、かつ同一視する」でしたか、ああこのことかと思いました >普通に読むと、読めないでしょうね 下記 フェセンコサーベイ (星の遠アーベル幾何学の進展 数学 vol74-No1 に紹介されている 文献の[6]) を読んでいる ”such gluing isomorphisms by applying various tautological Galois-equivariance properties of such gluing isomorphisms ” (google訳 そのような接着同型の様々なトートロジー的ガロア同変特性を適用することによるそのような接着同型 ) とか 出てくるんだよね(下記) 知らない人には、「え〜」てなものでしょうね まして、ショルツェ氏のように、直接IUTの論文を読むと、あまりの奇想天外の発想についていけず 自分なりの独自解釈をしてしまいそうですねw (参考) https://ivanfesenko.org/?page_id=126 Research ? Ivan Fesenko https://ivanfesenko.org/wp-content/uploads/2021/10/notesoniut.pdf [L1] Arithmetic deformation theory via arithmetic fundamental groups and nonarchimedean theta functions, notes on the work of Shinichi Mochizuki, Europ. J. Math. (2015) 1:405?440 P15 Monoid-theoretic structures are of essential importance in IUT, since they allow one to construct various gluing isomorphisms. The use of Galois and arithmetic fundamental groups gives rise to canonical splittings objects arising from such gluing isomorphisms by applying various tautological Galois-equivariance properties of such gluing isomorphisms. The computation of the theta-link can be viewed as a sort of passage from monoid-theoretic data to such canonical splittings involving arithmetic fundamental groups, by applying generalised Kummer theory, together with various multiradial algorithms which make essential use of mono-anabelian geometry. http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1644632425/568
569: 132人目の素数さん [sage] 2022/04/24(日) 15:38:37.97 ID:B58pvhrO >>568 >直接IUTの論文を読むと、あまりの奇想天外の発想についていけず もしそうなら、それは著者の書き方が悪いのであって 読者の読み方が悪いというのは、言い訳にもなりませんね >自分なりの独自解釈をしてしまいそうですね どう解釈するか全く書かれていなければ 独自解釈するしかありませんね だからショルツは 「常識的な解釈ではCor 3.12は導けない どう解釈すればCor3.12が導けるか明らかでないが 私はそんなことが可能とは思えないが」 といって望月新一に説明を求めたが 望月新一は「読めばわかる」といって全く説明しなかった おそらく考えてなかったので答えられなかったのだろう この時点で、IUTは数学的には「終わった」といっていい http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1644632425/569
570: 132人目の素数さん [sage] 2022/04/24(日) 15:40:50.06 ID:B58pvhrO >>567 やはり、IUT論文を”査読”したのはSaidi氏のようですね でも彼は系3.12の証明を全く理解できてないでしょう 説明できないんですから http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1644632425/570
571: 132人目の素数さん [] 2022/04/24(日) 15:52:36.07 ID:bFXWDM3C >>557 >今年のICMで望月新一氏に何の賞もでないどころか >基調講演等で全く取り上げられなかったら >それが今の数学界におけるIUT理論の評価 >だと気づきましょう Buzzardが基調講演で取り上げるってことは 既に幾度も書かれていますよ。 今の数学界におけるIUT理論の評価はまさしく、 「一般には受け入れられていない」です。 arXiv:2112.11598v2 (18 Apr 2022) >A great example is Mochizuki’s claimed proof of the ABC >conjecture [Moc21]. This proof has now been published >in a serious research journal, however it is clear that it is >not accepted by the mathematical community in general. http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1644632425/571
572: 132人目の素数さん [] 2022/04/24(日) 16:04:44.04 ID:H5D1ds+d A great example. http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1644632425/572
573: 132人目の素数さん [] 2022/04/24(日) 16:16:01.00 ID:y0jU0mHZ >>571 これは挑発か共同作業の誘いかのどっちかだからね http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1644632425/573
574: 132人目の素数さん [sage] 2022/04/24(日) 16:26:47.66 ID:B58pvhrO >>573 いや「告発」でしょう http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1644632425/574
575: 132人目の素数さん [] 2022/04/24(日) 19:27:57.13 ID:w4K+s4Bs >>570 証明したいディオファントス不等式に定理3.11を解釈しなおすと、系3.12が導かれるとある。 Mochizuki, Shinichi Inter-universal Teichmüller theory IV: Log-volume computations and set-theoretic foundations. Publ. Res. Inst. Math. Sci. 57 (2021), no. [1-2], 627–723 Theorem 3.11 in Part III is somehow reinterpreted in Corollary 3.12 of the same paper in a way that relates to the kind of diophantine inequalities one wishes to prove. One constructs certain arithmetic line bundles of interest within each theatre, a theta version and a q-version (which at the places of bad reduction arises essentially from the q-parameter of the corresponding Tate curve), which give rise to certain theta and q-objects in certain (products of) Frobenioids: the theta and q-pilots. By construction the theta pilot maps to the q-pilot via the horizontal link in the log-theta lattice. One can then proceed and compare the log-volumes of the images of these two objects in the relevant objects constructed via the multiradial algorithm in Theorem 3.11. >やはり、IUT論文を”査読”したのはSaidi氏のようですね そのような自己レスの行為は、よほど厚顔無恥な者でない限りやらない。 自分が査読した論文の書評を書くことは、いくら何でも有り得ない ww http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1644632425/575
576: 132人目の素数さん [] 2022/04/24(日) 19:40:34.31 ID:/7dcPctj >>567 >Math Reviews誌が、 >英エクスター大教授モハメド・サイディのレビューで、 >宇宙際タイヒミュラー理論の系3.11を肯定する書評を掲載したって。 >American Mathematical Societyだね。 情報ありがとう ・検索ではヒットなしだった ・Math Reviews誌のサイトに行って、検索をしたら、サブスクの人限定と出た ・サブスクのIDは無いので断念した 多分、大学の関係者(含む学生)なら、大学でIDを持っているならそれを使わせ貰えば、アクセス可能だろう 文書の題名や内容の概略を、著作権法に触れない範囲で情報提供してもらえるとありがたいです なお、モハメド・サイディ氏は、下記のAcknowledgements:に名前が挙がっていますね >>527 追加 >宇宙際Teichmuller理論 >[7] The Mathematics of Mutually Alien Copies: from Gaussian Integrals to Inter-universal Teichmuller Theory. PDF NEW !! (2020-12-23) >https://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Alien%20Copies,%20Gaussians,%20and%20Inter-universal%20Teichmuller%20Theory.pdf P6 Acknowledgements: The author wishes to express his appreciation for the stimulating comments that he has received from numerous mathematicians concerning the theory exposed in the present paper and, especially, his deep gratitude to Fumiharu Kato, Akio Tamagawa, Go Yamashita, Mohamed Sa¨?di, Yuichiro Hoshi, Ivan Fesenko, Fucheng Tan, Emmanuel Lepage, Arata Minamide, and Wojciech Porowski for the very active and devoted role that they played both in discussing this theory with the author and in disseminating it to others. http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1644632425/576
577: 132人目の素数さん [] 2022/04/24(日) 19:42:31.20 ID:/7dcPctj >>575 情報ありがとう >>576で要望した情報は、ゲットできました ありがとうございます。 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1644632425/577
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 425 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.015s