[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 65 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
194: 2022/04/10(日)22:29 ID:/3jLigid(8/8) AAS
(´・ω・｀)ごめんなさい
195: 2022/04/10(日)22:41 ID:l+77rUFM(2/2) AAS
Waldschmidtが見れたのがよかった
196(1): 2022/04/10(日)22:56 ID:JfaVaId9(3/3) AAS
見た
良かった
ファルティングスが言っている
「分かるように説明しろ。説明すべきだ！」って
これ、正しい
望月先生、頑張ってください
197(2): 2022/04/10(日)23:45 ID:t7y8SMTE(1) AAS
実際のところこの理論ってどのくらいトンデモ濃厚なの？
なろう小説にこれ使いたいんだけどトンデモ扱いの匙加減がわからないｗ
198(1): 2022/04/11(月)00:25 ID:DAx8r0jg(1/2) AAS
>>197
個人的にはこっちもお薦め
マックステグマークの数学的宇宙仮説
199: 2022/04/11(月)00:30 ID:DAx8r0jg(2/2) AAS
マックス・テグマークのいうところの私たちの次元にある宇宙と別次元にある宇宙は決してつながらず確認しようもないが
それでもこの理論を使うことによってどのような法則で成り立っているのか推測が立つならばロマンはある
200: 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI 2022/04/11(月)01:15 ID:MjeY+vmJ(1/2) AAS
はぁ〜あ、至って提灯番組じゃったな。儂ごとき釣れんとは｡
で何じゃ、だいぶ前から東工大の一部から信用の声が挙がっとるらしいのう｡
何じゃ今の数学界て専門外が相手なら例え数学者同士でも盲信させられる状態なんか？
資金漁りの片棒担ぎさせられて居やぁせんか？
201: 2022/04/11(月)01:45 ID:9bKb8XrF(1/9) AAS
番組中に出てきたabc予想の不等式がちょっと気になったんだけど……
202: 2022/04/11(月)01:53 ID:nQ3i8a4z(1) AAS
だから言ったじゃん
NHKとかいうマスゴミがどうあがいても１?も有意義なものは作れんと
203(1): 2022/04/11(月)02:18 ID:9bKb8XrF(2/9) AAS
c/rad(c) < rad(ab)
この式は初めて見た気がする
自分が不勉強なだけ？
204(1): 2022/04/11(月)02:29 ID:dfLs5v3w(1/8) AAS
>>192
これ関係のスレを乱立して
毎日幼稚な罵詈雑言を書いているのは
医学研究科の学位論文研究ができずに
新規物質を測定すれば学位の出る
ラマン散乱実験報告(医学と無関係)で空学位を取った
落ちこぼれの人
精神疾患と統合失調と人格障害で20年以上この種の粘着罵詈雑言を繰り返している知能の低い異常者だから誰も相手にしていない
205(1): 2022/04/11(月)02:34 ID:kvYPdUMj(1) AAS
>>203
wikiによると1+εがないと無限に反例がある
作り方まで載ってるからあかんね
NHK作りが雑い
206: 2022/04/11(月)02:35 ID:nOW1PeAJ(1) AAS
>>198
ありがとー
こっちもまた香ばしくて好みだわｗ
Wikiの1行目見ただけでやべーことがわかるｗ
207: 2022/04/11(月)03:08 ID:ro0sNBqZ(1/2) AAS
>>204
まあ退学になるよりマシだが
208: 2022/04/11(月)03:30 ID:dfLs5v3w(2/8) AAS
山形大学のアラ還准教が発狂連投していて草
誰も読まないのに発狂乙
209(1): 2022/04/11(月)04:49 ID:9bKb8XrF(3/9) AAS
>>205
rad(abc) ≦ rad(ab)rad(c)
なので、あれから研究が進んでひょっとして成立するのかと思ったけど反例がすぐに見つかる
遺伝子がどうのこうのの説明は何だったんだ……？
210(1): 2022/04/11(月)09:46 ID:uw+auT3v(1) AAS
>>197
abc予想が解けたってところ以外はそこまでトンデモではない。
でも論文の長さのわりに、そこまで新しかったり理解の深まるものでもない。
というのがとりあえずの評価。
211: 2022/04/11(月)09:50 ID:dfLs5v3w(3/8) AAS
山形の底辺准教がコメントしても
素人の統失の繰り言でしかないから何の価値もないぞ
212(3): 2022/04/11(月)10:35 ID:sm1ExLWW(1/4) AAS
>>209
画面の端に
※εを0とした単純化した式で反例はある
みたいに書いてなかったっけ
213: 2022/04/11(月)10:43 ID:SDXbLN9k(1) AAS
>>212
まぁそれも言い訳にはならんわな
そもそもその直前ではε入ってる式入れてその後の式ではε=0を代入して“反例”がある式紹介する意味がない、ある程度勉強した事ある人にとってはかえって無用な誤解生むだけ
まぁ今回のはa,b,cが互いに素ならrad(abc) = rad(ab)rad(c)でwikiに載ってるε=0の反例が互いに素な奴だからその時点でおかしいとわかる
「素人相手の番組だからカッコ良さ優先」とかあり得ん
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 789 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s