Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 62

[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 62 (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

1(32): 2021/12/08(水)12:26 ID:tPmP8J4x(1/14) AAS
（前“応援”スレが、1000又は1000近くになったので、新スレ立てる）
前スレ： Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 61
2chｽﾚ:math
詳しいテンプレは、下記旧スレへのリンク先ご参照
（手抜きです。）
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 52
2chｽﾚ:math

（参考）
Twitterﾘﾝｸ:math_jin
math_jin 出版序文リンク Andrew Putman 2021年3月6日
省9

983: 2021/12/29(水)10:40 AAS
>>982
>・非線形非平衡統計物理の未科学問題(当時)を
>　古典熱力学と矛盾する「ニセ科学」だと主張し
>　雑誌パリティ編集長大槻義彦氏を巻き込もうとするも失敗、
>　2017年に解明論文が出て以降ダンマリ

そんなことがあったのですか？
ところで「未科学問題」とは具体的に何ですか？

984(1): 2021/12/29(水)10:42 AAS
>>982
>・CERNプロジェクトリーダーが
>　311福一原発事故の放射線被害論文で
>　データ無断使用とデータ捏造問題を起こすと擁護を試み、
>　英語論文誌の論文撤回手続きに関し虚言を弄す

そんなことがあったのですか？
放射線被害に関する論文だからといって不正行為は容認できませんね
それとこれとは話が別ですから

985: 2021/12/29(水)10:47 AAS
>・上記問題に対し一貫した指摘を行なっている
>　ゴードン・ベル賞7回受賞の物理学者に対しても
>　「脱原発派の指摘はバイアスが掛かっているから一切信用できない」
>　という印象操作発言をしてその長年にわたる「ニセ科学批判」が
>　科学ではなく世論扇動活動に過ぎなかった事を露呈してしまった

ゴードン・ベル賞7回受賞の物理学者って誰ですか？
あと、あなたが非難している人は、原発推進派なんですか？
つまり>>984で擁護しようとしている人の論文は
放射線被害は小さいという内容なんでしょうか？
別に内容と不正の有無は独立の問題ですが、
省4

986: 2021/12/29(水)10:48 AAS
>「己には学問的成果が無いので
>　大物への批判と擁護を通じて
>　己が大物であるかのように振る舞う」

ここの>>1のことでしょうかね？
望月新一氏には追従し、時枝正氏は非難する
どっちにしても自分がまるで神の如き物言い
実に幼稚な人格の持ち主であることは
皆さんよくご承知のことでしょう

987: 2021/12/29(水)10:53 AAS
>>982
>小物に過ぎない
>小物の虚勢連投は一切お気になさらぬよう
ここにはあなたが愛する「敵」はいませんよ
もちろん私はあなたの「敵」ではありません
天羽優子なる人物は知らないし興味もありません

988(1): 2021/12/29(水)11:18 ID:m+OcAqb/(2/2) AAS
>>971
IUT派は負けそう

989: 2021/12/29(水)11:19 ID:BTt4Yy5S(7/9) AAS
>>952 補足

思うに、>>946-951のような視点は大事だと思う
厳密で無くとも、分かり易く説得力のある、一般プロ数学者向けの
説明が提供されていないかった。今までは

どちらかというと、遠アーベル専門家向けで、「IUT元論文を読め」で押し通してきた
これからは、広くプロ数学界が受け入れるような、厳密で無くとも分かり易く説得力のある説明がいる

そうしないと、Buzzardの原稿>>717の”This proof has now been published in a serious research journal, however
it is clear that it is not accepted by the mathematical community in general.”
の状態が改善されない

990: 2021/12/29(水)11:22 ID:BTt4Yy5S(8/9) AAS
>>988
＞IUT派は負けそう

そうでもないと思う
少なくとも、日本国内の数学界は、IUT派増えてきて、優勢では？
世界的には、これからとしても

991: 2021/12/29(水)11:31 ID:BTt4Yy5S(9/9) AAS
>>978
>「アクセプト」は政治的判断ですね
>今ここでリジェクトしたら、今までまともに論文査読してなかった
>と白状するようなものですからね　

全然ロジック繋がってないぞ

だめならRIMSは
「最終結論は、リジェクト
　理由は、かくかくしかじか
　望月氏には、リジェクト理由を伝えて、改善するよう言った
　彼は、さらにIUTの完成を目指して研究すると言った
省4

992: 2021/12/29(水)11:38 ID:XlHtlQsH(2/2) AAS
このスレで暴れている人は
■非線形非平衡統計物理の未科学問題(当時)
外部ﾘﾝｸ:en.wikipedia.org
　を古典熱力学と矛盾する「ニセ科学」だと主張し
　雑誌パリティ編集長大槻義彦氏外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
　を巻き込もうとするも失敗、
　2020年に解明論文が出て以降ダンマリ
Kumar, A., Bechhoefer, J. Exponentially faster cooling in a colloidal system. Nature 584, 64–68 (2020). 外部ﾘﾝｸ:doi.org 外部ﾘﾝｸ[pdf]:arxiv.org
■CERN反物質実験プロジェクトリーダー外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
　が311福一原発事故の放射線被害論文で
省15

994: 2021/12/29(水)11:39 ID:+iRlBIw7(1/5) AAS
>>671
あグロ

995: 2021/12/29(水)11:39 ID:+iRlBIw7(2/5) AAS
>>827
あグロ

996: 2021/12/29(水)11:40 ID:+iRlBIw7(3/5) AAS
>>902
あグロ

997: 2021/12/29(水)11:40 ID:+iRlBIw7(4/5) AAS
あ埋め

998: 2021/12/29(水)11:40 ID:+iRlBIw7(5/5) AAS
お埋め

999: 2021/12/29(水)11:42 ID:On5h4fUa(1/2) AAS
おグロ

1000: 2021/12/29(水)11:43 ID:On5h4fUa(2/2) AAS
a_watcherの敗北を確認

1001(1): 1001 ID:Thread(1/2) AAS
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 20日 23時間 16分 58秒

1002(1): 1002 ID:Thread(2/2) AAS
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
省4

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.189s*